Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

-Nexter-

landscape писал(а): Вс мар 27, 2016 17:38
[member="-Nexter-"],

Последнее обновление ЕС полностью убило возможность пользоваться старыми прогами. Точнее дело обстоит так, если у Вас они стояли ранее, то они будут работать после обновления. Если инстальнуть ЕС с нуля, то никоновский софт не работает.

На рабочей Прошке стоит еще Маверикс

Наверное поэтому все встало.

landscape

[member="-Nexter-"],

Да, тогда конечно. У них такие обломы только на Капитане.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн мар 28, 2016 08:48

landscape писал(а): Вс мар 27, 2016 21:20
[member="varezhkin"], [member="YuriR"],

У меня, старенький VNX на Маке, просто летает.

Да, и vnx у меня тоже очень быстр. Проблемы только с cnx-d. Начиная с медленного открытия снимка, промежуточные операции, и заканчивая конвертацией. Жаль, ведь функционал неплохой.

t_k · Сообщение **t_k** » Пн мар 28, 2016 10:28

YuriR писал(а): Пн мар 28, 2016 08:48
Да, и vnx у меня тоже очень быстр. Проблемы только с cnx-d. Начиная с медленного открытия снимка, промежуточные операции, и заканчивая конвертацией. Жаль, ведь функционал неплохой.

А мне понравилось обновление. Ещё не то, что устроило бы полностью, но заметно лучше. Даже на Макбук с его тощими 8 Gb работает лучше.

В NX-D уменьшил кэш до 1Gb кмк стало лучше.

t_k · Сообщение **t_k** » Пн мар 28, 2016 13:06

Кстати на 10ке NX-D работает заметно медленнее. Баланс белого 16 Gb меняют пол дня..Как-то позорно даже

Yurydan

У меня на iMac с также тощими 8 Гб все программы работают нормально и быстро, но CNX-D - тормоз ... Плюс к этому Magic Mouse не рассчитана на работу с CNX-D. Любое движение пальцем по корпусу мыши, когда курсор в районе панели редактирования, приводит к тому, что резко меняется какой-либо параметр. Учитывая то, что видимые изменения из-за тормозов происходят не сразу, не сразу и обнаруживаешь это. Писал этим товарищам ещё ранее про это, но.... у них, видимо так с клиентами происходит работа:

t_k · Сообщение **t_k** » Пн мар 28, 2016 21:04

Yurydan писал(а): Пн мар 28, 2016 13:21
Писал этим товарищам ещё ранее про это, но.... у них, видимо так с клиентами происходит работа:

Та да

varezhkin

Мануал к последней версии CNX-D: http://download.nikonimglib.com/archive ... R01___.pdf

varezhkin

CCD_mode пресет уже, оказывается, опубликовал Nikon Rumors

http://nikonrumors.com/2016/04/03/weekl ... ore-103424

Yurydan

А чего они авторство не указали?

А, нет. Молодцы, ссылку на форум дали.

Варежкин, Вы знамениты!!!

propil · Сообщение **propil** » Вт апр 05, 2016 16:49

varezhkin писал(а): Вт апр 05, 2016 16:21
CCD_mode пресет уже, оказывается, опубликовал Nikon Rumors

http://nikonrumors.c...px/#more-103424

Ну, ссылка на тему есть, всё корректно

Кстати, может кто из наших там подрабатывает внештатным корреспондентом?

varezhkin

propil писал(а): Вт апр 05, 2016 16:49
Ну, ссылка на тему есть, всё корректно

Кстати, может кто из наших там подрабатывает внештатным корреспондентом?

скорее всего, скопировали из моего поста в группе Capture NX для фликра, я делал перевод и отдельную раздачу для наших заокеанских друзей: https://www.flickr.com/groups/capturenx ... 542759200/

Sound · Сообщение **Sound** » Вт апр 05, 2016 16:57

Забавный текст. Они это серьёзно?

It allows you to return the beautiful colors, eliminate the general grayness, dirt in the shadows, remove the "wax coating", pink "pig" bloom from skin tone (also called "carrot skin tone"

А, так это текст Варежкина...Жалко.

Но это шаг, и это очень хорошо!

santeam

На фликре та же ссылка на ЯндексДиск, где Владелец: ozerorizza

Это Вы же?

Yurydan

В общем, как бы то ни было, дело получило международную огласку

Может, хоть там спецы Nikon читают и увидят, что народ обеспокоен проблемой наличия отсутствия цвета. Если они этот сами ресурс не подкармливают.

varezhkin

[oft]

santeam писал(а): Вт апр 05, 2016 17:00
На фликре та же ссылка на ЯндексДиск, где Владелец: ozerorizza

Это Вы же?

Да, это мой аккаунт на Я.диск. Точно, они ссылку на архив с фликра и взяли. там версия с англ. справкой. Уже более тыщи просмотров, надеюсь, пойдет в народ.[/oft]

Coblenz

Ай да Варежкин!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт апр 05, 2016 20:30

varezhkin писал(а): Вт апр 05, 2016 16:21
CCD_mode пресет уже, оказывается, опубликовал Nikon Rumors

http://nikonrumors.com/2016/04/03/weekl ... ore-103424

Поздравляю, солидное признание! Надеюсь, их благодарность не будет иметь границ...

lesnoybrodyaga

Вот так и становятся миллионерами

.............................................................................................................

Последние пару дней пробую проявлять в CNX-D (обычно пользовался РТ) и результат мне нравится. Приятная глазу картинка наруливается быстрее, чем в РТ.

После движения ползунка конечно видно, как пробегает полоска изменений, но движения довольно быстрые и раздражения не вызывают. Проявка в тифф идёт пожалуй быстрее чем в РТ.

(комп 3770К > 4.4Ггц, 16ГБ ОЗУ, Вин10 64бит)

Capture NX 2 работает чуть побыстрее.

p.s.

русскоязычной инструкции для него нет?

varezhkin

lesnoybrodyaga писал(а): Вт апр 05, 2016 22:21
Capture NX 2 работает чуть побыстрее.

p.s.

русскоязычной инструкции для него нет?

На сегодня даже не чуть, а заметно быстрее. Аналогично и ViewNX2 до версии 2.9.x - летает. Версия CNX-D 1.2.1 также быстрее последних 1.3.0/1.4.0 по непонятным пока причинам. Надеюсь, разработчики оптимизируют использование процессора, оперативной памяти, добавят наконец поддержку GPU. Русская инструкция есть только для CaptureNX2, но они похожи отчасти. Вечером могу прислать.

-Nexter-

[member="varezhkin"],

Congratulations

И еще раз спасибо за пресет

На Дф отлично работает.

varezhkin

[oft]Я рад. Пользуйтесь на здоровье.[/oft]

lesnoybrodyaga

varezhkin писал(а): Ср апр 06, 2016 06:33
Русская инструкция есть только для CaptureNX2, но они похожи отчасти. Вечером могу прислать.

Спасибо, но к CaptureNX2 не надо - она у меня уже есть. Пока складывается такое впечатление, что CNX-D выдаёт лучший результат. В NX2 картинка получается какой-то более серой и плоской, словно в программе не хватает чего-то (профилей?) для новых камер. (у меня версия 2.4.7)

varezhkin

lesnoybrodyaga писал(а): Ср апр 06, 2016 08:35
Пока складывается такое впечатление, что CNX-D выдаёт лучший результат. В NX2 картинка получается какой-то более серой и плоской, словно в программе не хватает чего-то (профилей?) для новых камер. (у меня версия 2.4.7)

Я уже не раз об этом здесь писал! CNX-D однозначно лучше для всей линейки кмоп-камер Никона, потому что поддерживает PCU 2.0. Это намного более тонкий инструмент, и явно доработанный с учетом, наверняка, вагонов жалоб.

lesnoybrodyaga

А можно узнать, в чём состоят его улучшения, хотя бы коротко?

На поверхности только появившаяся опция "clarity" в Picture Control.

propil · Сообщение **propil** » Чт апр 07, 2016 08:51

lesnoybrodyaga писал(а): Чт апр 07, 2016 08:45
А можно узнать, в чём состоят его улучшения, хотя бы коротко?

На поверхности только появившаяся опция "clarity" в Picture Control.

Лучший цвет в Latest Picture Control, чем в NX2

lesnoybrodyaga

Ну да, об этом я сказал 23.5 часа назад ))

но чем это обусловлено? новый цветовые профили, кривые, используется 14 бит, а не 12?

varezhkin

lesnoybrodyaga писал(а): Чт апр 07, 2016 08:45
А можно узнать, в чём состоят его улучшения, хотя бы коротко?

На поверхности только появившаяся опция "clarity" в Picture Control.

Во-первых, цена деления тоньше для всех параметров PC, во-вторых, переработаны сами профили в адекватную сторону.

MKilov · Сообщение **MKilov** » Чт апр 07, 2016 18:09

Есть программка СPU-Control ,для многоядерных процессоров .Запускаете свой любимый фото редактор,а в CPU-Control ставите сколько ядер для него назначить.У самого AMD Phenom II X4 970 где Capture NX 2 летает,правда файлы с d80

SPU · Сообщение **SPU** » Пт апр 08, 2016 08:03

MKilov писал(а): Чт апр 07, 2016 18:09
Есть программка СPU-Control ,для многоядерных процессоров .Запускаете свой любимый фото редактор,а в CPU-Control ставите сколько ядер для него назначить.У самого AMD Phenom II X4 970 где Capture NX 2 летает,правда файлы с d80

Чем это поможет, если программа, например, обрабатывает картинку в один поток? Ей абсолютно наплевать на affinity mask. Разве что может запустить обработку на одном ядре, а перерисовку интерфейса на другом, но пользы в этом никакой, т.к. интерфейс ждет окончания обработки.

lesnoybrodyaga

MKilov писал(а): Чт апр 07, 2016 18:09
в CPU-Control ставите сколько ядер для него назначить

Уже не помню как в Вин7, а в Вин10 это делается в Диспетчере задач.

lesnoybrodyaga

Не, а мне всё-таки нравится NXD.

Если IVX разрешит, то выложу raw с его пареньком и профилями обработки в RT и NXD. Шо та мне скин (и цвет в целом) в NXD понравился больше, хотя Иван наверняка разнесёт в пух и прах мой вариант)

bugimen

lesnoybrodyaga писал(а): Вс апр 10, 2016 08:39
Не, а мне всё-таки нравится NXD.

Если IVX разрешит, то выложу raw с его пареньком и профилями обработки в RT и NXD. Шо та мне скин (и цвет в целом) в NXD понравился больше, хотя Иван наверняка разнесёт в пух и прах мой вариант)

В родном софте фото выглядят весьма хорошо даже при открытии.

varezhkin

bugimen писал(а): Вс апр 10, 2016 09:15
В родном софте фото выглядят весьма хорошо даже при открытии.

В режиме latest picture control в СNX-d/VNX-i(профили PCU v.2.x).

lesnoybrodyaga

Забыл сказать, что проявлял в NXD с пресетом варежкина

но в пейзажах получается хорошо и без него.

mclock · Сообщение **mclock** » Пн апр 11, 2016 12:03

varezhkin писал(а): Ср апр 06, 2016 08:26
[oft]Я рад. Пользуйтесь на здоровье.[/oft]

От себя добавлю: испытываю удовольствие от результата после применения вашего пресета при обработке файлов с D3X. Спасибо за проделанную работу.

varezhkin

[oft]

mclock писал(а): Пн апр 11, 2016 12:03
От себя добавлю: испытываю удовольствие от результата после применения вашего пресета при обработке файлов с D3X. Спасибо за проделанную работу.

Прекрасно. На этой модели я не проверял, если будет время и возможность - пришлите в личку пару равов с какими-нибудь портретами при естественном свете, интересно.

[/oft]

mclock · Сообщение **mclock** » Вт апр 12, 2016 12:41

varezhkin писал(а): Пн апр 11, 2016 19:15
[oft]

Прекрасно. На этой модели я не проверял, если будет время и возможность - пришлите в личку пару равов с какими-нибудь портретами при естественном свете, интересно. [/oft]

[oft]Когда дело дойдет портретов - вышлю.[/oft]

weber · Сообщение **weber** » Вт апр 19, 2016 16:27

Уважаемые коллеги, не могу разобраться с коррекцией оптических искажений в CNXD. CNX2 коррекция искажений связки Д7000 и Токины 12-24/4 правил в один клик и изменения были сразу видны. В CNXD вкладка "Camera and Lens Corrections" открывается, но пункт "Distortion Control" неактивен.

Похоже функция работает только с родными объективами, я прав? Но какие тогда значения применяет CNX2 когда вносит коррективы?

propil · Сообщение **propil** » Ср апр 20, 2016 02:50

В CNXD вкладка "Camera and Lens Corrections" открывается, но пункт "Distortion Control" неактивен.

Для Sigma аналогично

SPU · Сообщение **SPU** » Ср апр 20, 2016 14:33

weber писал(а): Вт апр 19, 2016 16:27
Похоже функция работает только с родными объективами, я прав? Но какие тогда значения применяет CNX2 когда вносит коррективы?

От Nikkor 12-24/4. Старый софт не особо заморачивался с дифференцированием свое/не свое, если параметры совпали.

То чего нет

weber писал(а): Вт апр 19, 2016 16:27

Похоже функция работает только с родными объективами, я прав?

Вообще-то да.

PS Открыл пару фото, сделанных с Тамроном и Токиной, пункт коррекции искажений неактивен. В тушке от также становится неактивным при установке "неродных" стекол

weber · Сообщение **weber** » Ср апр 20, 2016 15:41

SPU писал(а): Ср апр 20, 2016 14:33
От Nikkor 12-24/4. Старый софт не особо заморачивался с дифференцированием свое/не свое, если параметры совпали.

Жаль, что CNXD столь разборчив. Я был вполне удовлетворён результатом который выдавал CNX2 и не отказался бы от возможности "ввести в заблуждение" новый софт.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср апр 20, 2016 17:14

weber писал(а): Ср апр 20, 2016 15:41
Жаль, что CNXD столь разборчив. Я был вполне удовлетворён результатом который выдавал CNX2 и не отказался бы от возможности "ввести в заблуждение" новый софт.

В теории сделать это можно, но я не уверен, что существуют подобные инструменты. В никоновском MakerNotes есть поле LensID в блоке LensData. Судя по всему, свежий софт ориентируется по нему, а старый ориентировался по полям LensType и Lens (или по старому полю LensID). Если есть инструмент, который может редактировать это поле, то есть шанс на успех.

The Nikon LensID is constructed as a Composite tag from the raw hex values of 8 other tags: LensIDNumber, LensFStops, MinFocalLength, MaxFocalLength, MaxApertureAtMinFocal, MaxApertureAtMaxFocal, MCUVersion and LensType, in that order.

Еще там содержится информация об использованном телеконвертере и его кратности. Уже не помню, какие биты за него отвечают.

Вот тут дополнительная информация:

http://www.rottmerhusen.com/objektives/ ... ikkor.html

http://www.rottmerhusen.com/objektives/ ... party.html

varezhkin

интересно, а со старыми мануальными никкорами будет работать раз такая пьянка пошла?

Борис Анипченко

Проверил. Если имелся в виду пункт "Auto Distortion Control", то он недоступен на снимках, сделанных мануальными объективами, как никоновскими, так и сторонними.

varezhkin

Борис Анипченко (bob) писал(а): Ср апр 20, 2016 20:19
Проверил. Если имелся в виду пункт "Auto Distortion Control", то он недоступен на снимках, сделанных мануальными объективами, как никоновскими, так и сторонними.

Ну вот. Большой повод послать Никону очередное "письмо мордобитное". А доводы такие: предыдущий софт в лице CNX2 успешно правил дисторсию родных мануалов. Возможно, просто выплеснули с грязной водой эту функцию...

SPU · Сообщение **SPU** » Чт апр 21, 2016 13:38

varezhkin писал(а): Чт апр 21, 2016 08:00
Ну вот. Большой повод послать Никону очередное "письмо мордобитное". А доводы такие: предыдущий софт в лице CNX2 успешно правил дисторсию родных мануалов. Возможно, просто выплеснули с грязной водой эту функцию...

Это как это? Никоновские тушки даже корректно в EXIF их не пишут, поэтому сторонний софт не воспринимает параметры, выставленные в настройках камеры. Я уже ругался в поддержку по этому поводу, но им как водится все равно.

Откуда родному софту знать, что я за объектив использовал? Тем более, что многие стекла в принципе невозможно отличить по тем параметрами, что имеются у камеры. И как быть с мануальными зумами?

varezhkin

SPU писал(а): Чт апр 21, 2016 13:38
Это как это? Никоновские тушки даже корректно в EXIF их не пишут

Видимо, я ошибочно полагал, что в CNX2 дисторсия правилась у мануальных никкоров...

То чего нет

varezhkin писал(а): Чт апр 21, 2016 13:53
Видимо, я ошибочно полагал, что в CNX2 дисторсия правилась у мануальных никкоров...

Правка возможно только с объективов, имеющих чип и сооветствующую контактную группу, иначе как камера узнает, какой объектив на ней установлен и пропишет его в exif...

Это в сторонних редакторах можно просто указать установленный объектив из списка.