Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

[Андрей Бережной]

[member="Elisha ben Baz"], понял. Если пофигачить, то конечно зумм и как можно длиннее.

[Salcido]

[member="Elisha ben Baz"], понял. Если пофигачить, то конечно зумм и как можно длиннее.

д610 + 16-35 для улочек и БЗК с телевиком )

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], понял. Если пофигачить, то конечно зумм и как можно длиннее.

сначала загляните в инстаграмм потом выносите вердикт. Так правильнее. У нее там больше 3000 почитателей

[Elisha ben Baz]

д610 + 16-35 для улочек и БЗК с телевиком )

Последняя мысль, посетившая мою голову это БЗК с приличным умеренным зумом.

[Crokodil50]

Думаю Сони закроет этот спор в пользу беззеркалок. Вот цитата.



В сети опубликованы первые сведения о возможном анонсе преемницы полнокадровой камеры Sony A7r II. Один из руководителей подразделения Sony Japan заявил (источник не уточняет, при каких обстоятельствах), что "новинка получит новый датчик с разрешающей способностью в диапазоне 70...80 МП. Компания также работает над улучшением 5-осевой матричной системы стабилизации IBIS (In Body Image Stab)."

[Elisha ben Baz]

Думаю Сони закроет этот спор в пользу беззеркалок. Вот цитата.



В сети опубликованы первые сведения о возможном анонсе преемницы полнокадровой камеры Sony A7r II. Один из руководителей подразделения Sony Japan заявил (источник не уточняет, при каких обстоятельствах), что "новинка получит новый датчик с разрешающей способностью в диапазоне 70...80 МП. Компания также работает над улучшением 5-осевой матричной системы стабилизации IBIS (In Body Image Stab)."

Вопрос в цене... Я не вижу предмета для спора, честно говоря.

Люди успешно работают зеркалками и беззеркалками. Никакой особой разницы

наличие или отсутствие зеркала в тушке уже не несет. Цена тушек абсолютно идентична.

Размер тушек для проффи не главное. Особенно для студийного проффи.

Для проффи-охотника за живностью размер тушки даже предпочтителен для баланса с большим стеклом.

Так что дело лишь в личных приоритетах. Особенно, если человек уже затарен комплектом стекол.

Тушка в моем комплекте - 1/6 цены наверное, а у проффи-проффи и вообще не существенна.

Перескакивать с системы на систему , это как разводится и женится второй раз. Теряешь имущество, деньги

и не известно будешь ли счастлив.

[Elisha ben Baz]

Я лично хочу БЗК исключительно как вторую небольшую легкую камеру. В основном для тревел-фото.

Может для стрита. При этом она должна быть максимально качественной и выдавать очень хорошие фото.

Потому и мечусь между оликом и фуджи. Обе системы достойны, на мой взгляд.

[Crokodil50]

Я лично хочу БЗК исключительно как вторую небольшую легкую камеру. В основном для тревел-фото.

Может для стрита. При этом она должна быть максимально качественной и выдавать очень хорошие фото.

Потому и мечусь между оликом и фуджи. Обе системы достойны, на мой взгляд.

Что то подсказывает, что Сони может опустить конкурентов выдав цену на новую тушку в районе 1000 баксов.

[вантох]

Думаю Сони закроет этот спор в пользу беззеркалок. Вот цитата.

"новинка получит новый датчик с разрешающей способностью в диапазоне 70...80 МП.

Это значит-энергопотребление + более крупный аккумулятор/меньше кадров и в лучшем случае та же, если не ниже скорость серийной съемки. Все то что тормозит БЗК.

[Миколаич]

Я лично хочу БЗК исключительно как вторую небольшую легкую камеру. В основном для тревел-фото.

Может для стрита.

Алексей, а помимо тревел и стрита, вы как еще камеру используете? Я лично держу Д810 исключительно из-за редких свадебных съемок. И то думаю продавать надо и работать БЗК.

[Elisha ben Baz]

Что то подсказывает, что Сони может опустить конкурентов выдав цену на новую тушку в районе 1000 баксов.

Думаю тушка будет в районе 2-3000$ не менее. Никто не будет демпинговать.

Это закон рынка. Демпинг дает выигрыш на коротком отрезке времени, потом он ударит по тебе

и всей отрасли. Заметьте, никто из производителей не старается опустить цену.

Все системы колеблются в определенных ценовых нишах - Флагман - монстра , Топ , Любительский ФФ,

Далее кропы от ТОП до начальных. Любая фирма. Практически сговор картелей

[-Алексей-]

Мое видение примерно такое.



БЗК для репортажа, поездок. ФФ зеркалка для неспешной съемки сюжетов которые не могу получить с БЗК в лице микры.



Исходя из своего опыта - заново собираю систему на базе м43 с ПРО зумами 7-14/2.8 12-40/2.8 и 40-150/2.8+МС14, под ФФ оставляю зеркалку сони а900 с 3 фиксами 1.4 - 35мм 50мм 85мм



допускаю что зеркалку ФФ сменит БЗК от сони а7r или А7р2... Но это в том случае если нацчуь вытаскивать с них цвет который меня устроит...



Касаемо фуджи/олик - я лично предпочитаю олик. Причины описывал. Размер, цвет, ТТХ камеры на стороне олика.



Вообще если бы я сейчас покупал себе камеру для поездок я бы взял:



В приоритете по убыванию



1. сони а7м2+16-35/4 и 85/1.4 или 85/2.8 через переходник

2. олимпус ЕМ1 или ЕМ5-2 + 12-40/2.8 (7-14/2.8 ) + 45мм/1.8 (75мм/1.8 )

3. фуджи ХТ1 + 10-24/4 + 56/1.2

[Elisha ben Baz]

Алексей, а помимо тревел и стрита, вы как еще камеру используете? Я лично держу Д810 исключительно из-за редких свадебных съемок. И то думаю продавать надо и работать БЗК.

Я делаю портретные сессии. Снимаю сессии детишек.

Фемели сессии.



Снимаю мероприятия. Иногда делаю что то для прессы.

Снимаю голых женщин (учусь)

Ничего этого я не выкладываю в сеть.



Все сессии для личного пользования снимаемых.

Они не хотят светится в сети.

Все бесплатно (нет смысла связываться с налоговой - 50% с второй работы

уйдет в подоходный, плюс всякие соцвыплаты. У меня на первой каждая

1000 прибавки к зарплате уносит 30% государству)

Чисто из любви к фото

[bikephoto]

Вопрос к оликовладельцам. У Фуджа на солнце слепнет ЭВИ. как у олика?

PM2 + VF-3. Это внешний видик, считается самым плохим в системе. Не слепнет (но врёт с цветом). Собственно, я его ради лета и покупал. Ещё съёмки с рук при околодлинных выдержках, чтобы в голову упирать было чего.



Но есть момент с подстраиванием изображения, если камеру быстро направлять на объекты с очень разнящейся экспозицией. Например, у меня от окна сейчас EV10 (Солнце с другой стороны дома), а из комнаты EV3. Длится это примерно полсекунды.

[Elisha ben Baz]

Мое видение примерно такое.



БЗК для репортажа, поездок. ФФ зеркалка для неспешной съемки сюжетов которые не могу получить с БЗК в лице микры.



Исходя из своего опыта - заново собираю систему на базе м43 с ПРО зумами 7-14/2.8 12-40/2.8 и 40-150/2.8+МС14, под ФФ оставляю зеркалку сони а900 с 3 фиксами 1.4 - 35мм 50мм 85мм



допускаю что зеркалку ФФ сменит БЗК от сони а7r или А7р2... Но это в том случае если нацчуь вытаскивать с них цвет который меня устроит...



Касаемо фуджи/олик - я лично предпочитаю олик. Причины описывал. Размер, цвет, ТТХ камеры на стороне олика.



Вообще если бы я сейчас покупал себе камеру для поездок я бы взял:



В приоритете по убыванию



1. сони а7м2+16-35/4 и 85/1.4 или 85/2.8 через переходник

2. олимпус ЕМ1 или ЕМ5-2 + 12-40/2.8 (7-14/2.8 ) + 45мм/1.8 (75мм/1.8 )

3. фуджи ХТ1 + 10-24/4 + 56/1.2

Поддерживаю целиком.

С оликом у меня похоже не срастается. Что то до нас новые тушки идут с трудом

и стоят как то запредельно. И продаются только в китовых вариациях. Боди отдельно нет.

Причем и ЕМ5 и ЕМ10 Марк 2 с блинчками зумами, который здесь не рекомендовали

С Фуджи дела получше. Во первых кит 18-55 2.8-4 очень не плох, во вторых цены идентичны среднемировым.

Где то на уровне российских.

[Миколаич]

С Фуджи дела получше. Во первых кит 18-55 2.8-4 очень не плох, во вторых цены идентичны среднемировым.

Где то на уровне российских.

Этот кит у фуджа по разрешению получше никоновского 24-70 будет. Насчет тушек расклад такой: если нужен поворотный экран и не хотите ждать Х-Т2, то Х-Т1 или Х-Т10. Десятка отличается отсутствием пылевлагозащиты, чуть меньшим ЭВИ, отсутствием верхнего колеса ИСО и детским буфером всего в 6 кадров.

[-Алексей-]

Вот только я бы 18-55 заменил на 16-50 китовый. Он шире, оптически не хуже. Но чуть темнее, и пластиковый корпус. Но стоит в 3 раза дешевле...

[Vanech]

я как раз сейчас 12-40/2.8 на олик продаю, заезжай!

Раз пошла барыжная тема, то и я закину удочку: продаю в СПб 24-120/4VR в идеальном состоянии, без следов эксплуатации(пользовался раз десять, в основном снимал видео). В комплекте: объектив с крышками, бленда, фирменный мягкий футляр. Коробку, увы, выбросил.

Одноклубникам - скидка!

[Elisha ben Baz]

Вот только я бы 18-55 заменил на 16-50 китовый. Он шире, оптически не хуже. Но чуть темнее, и пластиковый корпус. Но стоит в 3 раза дешевле...

Обьектив 18-55 я вроде как выменять договорился на СИГМА 10-20 ДХ

Остался от кропа. А кропа уже нет

[Ebby]

Обьектив 18-55 я вроде как выменять договорился на СИГМА 10-20 ДХ

Остался от кропа. А кропа уже нет

Все, осталось с тушкой определиться?

Что-то я смотрю, по холиварности фуджи и олик стали как Кэнон и Никон.

А Сони вроде как 80мп патентует. Страсти.

[-Алексей-]

Все, осталось с тушкой определиться?

Что-то я смотрю, по холиварности фуджи и олик стали как Кэнон и Никон.

А Сони вроде как 80мп патентует. Страсти.

Да нет особой холиварности По АФ фуджики уступают оликам/панасам примерно так же как 5дм2 уступал д700 (я за флагманы говорю) А остальное вкусовщина. Все определяет оптика по сути.

[Elisha ben Baz]

http://ivanjoshualoh.com/2016/01/30/x-p ... es-on-5d3/

[Elisha ben Baz]

Да нет особой холиварности По АФ фуджики уступают оликам/панасам примерно так же как 5дм2 уступал д700 (я за флагманы говорю) А остальное вкусовщина. Все определяет оптика по сути.

У олика 10 Марк есть интересная функция -брекеттинг фокуса, а у 5 марк 2 интересная примочка на 40 МП.

Ну и стаб 5 осей, не знаю как он с фуджиковским на обьективах соотносится, но удобен тем, что любой обьектив становится со стабом 5 осей

[Y-Mart]

Ну и стаб 5 осей, не знаю как он с фуджиковским на обьективах соотносится, но удобен тем, что любой обьектив становится со стабом 5 осей

Нужно ждать! скоро будет стаб 10 осей

[-Алексей-]

У олика 10 Марк есть интересная функция -брекеттинг фокуса, а у 5 марк 2 интересная примочка на 40 МП.

Ну и стаб 5 осей, не знаю как он с фуджиковским на обьективах соотносится, но удобен тем, что любой обьектив становится со стабом 5 осей

Брекетинг по фокусу если не ошибаюсь во всех новых камеах уже реализован с последними прошивками... А ХайРес режим 40мп джипег (70мп в раве) - только в ЕМ5-2.



А стаб... у фуджика в зависимости от стекла 2-4стопа, у олика на любом стекле 5 стопов.

[Mitr2015]

Есть ли разница в работе автофокуса у оликов Е-М1 и Е-М5 марк 2?

[-Алексей-]

Есть ли разница в работе автофокуса у оликов Е-М1 и Е-М5 марк 2?

В одиночном нет. а в режиме слежения AFC -Ем1 лучше так как подключаются фазовые датчики, которых у ЕМ5-2 нету.

Ну и с старшими стеклами через переходник работает ЕМ1 лучше.

[Y-Mart]

А стаб... у олика на любом стекле 5 стопов.

Пожалуйста, поделитесь источником ДОСТОВЕРНОЙ информации (желательно от производителя) по 5 стопам стабилизации

[-Алексей-]

Пожалуйста, поделитесь источником ДОСТОВЕРНОЙ информации (желательно от производителя) по 5 стопам стабилизации

http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... tions.html

[Y-Mart]

http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... tions.html

"До 5 шагов EV (CIPA)" не означает 5 стопов на всех объективов (мне так кажется...)

У Фуджика «4 stops», на китовом объективе...

https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cif ... 4-r-lm-ois

Не думаю, что "до 5" и "4" разница, о которой имеет смысл говорить.

[-Алексей-]

Имеет у меня было это стекло на Хт1. Ни разу даже близко нет той степени стабилизации которую дает даже ЕМ1 (у которого 4 стопа)

[Ришелье]

Добрый всем вечер! Прочитал данную тему, т.к. у меня стал вопрос в приобретении БЗК. Нужна камера с максимально шустрым АФ для съемки очень быстрых динамических сюжетов, а именно снимаю соревнования собак и щенков для дальнейшей рекламы. Вы наверно все понимаете насколько быстро все происходит во время съемки и насколько быстро могут изменятся условия съемки.Животное невозможно попросить, чтоб оно попозировало как модель или приняло определенное положение в нужном месте, где есть оптимальные условия для хорошего кадра.Поэтому прошу совета на каких вариантах камер можно остановить свой выбор, чтоб боллее детально ознакомиться с их ТТХ. Зараннее всем откликнувшимся спасибо.

[Elisha ben Baz]

Все, осталось с тушкой определиться?

Что-то я смотрю, по холиварности фуджи и олик стали как Кэнон и Никон.

А Сони вроде как 80мп патентует. Страсти.

если поменяю, то или Е2 или Т10.

Т1 не буду. Чтобы не было соблазна потом комплектовать его еще стеклами.

Пусть будет тушка-никчемушка второго ряда. Думаю Т10 все таки. На всякий случай

экранчик туда-сюда



Кстати, сегодня на работе поигрался Фуджи Е2



Результат тут.



Моя ссылка

[Лунный Ёжик]

Добрый всем вечер! Прочитал данную тему, т.к. у меня стал вопрос в приобретении БЗК. Нужна камера с максимально шустрым АФ для съемки очень быстрых динамических сюжетов, а именно снимаю соревнования собак и щенков для дальнейшей рекламы. Вы наверно все понимаете насколько быстро все происходит во время съемки и насколько быстро могут изменятся условия съемки.Животное невозможно попросить, чтоб оно попозировало как модель или приняло определенное положение в нужном месте, где есть оптимальные условия для хорошего кадра.Поэтому прошу совета на каких вариантах камер можно остановить свой выбор, чтоб боллее детально ознакомиться с их ТТХ. Зараннее всем откликнувшимся спасибо.

без вариантов Олимпус омд-ем1 по скорости и топовое стекло 12-40/2,8. Снимаю репортажи на такую связку. Если нужен более длинный объектив - то еще вдогонку 40-150/2,8!

[vpf]

Кстати, сегодня на работе поигрался Фуджи Е2



Результат тут.



Моя ссылка

Не очень как-то... совсем даже

[Elisha ben Baz]

Не очень как-то... совсем даже

что именно?

[vpf]

что именно?

Цветочки хорошо, а на остальных цвет не впечатлил совсем - зелень на лицах и грязь в цвете.

[Elisha ben Baz]

черт его знает, мне показалось неплохо.

В помещении без вспышки. Правда где то шумоподав видно поел немного.

По цвету не скажу, может быть. На улице по моему вполне хорошо

Жена говорит не зеленит)))

[Aste]

Что то подсказывает, что Сони может опустить конкурентов выдав цену на новую тушку в районе 1000 баксов.

Сони уже выпустила а6300 с таким ценником. Всё так же без стаба и тачскрина.

Поддерживаю целиком.

С оликом у меня похоже не срастается. Что то до нас новые тушки идут с трудом

и стоят как то запредельно. И продаются только в китовых вариациях. Боди отдельно нет.

Причем и ЕМ5 и ЕМ10 Марк 2 с блинчками зумами, который здесь не рекомендовали

С Фуджи дела получше. Во первых кит 18-55 2.8-4 очень не плох, во вторых цены идентичны среднемировым.

Где то на уровне российских.

Лично меня от фуджи удержали три причины:

1. Отсутствие тачскрина. При наличии кучи точек АФ натыкать нужную - то еще удовольствие. То ли дело один раз нажать в экран и всё.

2. Неотключаемый шумодав в раве.

3. Врёт с исо.



Пункты 2 и 3, собственно, и дают такие "впечатляющие" результаты по тестам шумов.

Пожалуйста, поделитесь источником ДОСТОВЕРНОЙ информации (желательно от производителя) по 5 стопам стабилизации

Давеча снимал на воркшопе выступающего на 75/1.8. На выдержке 1/20, когда объект не шевелился, получились прям идеально резкие кадры. Мне лень считать стопы, но, кажется, 1/20 на 150 мм ЭФР - это более чем неплохой результат работы стаба.

[Elisha ben Baz]

Тача нет и у никона. Шумоподавления надо глянуть. Не обратил внимания. Но до 1600 все весьма корректно. Врёт с ИСО это что значит?

[Elisha ben Baz]

ПыСы что такое воркшоп?

[Elisha ben Baz]

ПыСы что такое воркшоп?

https://flic.kr/p/FBMsJQ

ИСО 3200. Я не заметил вреда от шумоподавления. Морда порэпаная не заглажена.

[-Алексей-]

Тача нет и у никона. Шумоподавления надо глянуть. Не обратил внимания. Но до 1600 все весьма корректно. Врёт с ИСО это что значит?

Шумодав у фуджи не отключаемый даже в раве.



А врет исо:



ПРи установке например одинаковой экспоторойки на олике и фуджи - кадры с олика переэкспонированны примерно на 0.7-1 стоп. У олика отклонение от базового исо 1 стоп где то, следовательно на фуджи отклонение от базового еще больше.

[Elisha ben Baz]

Шумодав у фуджи не отключаемый даже в раве.



А врет исо:



ПРи установке например одинаковой экспоторойки на олике и фуджи - кадры с олика переэкспонированны примерно на 0.7-1 стоп. У олика отклонение от базового исо 1 стоп где то, следовательно на фуджи отклонение от базового еще больше.

То есть врут все)) Но олик меньше

[Миколаич]

То есть врут все)) Но олик меньше

Просто у всех брендов разный алгоритм обработки РАВа. Я тоже иногда замечал, что фуджи по сравнению с никоном имеет завышенное ИСО... но иногда и заниженное. Все зависит от сюжета, фудж любит в тенях глубокий черный делать, из за этого такой обман зрения получается.

[Y-Mart]

Сони уже выпустила а6300 с таким ценником. Всё так же без стаба и тачскрина.



Лично меня от фуджи удержали три причины:

1. Отсутствие тачскрина. При наличии кучи точек АФ натыкать нужную - то еще удовольствие. То ли дело один раз нажать в экран и всё.

2. Неотключаемый шумодав в раве.

3. Врёт с исо.



Пункты 2 и 3, собственно, и дают такие "впечатляющие" результаты по тестам шумов.



Давеча снимал на воркшопе выступающего на 75/1.8. На выдержке 1/20, когда объект не шевелился, получились прям идеально резкие кадры. Мне лень считать стопы, но, кажется, 1/20 на 150 мм ЭФР - это более чем неплохой результат работы стаба.

Размеры матрицы Олика убивают все его достоинств (я так думаю)

[Elisha ben Baz]

Размеры матрицы Олика убивают все его достоинств (я так думаю)

Все зависит от размера ребуемого фото. Если это А4 или экран компа до 24 инч, то сойдет и микра

[-Алексей-]

Размеры матрицы Олика убивают все его достоинств (я так думаю)

Ну да да да люди с трудом ищут отличия с ФФ, а уж с полтора кропом или 1.6 так вообще все на грани эмоций... Но эмоции хорошо - без них скучно

[Y-Mart]

Ну да да да люди с трудом ищут отличия с ФФ, а уж с полтора кропом или 1.6 так вообще все на грани эмоций... Но эмоции хорошо - без них скучно

Вы свой ФФ уже продали?

Эмоции -это 4 или до 5 стопов стаб

[Elisha ben Baz]

Стаб-шмаб, НА 24-70 и никоновских фиксах никакого стаба вообще нет, напомню)))