Есть ли система фото-аппаратуры, удовлетворяющая ваши эстетические запросы?

[avs28]

Модератор такой же участник клуба, как и все присутствующие, может высказывать свое мнение и/или писать по теме то, что сочтет нужным. Вот если бы тот пост написал рядовой участник клуба, то никто бы и не обратил внимания, но раз это написал модератор, то кто-то воспринял это, как личную обиду. Смешно

именно модератор, погоны - это и обязанность, модератор должен быть над схваткой. Говорят - нигде в правилах не написано? А везде написано, что после туалета надо руки мыть? И если цитируете, извольте не вырезать из контекста.

[I Robot]

D40 и 18-55 ,а для портретов Гелиос 44-2 достаточно для любых любительских целей выше крышы

кстати, я видел человека, которому было достаточно Смены-8 (уже в цифровую эпоху) для любительских целей, но это не значит, что Смена-8 достаточна для любых любительских целей и для любого фотографа)

[Ратников Серёжа]

модератор должен быть над схваткой.

Схватки и не было.



Она началась после высказанного мнения. Если бы не реакция Владимира - схватка и вовсе могла не начаться. Мало ли кто и что сказал, что так и или иначе уже не раз произносилось...

[Neuch]

Интересно, с каких пор один раз высказанная мысль - плоха, а много раз - хорошо ? То есть можно много раз обсирать цвет, никон и кривые руки новичков, а пару раз сказать противоположное - нет. Честно говоря, совсем не понимаю, зачем постоянно плакаться. Нравится - снимай, не нравится - не снимай. Если тут собрались реально невидящие и неумеющие, смысл тут находиться? Можно ведь найти ресурсы, где все с "правильным" восприятием и "пряморукие". А то прямо как проповедники какие-то, честное слово .



Хороших фотографов, как и редакторов, как и фотохудожников всегда будет мало среди общего процента. Это в любом деле так, в любой профессии. Среди господ любителей "правильного" цвета тот же порядок сохраняется.

Попробую объяснить - не обсирать, а сокрушаться по поводу недоработок разработчика, с которым связан временем и стеклами, а один раз высказанная мысль, при высказывании которой скатываемся на личности, становится оскорблением, это как если бы зайти например к МАКРОшникам и написать чтонить типа... впрочем не буду усугублять

[Neuch]

Модератор такой же участник клуба, как и все присутствующие, может высказывать свое мнение и/или писать по теме то, что сочтет нужным. Вот если бы тот пост написал рядовой участник клуба, то никто бы и не обратил внимания, но раз это написал модератор, то кто-то воспринял это, как личную обиду. Смешно

и что смешного? Время, безвозмездно потраченное Владимиром на качественный контент, который придает вес всему форуму в целом?

[Salcido]

и что смешного? Время, безвозмездно потраченное Владимиром на качественный контент, который придает вес всему форуму в целом?

Давайте лучше остановимся ! тема с контентом(как говорите) не повод шантажировать ! а именно это и происходит. я даже вижу Саунда, который читает форум и улыбается в душе, сколько пользователей встали за него горой.

в любом случае всегда может прийти администратор сайта и просто его отключить. но он не делает этого, нигде нет тем что что-то не по его воле. а могло бы быть. и были бы уже совсем другие истории

[Йоханнес]

и что смешного? Время, безвозмездно потраченное Владимиром на качественный контент, который придает вес всему форуму в целом?

Мы не просили его тратить .

качественный -это слишком громко звучит.

Вес предают и не мало важные темы .

Вы любезны, уже саунда в боги возводите.

Создается впечатление ,что Вы как *собаки* которые кусают по команде. Не иначе ..

[avs28]

Интересно, с каких пор один раз высказанная мысль - плоха, а много раз - хорошо ? То есть можно много раз обсирать цвет, никон и кривые руки новичков, а пару раз сказать

противоположное - нет. Честно говоря, совсем не понимаю, зачем постоянно плакаться. Нравится - снимай, не нравится - не снимай. Если тут собрались реально невидящие и неумеющие, смысл тут находиться? Можно ведь найти ресурсы, где все с "правильным" восприятием и "пряморукие". А то прямо как проповедники какие-то, честное слово .

Вы, емнип, еще один модератор? Отворились чёрные врата. Или уже не? "обсирать... кривые руки"... бана не боитесь?

Может процитируете кто и где и кого "обосрал"? Елей не лили, дак его хвататет, ах автофокус, ах изо...

Вы тему Саунда внимательно читали? Замечания Хафиза (ma) в частности? Есть что возразить по существу? Или людей цветных показать, там не про птичек и листочки толковали.

Наверное нет, ибо "не читал, но осуждаюе", так как мотив темы Владимира таков, что не важно какие руки, важно, что человека лишили возможности получить красивую картинку без длительных фрикций с мониторами, калибраторами, конвертерами и наличие всего этого не гарантирует результата. И касается это и современных кенов и фуджей и соней. И предлагали там же и решения, ув. Варежкин и IVX первые, кто приходят на ум. Так что, прежде чем делать глубокомысленные выводы вперемешку с площадной бранью неплохо бы и изучить тему разговора. И позвольте, я сам буду решать где мне находиться и на какие темы разговаривать, согласно законам РФ.

[То чего нет]

именно модератор, погоны - это и обязанность, модератор должен быть над схваткой. Говорят - нигде в правилах не написано? А везде написано, что после туалета надо руки мыть?

Вы это сами придумали ? Модератор должен, модератор обязан ... С чего вы вообще взяли, что модератор не может участвовать в дискуссии ?

[То чего нет]

И если цитируете, извольте не вырезать из контекста.

Моя цитата, "вырезанная из контекста"

модератор не имеет права на собственный взгляд, в том смысле, чтобы высказывать его демонстрируя знаки различия. Вы понимаете о чём я? Уж коль берёшься судить других, то вообще держи своё мнение при себе по некоторым скользким вопросам, будучи модератором. Да, это ограничивает модератора как участника клуба, но модератор - это обязанность, труд, и каждый волен отказаться, а кто-то и не браться. Я так думаю. Выбирая службу модератором, кое от чего придётся отказаться, иначе происходит то, что и происходит.

Оригинал

моё мнение, я его уже озвучивал, озвучу еще раз - модератор не имеет права на собственный взгляд, в том смысле, чтобы высказывать его демонстрируя знаки различия. Вы понимаете о чём я? Уж коль берёшься судить других, то вообще держи своё мнение при себе по некоторым скользким вопросам, будучи модератором. Да, это ограничивает модератора как участника клуба, но модератор - это обязанность, труд, и каждый волен отказаться, а кто-то и не браться. Я так думаю. Выбирая службу модератором, кое от чего придётся отказаться, иначе происходит то, что и происходит.

Смысл "вырезанной из контекста" цитаты исказился ?