180mm f/2.8D ED-IF AF VS AF D 80-200mm 2.8 ED

[Yurydan]

Там ненормально. Почитайте отзывы. Пишут, что помогает уход на ~ 180 мм.

-почитайте... пишут... У меня он есть. И у друга моего есть. Два, конечно, маленькая статистика. Возможно, у остальных трёхсот тысяч и есть страшный пролёт на 200 мм. Не знаю.

[osa]

Были одно время оба,оставил фикс.

На зуме плавал фокус,точной настройки хватало,но на разных фокусных нужна была своя поправка,не очень удобно.Продал из за веса.

Фикс радует своей картинкой.

[Mike_P]

-почитайте... пишут... У меня он есть. И у друга моего есть. Два, конечно, маленькая статистика. Возможно, у остальных трёхсот тысяч и есть страшный пролёт на 200 мм. Не знаю.

Чтобы узнать, можно почитать отзывы. Условия проявления - 200/2.8 и близкие дистанции.

[Yurydan]

Чтобы узнать, можно почитать отзывы

-ну, читайте, читайте, читайте.

Возможно, Вам попал какой-то ударенный экземпляр, вот и неустранимый пролет фокуса, вроде как.



Исчо

[Mihukayte]

Фото на Ai-S 180

Достойное стекло. Тут на форуме есть такое у одного товарища - брал у него "погонять". Если бы не мануальность - супер!

Имеется 80-200 (III), но если честно - не было мысли их сравнивать.

[AlB]

планируется использование для портретов....

Для каких? (180-200 для очень продуманных?)

[Mike_P]

-ну, читайте, читайте, читайте.

Возможно, Вам попал какой-то ударенный экземпляр, вот и неустранимый пролет фокуса, вроде как.

Исчо

Есть люди, которых устраивает 80-200/2.8, это бесспорно. Но есть и другие.

Тут же в форуме поищите и в других местах тоже.



Ссылка

[Yurydan]

Тут же в форуме поищите и в других местах тоже.

- не буду!!! Единичные случаи не интересуют. Проблемы могут быть у всех объективов. Мне мой 80-200 нравится!

Я Вам дал ссылки и из других мест. Там такие придирки в основной массе, чисто ламерские: тяжелый, нет стаба, нет встроенного мотора автофокуса, есть ХА, нет бленды. Говорят, что на 200 смягчает, говорят, что сосёт пыль, боюсь, что вырвет байонет, отдача в плечо . А 70-200 лучше, быстрее. И в том духе. Пустопорожняя болтовня, в общем. Покупка 70-200 решает все проблемы. И байонет не вырвет.

[YuriR]

80-200 второй версии есть сейчас. Отличный портретный объектив, с очень красивой картинкой. Разрешения на современные многопиксельные камеры конечно не хватает, но рассматривать портреты на кропе - это уже психоз. Стаб ему не нужен - длина и вес заменяют его с успехом.

180/2.8 был, правда мануальный аис. Поснимал-поснимал, да и продал, не найдя достойного применения. Для портретов фр великовато. Обратил внимание, что 80-200 чаще всего использую на фр 100-135мм. Редко до 160мм.

[bigfilin]

80-200 в общем хуже, чем 70-200. Цена если только, то да. Вариантов мало за такую цену.

180 ai-s объектив шикарный. Могу сделать парные тесты с 70-200 и 80-200.