Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

юрий н

DF+Nikon70-210mm f/4-5.6D

юрий н

и ещё DF+Nikon70-210mm f/4-5.6D

юрий н

и ещё DF+Nikon70-210mm f/4-5.6D

Читал где-то жалобы на следящий автофокус Dfа, так вот вчера на мотокроссе отснял около 500 кадров не резких было 2 штуки и то по моей вине.

При закачке на сайт почему-то не получилось закачать с полным разрешением, может что-то не правильно делаю?

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн апр 04, 2016 17:50

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вт апр 05, 2016 18:59

DSC_2877 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб апр 09, 2016 19:23

весна на старте

DSC_2990 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб апр 09, 2016 19:50

DSC_3014 by Олег Гроник, on Flickr

VoroNok

Я всё Сигму 24-105 которая АРТ осваиваю....

Нахалёнок

Подруги

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс апр 10, 2016 18:15

а ничего вроде эта сигма.... (надеюсь, проктологов в ветке нет

)

VoroNok

а ничего вроде эта сигма....

Мне она то же всё больше и больше нравится...

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн апр 11, 2016 18:48

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вт апр 12, 2016 17:27

70-210\4

[/url]DSC_3088 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_3094 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_3085 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср апр 13, 2016 11:40

Продублирую. Думаю, владельцев заинтересует. Еще и потому, что на мой взгляд показана суть и идеология DF, как камеры....

Интересные фото DF и монстр Zeiss Otus 55... (спасибо RUIvan за наколку

)

http://www.stevehuffphoto.com/2016/04/1 ... -bey-haut/

Crokodil50

OMG67 писал(а): Ср апр 13, 2016 11:40
Продублирую. Думаю, владельцев заинтересует. Еще и потому, что на мой взгляд показана суть и идеология DF, как камеры....

Интересные фото DF и монстр Zeiss Otus 55... (спасибо RUIvan за наколку )

http://www.stevehuffphoto.com/2016/04/1 ... -bey-haut/

Отус более чем избыточен для 16Мп. Но рисунок посмотреть можно и на 16ти

alex0001

Подскажите, вот по такому вопросу)

Кто как экранчик защищает? Видел на алиэкспресс какое то защитное стекло, может кто использует такое? Или достаточно защитной пленки для смартфонов-телефонов?

Фотоаппарат больше радует, оценил ДД на высоких ISO, значительно лучше чем у 700, но вот с фокусировкой в темноте все по хуже... И долго не мог подстроить яркость мониторчика для ночных съемок, то слишком темный результат получался по сравнению с показаниями экранчика то слишком светлый) Оптимальная настройка -4 яркости, может кому пригодиться)

Ну и картинка для привлечения внимания)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср апр 13, 2016 17:57

Crokodil50 писал(а): Ср апр 13, 2016 17:11
Отус более чем избыточен для 16Мп. Но рисунок посмотреть можно и на 16ти

Ну это как о такси - или пиксели смотреть или картинку

Crokodil50

OMG67 писал(а): Ср апр 13, 2016 17:57
Ну это как о такси - или пиксели смотреть или картинку

Есть замечательные портреты в студии Отус 85 и Д4с сделанные форумчанином Карпом

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт апр 14, 2016 13:37

Слегка повышенные iso 2 000..энергосберегайки из соседней комнаты..JPG..

bolodia

OMG67 писал(а): Ср апр 13, 2016 11:40
Продублирую. Думаю, владельцев заинтересует. Еще и потому, что на мой взгляд показана суть и идеология DF, как камеры....

Интересные фото DF и монстр Zeiss Otus 55... (спасибо RUIvan за наколку )

http://www.stevehuffphoto.com/2016/04/1 ... -bey-haut/

Мечта, а не объектив. Где бы взять такой на тест?

В пока Наталья

masker · Сообщение **masker** » Пт апр 15, 2016 07:19

DF + 70-200 F4

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пт апр 15, 2016 14:39

bolodia писал(а): Чт апр 14, 2016 18:25
В пока Наталья

С ретушью лица у Натальи не всё ОК, как хотелось бы.

Я бы не мудрил со всякими кистями и прочи., а использовал бы старую добрую Портретуру

bolodia

RGB_ писал(а): Пт апр 15, 2016 14:39
С ретушью лица у Натальи не всё ОК, как хотелось бы.

Я бы не мудрил со всякими кистями и прочи., а использовал бы старую добрую Портретуру

Ваше мнение не является для меня авторитетным. У вас есть камера и фотошоп можете "использовать старую добрую портретур", а затем показать свои шедевры.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт апр 15, 2016 18:42

Об особенностях влияния объектива на характер передачи цвета

Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF и Nikon 70-210mm f/4 AF AF NIKKOR

все проявлено с одинаковыми настройками в С1

Слава 65

...Наконец то в Питере нормальная погода...прогулялись немного с

Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Сб апр 16, 2016 13:40

bolodia писал(а): Пт апр 15, 2016 17:29
Ваше мнение не является для меня авторитетным. У вас есть камера и фотошоп можете "использовать старую добрую портретур", а затем показать свои шедевры.

А ты еще и грубиян, ко всему прочему

Ну что же, продолжай тогда уродовать лица...самонадеянный ты наш...

Девушка красивая и достойна лучшего подхода к себе...

bugimen

Слава 65 писал(а): Сб апр 16, 2016 13:11
...Наконец то в Питере нормальная погода...прогулялись немного с

Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

Ужасно

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб апр 16, 2016 14:27

bugimen писал(а): Сб апр 16, 2016 13:54
Ужасно

Интересно, почему так получилось? Такого цвета люди. У кого какие варианты? Условия для съёмки хорошие.

varezhkin

maxsap писал(а): Сб апр 16, 2016 14:27
Интересно, почему так получилось? Такого цвета люди. У кого какие варианты? Условия для съёмки хорошие.

Слабые камерные профили плюс зачем-то повышен контраст в PCU +1 (он и без того в pc standard задран до грязи в цветах). попробуйте открыть в cnx-d в режиме latest picture control и выбрать профиль стандарт (обычный, без задранного контраста).

masker · Сообщение **masker** » Сб апр 16, 2016 20:43

bolodia писал(а): Пт апр 15, 2016 17:29
Ваше мнение не является для меня авторитетным. У вас есть камера и фотошоп можете "использовать старую добрую портретур", а затем показать свои шедевры.

А зачем выкладываете фото сюда? Хотите же получить комментарий форумчан?))))))...портрет действительно больше напоминает фарфоровую куклу.....перестарались с обработкой...и не любят здесь фотошоп...вы покажите рав файл или камерный джипег.....здесь форум владельцев камер никон, а не пользователей фотошопа....

Слава 65

Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 02:57

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 02:59

masker писал(а): Сб апр 16, 2016 20:43
и не любят здесь фотошоп...

Дело не в фотошопе... фотошоп достоин любви фотографа. Для фотографа он и создан. Он заменил тёмную комнату с фотоувеличителем, кюветами и неактиничным светом. Причем, заменил блестяще.

НО... он должен быть не заметен. А если и заметен, то в качестве "улучшителя" восприятия снимка...А не убийцы лиц...

bugimen

maxsap писал(а): Сб апр 16, 2016 14:27
Интересно, почему так получилось? Такого цвета люди. У кого какие варианты? Условия для съёмки хорошие.

Красный выгорел на Солнце.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс апр 17, 2016 04:47

[oft]не думаю, в равке всё на месте,скорей всего. Плата за высокие бесшумные ИЗО.[/oft]

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс апр 17, 2016 05:40

Все же, очень яркие и контрастные сюжеты для камеры напряг.... во многом зависит от стекла, которым снимаем. Современная оптика этот процесс делает несколько проще, а старичкам приходится напрягаться...

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 05:44

OMG67 писал(а): Вс апр 17, 2016 05:40
Все же, очень яркие и контрастные сюжеты для камеры напряг.... во многом зависит от стекла, которым снимаем. Современная оптика этот процесс делает несколько проще, а старичкам приходится напрягаться...

Просто если не рассчитывать на готовый результат прямо из коробки и не забывать, что существуют такие вещи как пост обработка, тогда любая оптика не будет таким уж напрягом.

I Robot

RGB_ писал(а):
фотошоп достоин любви фотографа

фотошоп - это не фотография, это - раскраска картинок

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 05:51

I Robot писал(а): Вс апр 17, 2016 05:49
фотошоп - это не фотография, это - раскраска картинок

Да ты что!!!!

Можно я запишу это, чтобы не забыть?

I Robot

Фотография кончается после нажатия на спуск

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс апр 17, 2016 05:55

RGB_ писал(а): Вс апр 17, 2016 05:44
Просто если не рассчитывать на готовый результат прямо из коробки и не забывать, что существуют такие вещи как пост обработка, тогда любая оптика не будет таким уж напрягом.

Совершенно с Вами согласен

я снимал старичком 70-210 ...

И безусловно главное - это выбор условий съемки в момент самой съемки

и правильная обработка потом... все в опыте и умении....

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 06:00

I Robot писал(а): Вс апр 17, 2016 05:53
Фотография кончается после нажатия на спуск

Конгениально!!!

В нашей стране фотографию, нажимая на спуск своей мыльницы, делают несколько десятков миллионов блондинок, о остальные, на спуск своей мобилки.

Пиши ещё

I Robot

Специально для раскрашивальщиков картинок:

Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом) — получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы в фотоаппарате.

Что отсюда следует? Блондинка с телефоном - фотограф. Брюнетка с мыльницей - тоже

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 06:24

I Robot писал(а): Вс апр 17, 2016 06:16
Специально для раскрашивальщиков картинок:

Что отсюда следует? Блондинка с телефоном - фотограф. Брюнетка с мыльницей - тоже

I Robot с компом - писатель

Кстати дружок, ты не пробовал снимать в помещении напротив окна не используя при это никаких выравнивающих источников света... пыхи или другой подсветки?

А с солнышком в кадре?

Рекомендую попробовать.

Снимая пИзаж, когда солнце светит тебе в задницу, легко рассуждать про "раскрашивальщиков" видя себя при этом на голову выше...

А про фотографическую ширату или как сейчас говорят, динамический диапазон ты что то слышал?

Как быть, когда интервал яркости сцены не укладывается в эти понятия? Закурить бамбук и следовать дальше?

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 07:14

I Robot писал(а): Вс апр 17, 2016 07:05
А вот подбор освещения - как раз имеет прямое отношение к фотографии. Работай, работай...

Да я уже давно работаю...ты не поверишь. Почти 40 лет живу с кадра..и не голодаю.

Просто иногда забавно таких "умных" послушать и поприкалываться над мегапотоком сознания неофита.

Это к подбору освещени, если что...

Слава 65

avs28 писал(а): Вс апр 17, 2016 04:47
[oft]не думаю, в равке всё на месте,скорей всего. Плата за высокие бесшумные ИЗО.[/oft]

если это мне-то равки нет вообще...снимаю в jpeg

Слава 65

RGB- I Robot ....заканчивайте весеннее обострение...

bugimen

Слава 65 писал(а): Вс апр 17, 2016 07:42
если это мне-то равки нет вообще...снимаю в jpeg

В таком свете, наверное, поджимать сильно диафрагму и вспышкой подпыхивать или вставать так чтобы солнце было позади фотографируемых и потом подтягивать, если в жипег, то наверное, Д-лайт использовать.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс апр 17, 2016 09:25

I Robot писал(а): Вс апр 17, 2016 05:53
Фотография кончается после нажатия на спуск

Все только начинается, ибо главное не снять, а выбрать из того, что ты наснимал. И это началось не сегодня. Так было с самого начала фотографии.... Лично для меня это сложно....

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 17, 2016 09:32

OMG67 писал(а): Вс апр 17, 2016 09:25
Все только начинается, ибо главное не снять, а выбрать из того, что ты наснимал. И это началось не сегодня. Так было с самого начала фотографии.... Лично для меня это сложно....

Ну есть персонажи, у которых каждое нажатие на кнопку - выставочный кадр...шЫдевр...

Слава 65

bugimen писал(а): Вс апр 17, 2016 07:55
В таком свете, наверное, поджимать сильно диафрагму и вспышкой подпыхивать или вставать так чтобы солнце было позади фотографируемых и потом подтягивать, если в жипег, то наверное, Д-лайт использовать.

просто решил задник побчеркнуть(зачем-х...знает)...пыхой вообще не пользуюсь(только в клубах и где сложный свет)...куда уж больше то зажимать?..до 11-16?