благодарю
было мероприятие с год назад, детишкам разные образы делали и снимали. Жаль, помещение не подготовили, да свет дешевый с разной температурой оказался. А детишки клевые
благодарю
было мероприятие с год назад, детишкам разные образы делали и снимали. Жаль, помещение не подготовили, да свет дешевый с разной температурой оказался. А детишки клевые
Кмк, по цвету довольно холодно. По тональному диапазону хорошо.
Конечно немножко съехала, но это позволят хоть чуть добавить приправ в пресную череду событий.prioritet писал(а):1460218885[/url]' post='[url=tel:1030141]1030141[/url]']
не думаю,что у меня крыша съехала,но матрицы ССД с советской оптикой,наверное и есть тот самый ламповый звук.
я доволен,что вернулся к старым матрицам.



тогда срочно последний CMOS
Там пикселей вообще нет
Во второй и третьей скинтон уплыл. Во второй явно в красный, в третьей в пурпур.
у Вас с д700 и та же задача, что и у меня (тоже д700 и менять не собираюсь). Всем хороша камера, но хочется цвета поплотнее. Задача, снимая своего ребёнка, найти баланс между контрастностью и по сути обесцвечиванем картинки. Чуть чуть и перебор, который ни к чему 5-и летнему малышу, и перебору я всегда предпочитаю небольшой недобор.
Нет не зря, для меня это точно, я не знал, а скорее не задумывался, о том что цветопередача, может так разительно отличаться на всех системах.Спасибо за труд.Тема, всем темам,тема.Sound писал(а): Вс апр 10, 2016 11:43
Да фиг с ним, с этим скинтоном. Я теперь постоянно чувствую вину, что заморочил настолько всех ими в этой теме. Отличная фотография, в самом деле. Я сам уже на скинтоны не смотрю, достаточно давно, если честно, но как развеять по ветру этот "психоз" теперь не знаю. Вот смотрю на эту даму с очками и думаю, что если бы 3.5 года назад у меня так получалось сразу, то мы бы с Вами не познакомилисьА теперь я понабирал камер, под этой скинтонной "паникой", которые вроде его прилично умеют, а что дальше?А дальше ничего. Я не про то, что кадры лишены смысла, композиции, это так у меня всегда было и будет. А про то, что не ясны дальнейшие действия, ощущение впустую потраченного времени.
avatorikus писал(а):1460292364[/url]' post='[url=tel:1030367]1030367[/url]']
Нет не зря, для меня это точно, я не знал, а скорее не задумывался, о том что цветопередача, может так разительно отличаться на всех системах.Спасибо за труд.Тема, всем темам,тема.![]()

Sound писал(а): Вс апр 10, 2016 12:59
Я что хотел сказать, подвижки от серовато-зеленоватого у всех есть и огромные, кто хотел конечно. Не преувеличивайте проблему, ее у Вас осталось на три копейки. Заканчивайте драматизировать. Если почувствовали пути в обработке, которые помогают бороться с тем, что не нравится, то забудьте о всяких других системах. Эти навыки будут только улучшаться. Это однозначно. Неужели Вы думаеете, что если бы я тогда, когда создавал тему, понимал как и куда двигаться, то стал бы совершать метания и смены систем?
Я бы плавно перешел с д700 на д800е, а сегодня уже снимал бы на д810. Но пошло по другому руслу, обратно крутить у меня нет уже сил и энтузиазма, тем более что современные кэноны уже почти никоны. .
DSCF6590 by Igor Tolk, on FlickrSound писал(а): Вс апр 10, 2016 17:07
Что такое ацд?
Отличная картинка кстати![]()
Какие настройки цветности?
Включите медиум хай.
И красный минус 2 много, верните на минус 1.
Я догадываюсь о цветности молодого человека![]()
Цвет дело наживное, пара движений в настройках или утилите. Но нет никаких рефлексов, припудренности, глины, с которой мы воюем, кожа чистая, хоть и бледноватая.
Но и не Флорида вокруг ведь, да?
Главный момент!
Для фуджи и Вас нужен адаптационные период, Вы пока не совсем адекватно воспринимаете картинки, нужен "прогрев"![]()
DSCF6608 by Igor Tolk, on FlickrNeuch писал(а):1460309663[/url]' post='[url=tel:1030457]1030457[/url]']
да не, -2 вроде намана, мы тут реально бледныепрогрев делаю, но джипеги намного бледнее РАФов, ацд это ACDSeePro8, достойный редактор, достаточно точно отображает и вот что он показывает - в большинстве случаев джипег "недодает"... пойду прошивку посмотрю
А на счет медиум хай я и спрашивал - включаю
![]()
Зы а про глины я и не рассматриваю даже возможности говорить - импосиблеА вот 28 аис обидел меня, я ждал большего... ладно, посмотрим на других камерах...
А может и -1 действительно...
И правильно, фиг с ним!
Это нормально, называется "муки творчества".
И Вам большое спасибо, что читате и понимаете меня, особенно в том, что ее ведение отнимает приличное количество сил и нервов.Cruiser Aurora писал(а):1460310731[/url]' post='[url=tel:1030462]1030462[/url]']
Это нормально, называется "муки творчества".
Sound писал(а): Вс апр 10, 2016 17:47
Честно говоря я не понимаю что такое acdseepro8 показывает, что кто-то недодает.
Сам смысл фразы не понимаю.
Раз вы там бледные все, то максимум -1, а то и 0.
При ноле может появиться маджента, но мы посмотрим как она ложиться на ваших, может как раз хорошо.
Стандарт профиль, в джепеге лучше медиум хай для цвета, контраст нормал, шум обязательно орг, резкость минимум медиум хай.
Вы в Hyper Utility 3 сравниваете или в ACDSee? Если последнее, то это некорректно. Лучшее - родной конвертерNeuch писал(а): Вс апр 10, 2016 17:57
с шумом промашка вышла, переставил все, как доктор прописал, прошивка 1.09-1.01-1.09, значит апгрейдить нет смысла...
про показывает-недодает попробую объяснить:
РАФы намного красивее - более глубокий цвет, выше уровень черного, все лучше, а джипег в большинстве случаев светлее и менее насыщен, как то так... т.е. складывается впечатление, что пересчитывая в джипег камера не совсем корректно справляется... Это не проблема, просто говорю, что заметил... Но так не всегда происходит, примерно 25% снимков и в джипеге нормально... Может теперь, когда цветность повысил будет лучше![]()
Neuch писал(а):1460311068[/url]' post='[url=tel:1030466]1030466[/url]']
с шумом промашка вышла, переставил все, как доктор прописал, прошивка 1.09-1.01-1.09, значит апгрейдить нет смысла...
про показывает-недодает попробую объяснить:
РАФы намного красивее - более глубокий цвет, выше уровень черного, все лучше, а джипег в большинстве случаев светлее и менее насыщен, как то так... т.е. складывается впечатление, что пересчитывая в джипег камера не совсем корректно справляется... Это не проблема, просто говорю, что заметил... Но так не всегда происходит, примерно 25% снимков и в джипеге нормально... Может теперь, когда цветность повысил будет лучше![]()
Замечательно.Sound писал(а): Вс апр 10, 2016 14:18
Я предлагаю в этой теме раз и навсегда закончить любые VS, особенно N vs C. Давайте просто любить и стараться идти к красивому цвету, кто как может, кто системами, кто обработкой, кто пленкой, хоть с помощью Высших сил. Любые попытки создания конфронтации через подобные штуки пресекать на корню. Я сам был грешен подобным, поэтому вдвойне понимаю последствия всему этому.
По другому я не вижу плодотворного продолжения темы. Мы здесь будем показывать картинки, советоваться, делиться опытом, наработками, каждый что-то может дать полезное.
Надеюсь на понимание.
DSCF6576 by Igor Tolk, on FlickrСейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей