Фотографии, снятые на D600 и D610

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 01, 2016 07:58
сенкс

добавил)

ещё из тех краёв:

заброшенное кладбище. Самая свежая могилка 1974г., емнип.

есть даже такой доисторический крест

Я бы назвал фото "Здесь покоятся сиамские близнецы" фото

soomix · Сообщение **soomix** » Пт апр 01, 2016 18:59

д600 + 80-200

OlegVar

OlegVar

OlegVar

lesnoybrodyaga

DSC_2431.jpg

bah_denis

lesnoybrodyaga писал(а): Чт мар 31, 2016 22:40
озеро в глуши

bugimen писал(а): Пт апр 01, 2016 07:05
Поддерживаю, а автора хотелось бы попросить добавите его в Галерею, обязательно проголосую за такую красивую работу.

Хотелось бы взглянуть на исходник для оценки возможностей камеры, а не художественных способностей автора. Тем более что в exif-е отсутствует инфа о стекле.

lesnoybrodyaga

стекло Никкор 16-35/4

https://yadi.sk/d/5lFwyS-zqgpn5

+ pp3

использовался LUT K64_save_lights

ссылки на все пакеты лат-ов и профилей тут http://lesnoybrodyag...com/864562.html

lesnoybrodyaga

lesnoybrodyaga

ишшо одну.

надо было насыщенность всё-таки убавить.

lesnoybrodyaga

bah_denis писал(а): Сб апр 02, 2016 17:50
Хотелось бы взглянуть на исходник для оценки возможностей камеры

Так и каковы ваши выводы и вариант обработки?

Александра_07

lesnoybrodyaga писал(а): Вс апр 03, 2016 21:54
Так и каковы ваши выводы и вариант обработки?

хоть вопрос и не ко мне, но хочу сказать, что меня впечатлило

я только осваиваю обработку Вашего уровня, потому что раньше я только кадрировала, горизонт выравнивала и немного контрастности добавляла

а тут...!!!

из серого снимка вот такая вот картинка

Salcido

konstanz71

DSC_5015 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5014 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5019 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5027 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5030 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5037 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5031 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5035 by Konstantin Kotler, on Flickr

DSC_5043 by Konstantin Kotler, on Flickr

Александра_07

konstanz71

опять буйство красок, на этот раз синих))))

у нас весна только началась, все серое сейчас и грязное

а тут такие цвета

хочу на море

soomix · Сообщение **soomix** » Пт апр 08, 2016 11:39

konstanz71 писал(а): Вт апр 05, 2016 10:44
konstanz71

Это все снято на 24-85 ? Хорошая резкость!

lesnoybrodyaga

Lukas1584

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 11:43

вот это красотища!!!!!

_abc · Сообщение **_abc** » Пт апр 08, 2016 12:24

Выходите в лидеры постепенно

господа

я про темы: - " Фотографии, снятые на ХХХ"

лично мне много что здесь нравицо

lesnoybrodyaga

Lukas1584 писал(а): Пт апр 08, 2016 11:46

Сенкс)

Попробовал проявлять в NX-D, и вот сейчас решить не могу, что лучше, эта программа или РТ. Склоняюсь к NX-D. В ней получается больше оттенков цвета и подробностей картинки.

Хотя это фото и проявлено в РТ (пп3 на основе IVX) но, пожалуй, в дальнейшем будут проявлять в NX-D.

Lukas1584

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 12:38
Сенкс)

Попробовал проявлять в NX-D, и вот сейчас решить не могу, что лучше, эта программа или РТ. Склоняюсь к NX-D. В ней получается больше оттенков цвета и подробностей картинки.

Хотя это фото и проявлено в РТ (пп3 на основе IVX) но, пожалуй, в дальнейшем будут проявлять в NX-D.

Я как-то ни в пейзажах, ни в NXD не силен.

Могу только сказать нравится или нет. Хотя сам хочу пейзажики поснимать

IVX · Сообщение **IVX** » Пт апр 08, 2016 13:04

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 12:38
Сенкс)

Попробовал проявлять в NX-D, и вот сейчас решить не могу, что лучше, эта программа или РТ. Склоняюсь к NX-D. В ней получается больше оттенков цвета и подробностей картинки.

не бывать этому, объясню почему - в РТ вы сам себе хозяин в "количестве оттенков", а в nxd за вас уже решили сколько их будет. Могу на спор накачать в РТ столько оттенков, что nxd стыдливо побледнеет

lesnoybrodyaga

Lukas1584 писал(а): Пт апр 08, 2016 12:52
в NXD не силен.

Да в NXD крутилок почти нет. Приемлемый результат (для пейзажа) накручивается быстро.

IVX писал(а): Пт апр 08, 2016 13:04
не бывать этому, объясню почему - в РТ вы сам себе хозяин в "количестве оттенков", а в nxd за вас уже решили сколько их будет. Могу на спор накачать в РТ столько оттенков, что nxd стыдливо побледнеет

Даже спорить не буду) Ваша подкованность в этих вопросах позволяет сразу изгибать кривые и крутить только те ручки, которые необходимы и сразу в нужных направления

IVX · Сообщение **IVX** » Пт апр 08, 2016 13:49

на самом деле пейзаж выглядит непозорно и с кам.джейпега, у того же карася с фото.ру, вполне ок грибы/ягоды/леса/поля. Впрочем я в этом ничего не понимаю, вероятно от того, что вместо леса джунгли.

soomix · Сообщение **soomix** » Пт апр 08, 2016 15:02

Просто проявка в лайтруме д600 + 80-200

lesnoybrodyaga

А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе?

я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".

и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

Lukas1584

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 17:06
А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе? я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".

и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

не знаю

lesnoybrodyaga

[oft]Не, ну мог бы сказать, что снимок гениален

[/oft]

lesnoybrodyaga

Svetlay90

Какие все красивые фото-глаз не оторвать

Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

Salcido

Svetlay90 писал(а): Вт апр 12, 2016 08:51
Какие все красивые фото-глаз не оторвать

Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

у вас лучше ! и не перераскрашенные ! лучше такие и делайте, очень красиво и естественно

Svetlay90

Salcido писал(а): Вт апр 12, 2016 09:29
у вас лучше ! и не перераскрашенные ! лучше такие и делайте, очень красиво и естественно

Спасибо большое))очень приятно))

Александра_07

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 17:06
А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе? я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".

и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

ну вот за лесом закат нравится)))

lesnoybrodyaga

Svetlay90 писал(а): Вт апр 12, 2016 08:51
Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

не скромничайте, у вас очень хорошо получается )

котяку бы потискал)) а собак не люблю - меня вчера овчарка покусала

Александра_07 писал(а): Вт апр 12, 2016 13:07
ну вот за лесом закат нравится)))

ну, разве что само явление природы

.............................................................................................................

надеюсь, эту не очень перераскрасил и перешарпил

Julysha

lesnoybrodyaga писал(а): Пт апр 08, 2016 17:06
А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе? я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".

и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

У Яндекса все непонятно, Яндекс-фотки, одним словом. Я целую неделю не интересовалась. А когда сегодня заглянула, то нашла у себя десятки комментариев, каждый день какая -то моя фотка попадала в интересные или даже в топ. Не стоит придавать этому серьезного значения.

Например, эта вообще из машины снята, технический кадр, а вчера был в топе - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... iew/763385

Зато действительно хорошие работы часто обходят вниманием. У Яндекса что ярко и открыточка - то и хорошо. А ещё лучше, если в кадре будет кошка

lesnoybrodyaga

Julysha писал(а): Вт апр 12, 2016 13:14
Зато действительно хорошие работы часто обходят вниманием. У Яндекса что ярко и открыточка - то и хорошо.

Ну да, я-ф попсовые, конечно. Но удивляет большое количество хороших работ там. Привык я, что обычно качественные фото находятся на специализированных фотосайтах.

у меня некоторые фото там тоже попадают в популярные, причём которые вообще были сняты без претензий)

технический кадр, а вчера был в топе

наверное потому что свет удачно лёг.

А ещё лучше, если в кадре будет кошка

или даже часть кошки. вообще не рассчитывал на такое кол-во откликов, просто проходное фото (как и все у меня) для ЖЖ

https://fotki.yandex.ru/next/users/velo ... 160?page=3

Julysha

lesnoybrodyaga писал(а): Вт апр 12, 2016 13:25
Ну да, я-ф попсовые, конечно. Но удивляет большое количество хороших работ там. Привык я, что обычно качественные фото находятся на специализированных фотосайтах.

у меня некоторые фото там тоже попадают в популярные, причём которые вообще были сняты без претензий)

Яндекс-фотки - очень удобный сайт для публикации и чтобы делиться ссылками. Я на него выкладываю не ради комментариев, а чтобы иметь ссылки для технических примеров на нашем форуме (большинство моих снимков именно такие). Но иногда их даже выбирают в фото-дня, за что мне бывает очень стыдно.

Вот полюбуйтесь, какую попсу они выбрали - https://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/best

lesnoybrodyaga

Хорошие фото. жаль что маленькие, особенно последнее )

я я-ф тоже использую только для хранения фото для блога. Даже удивился, когда комменты стали на них приходить - не ожидал, что там народ фото рассматривает, слишком уж много фото загружают туда каждый день.