ARSY писал(а): ну это вы хватили. У канона то линз побольше. Причем под кроп и под ФФ. Причем все они с моторами, обновленные. Есть большой выбор ПРО-линз с Ф4 (например 70-200/4)
так что стремится еще есть куда......
Арсений, я Кэнон и не поминал..зачем, всуе то...
Я о не AF стекла имел в виду..а о тех, что дырочкой 2.8..
А говоря о большом выборе, имел в виду ВЕСЬ парк Никоновской оптики..за многие годы.
Любое ставь и вперед.
Korkka писал(а): Цитата(kondak @ 23.8.2007, 18:12)
Не вижу чем.Линзы? Да, хорошо.Но их и так больше чем у любого другого бренда.Они лучше чем ***? И что с того? они и дороже..
интересно с каких пор стекла Canon стали вдруг дешевле Nikkor?
Право, не поминал я Кэнон..
Что ж вы так..
сидоров писал(а): Как-то Вы очень уж пессимистично, уважаемый коллега. А я так откровенно рад! Цена Д3? Да высокая, но ведь это далеко не 8000. Д2Хs стоит сегодня около того. Если темпы Никона не поменяются, то D5 - в 10-м коду, а d7-в 13-м. Что , охото ждать?
А Д300 просто "красивая" камера, несмотря на кроп. Ведь 14-24/2.8 на кропе практически классические 20-35 на ФФ. И не ДХ. Но ведь и объективы ДХ теперь не потеря: Если я правильно понял спецификацию, они идут на Д3, только вчуть меньшем формате 30*24. Нет, нет повода для печали. Всё отлично просто.
В общем и целом и я праздную маленькую победу..И оч рад что в Форуме оживление, и не только нашем, оч рад что Никон не сдержал обещаний, а все ж доказал всем злым и неверящим что это ПРОФИ БРЕНД.
Про оптику сказать ничего не могу, не видел.Про матрицу то же.
Верю Игорю (Гению) если он говорит что будет хорошо, значит будет.Верю.
Потому что те Равы и большие фотографии вживую, то что я видел с 5D мне понравились.
Несмотря и вопреки.Допускаю что это и от того что у него формат матрицы 24х36.
Для меня, как любителя снимать природу, пейзаж, ширик очень востребован.
Но, при этом и телевик оч нужен.Пичужек там поснимать, носорогов-пеликанов.Тут оч хорош кроп.
Дарит Никон мне почти за просто так конвертер 1.5.
И что тут лучше, определить мне сложно.Будем посмотреть.
Mike_s писал(а): это смотря в каком "сегменте" смотреть...
в "топовом" - кэноновские традиционно немного дешевле, чем сравнимые никоновские.
См. Выше. Можно было подумать, что я имею в виду Цейс, Минольту-Сони, Пентакс, Олимпус, на худой конец..нет, почемуто решили что я о Кэноне.
Нет.Я оч спокоен к шильдикам.
Почти, за исключение того что попробую и понравится.
Например Никон.Или тот же Цейс, Пентакс.