Как снимать солнечные лучи?

[staval]

У меня только одна фотография с небольшими лучиками. Лучей не видел или не обратил внимания на них.

[Julysha]

На тему моря и лучей можно импровизировать бесконечно

[Alexey7777]

Если солнце в кадре, можно посоветовать максимально зажимать диафрагму - лучики выразительней получатся.

Это не совсем те лучики ))))))

[SolarSphere]

[member="Julysha"], Я посматриваю ваши работы в ЖЖ, очень красивые работы у вас получаются. У меня просто один вопрос возник, почему вы часто выставляете большое ISO? Хотя многие преподаватели склоняются что ISO лучше выставлять по возможности маленьким.

[Ратников Серёжа]

Ну и я тогда покажу ))

[Julysha]

[member="Julysha"], Я посматриваю ваши работы в ЖЖ, очень красивые работы у вас получаются. У меня просто один вопрос возник, почему вы часто выставляете большое ISO? Хотя многие преподаватели склоняются что ISO лучше выставлять по возможности маленьким.

Я снимаю с рук, а не со штатива, поэтому ставлю такое ИСО, при котором могу снять с рук без шевеленки (за счет подходящей выдержки). Иногда высокое ИСО продиктовано тем, что снимаю динамику. Но в любом случае, ИСО - это последнее, что я поднимаю, так как в основном снимаю в режиме М и выставляю экспозицию по экспонометру вручную.



Тем не менее, в моих снимках Вы вряд ли найдете шум, и я очень редко поднимаю ИСО выше 400-600, для Д810 - это еще вполне нормально. Хотя ИСО 9000 тоже вполне допустимо - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig .



Для Д700-Д4 ИСО 2000 абсолютно рабочее.



Чтобы на Д810 снимать ночные сцены с рук на ИСО 2000 с выдержкой 1/60 (без стабилизатора!!!), диафрагму нужно открыть до 1.4-2:







Но при этом часто появляется кома - лучики от боковых источников света.



Если в кадре есть люди, и они двигаются, то выдержка (и, следовательно, ИСО) определяется тем значением, когда не будет смаза.



Например, здесь ИСО 3200, 1/80







Стабилизатор позволяет снимать с 1/25, как в следующем примере, но даже у витрины света хватило только на ИСО 3200:







Большинство своих пейзажных кадров я делаю на ИСО 64, так как на нем ДД максимальный. Но не всегда хватает света даже днем, ведь в пейзажной съемке диафрагму приходится зажимать, а тени желательно проэкспонировать.

[Yurg]

[SolarSphere]

Еще один момент важный для меня, после сьемки в РАВ я иду в редактор чтобы подправить кадр, так вот всего один ползунок называющийся DXO Clear View делает фото совершенно другой чем я вижу это в РАВ. И мне почему то хочется его всегда подвести до 100% как на данной фотке. Стоит ли этот фильтр применять ко всем своим фотографиям или на ваш взгляд он портит всю картину?

Пример с включенным фильтром в программе DXO

С программным фильтром







и без него

[Julysha]

Еще один момент важный для меня, после сьемки в РАВ я иду в редактор чтобы подправить кадр, так вот всего один ползунок называющийся DXO Clear View делает фото совершенно другой чем я вижу это в РАВ. И мне почему то хочется его всегда подвести до 100% как на данной фотке. Стоит ли этот фильтр применять ко всем своим фотографиям или на ваш взгляд он портит всю картину?

Пример с включенным фильтром в программе DXO

С программным фильтром







и без него

Эта функция просто усиливает микроконтраст и контраст, вытягивает света искусственным образом и поднимает в них насыщенность + делает ББ теплее, ее основное назначение - убрать дымку на бесконечности. Если я ею пользуюсь, то ставлю не более 20-30%, затем убавляю насыщенность и перетряхиваю контрасты в FilmPack-5, экспозицию и настройки DxO Lighting, иначе получается слишком ядрено и НDR-исто .



ДхО практически всё делает на автомате, очень редко, когда в сложных по свету сюжетах это оказывается удачным. Я предпочитаю конвертировать в С1 и ACR и всё делать самостоятельно. В ДхО нет локальной коррекции, а кривые работают слишком грубо и неудобно.



Хм-ммм, оказывается я этот (очень похожий) сюжет тоже в ДхО конвертировала, но он очень прост по освещенности







Поьзоваться ею можно тогда и там, где в этом есть необходимость. Убирание дымки с ЗП убивает воздушную перспективу, что идет в минус фотографии, если в ней не только туман

[Alexey7777]

Снимать лучи надо так ))))