Проблема качества изображения и детализации Nikon D810

[Konstantin37]

Добрый день, Собственно проблема такая, Детализация даж хуже чем на кропе от кэнона за 30 тыщ руб.В настройках стоит РАВ без сжатия, Рав L, FX. Все снимки сделаны с одинаковыми Исо, диафрагмой и выдержкой. При увеичении в Равах разница оргомная. вот ссылки на кропнутые джпеги и то уже примерно понятно https://vk.com/doc22603323_437434230, https://vk.com/doc22603323_437434228 . Могу скинуть ссылки на Равы. Что это может быть ?

[Ebby]

Вы можете выложить а) равы б) на нормальный хостинг, хотя бы яндекс-диск?

[Konstantin37]

https://yadi.sk/i/iDkxZnJ0qyfBo



https://yadi.sk/i/p5qXKthSqyfKZ

[Ebby]

А фокусное расстояние-то при тесте почему разное?

на кэноне 85-ка, на никоне старый полтинник.

вот ваши 100% кропы (я пошарпила обе фото до 69 с радиусом 0,5).

Где огромная разница?

Слева никон, справа кэнон.

[santeam]

[member="Konstantin37"], не вижу проблемы,

вы сравниваете ЭФР 50 мм / 36 мп с ЭФР 136 мм / 18 мп ?

[santeam]

и на никон фокус на зеленом столбе?

[OlegVar]

https://yadi.sk/i/iDkxZnJ0qyfBo



https://yadi.sk/i/p5qXKthSqyfKZ

Да, разница есть. Но в пользу Никон. А, вообще, подобные сравнения надо проводить на одном фокусном.

[Konstantin37]

Ну разница вдина на надписях на табличках, на никоне вообще не разобрать что написанно, там каша сплошная. Да и жалюзи не разобрать даже слева от надписи бизнес центр на окне против кэнона , да хоть фокусное и разное что есть то есть, Но, даже с расстояния в метр картина та же. Не говорю уж о разнице в 170 тыс рублей за технику.

[santeam]

поставьте на кэнон 35 мм и сравните еще раз с полтосом на никоне, раз у вас нет других стекол на никон

[Konstantin37]

поставьте на кэнон 35 мм и сравните еще раз с полтосом на никоне

Попробую.