Sony α7S II - король высоких ИСО

[Oxygene 1976]

Если взять начинку Сони 7 rii и засунуть ее в легенду Д700, или лучше в 800Е - тогда была бы революция!

Да, но почему не делают такой камеры?....

[Oxygene 1976]

Комплект Д700 + 24-70/F2.8 + 70-300/F4.5-5.6 пока вполне удовлетворяет моим требованиям.

По качеству - бесспорно! Но хотелось бы очень качественный компактный вариант - для путешествий. Только одна причина - быть налегке. Понятно, что можно и телефоном обойтись... но хочется максимального качества

[Thomas]

Для путешествий, или для повседневной съемки есть тема, Впрочем для травел вполне подойдет и любой легкий кроп - Д7000 например, с фиксом 35мм, или меньше...Вот если с собой носить в портфеле, в пиджаке...тогда только либо



Nikon Coolpix A

или Ricoh GR (1 или 2 модель, без разницы)



В этих камерах такая же почти матрица, как и в Д7000.

Да, но почему не делают такой камеры?....

Я пока не видел еще нигде описания преимуществ картинки Sony 7R ii - последняя модель, которая на 1 пункт стоит выше по Тестам ДХО Марк - перед Nikon D810 - единственной камерой, которая рвет сейчас все камеры как Тузик грелку по всем параметрам...Но ДХО Марк считает, что Sony 7R ii все же лучше на 1 пункт. Да по одной эргономике тети Соне нужно снизить 5 минимум пунктов.

[WingfirE]

[member="iMac"], для сони очень мало объективов. Фиксы автофокусные есть хорошие, есть средние, но ценник на них довольно высокий. Но все равно выбор маленький. Зумы - вообще ни о чем. 24-70/4 слабоват, 2.8 - очень большие и дорогие, тут уж проще традиционную зеркалку использовать. Получается, по факту очень много ограничений, при которых общий смысл как "легкой отпускной" пока малоактуален. Никоновские фиксы 1.8G легкие и очень неплохие оптически, при этом дешевле, в комплекте с той же Д750 более оптимальный "легкий" вариант получается.

[Авихай]

[member="iMac"], для сони очень мало объективов. Фиксы автофокусные есть хорошие, есть средние, но ценник на них довольно высокий. Но все равно выбор маленький. Зумы - вообще ни о чем. 24-70/4 слабоват, 2.8 - очень большие и дорогие, тут уж проще традиционную зеркалку использовать. Получается, по факту очень много ограничений, при которых общий смысл как "легкой отпускной" пока малоактуален. Никоновские фиксы 1.8G легкие и очень неплохие оптически, при этом дешевле, в комплекте с той же Д750 более оптимальный "легкий" вариант получается.

Все верно, но цейссовский 16-35/4 вполне хорош и невелик, а по ценнику (1250-1450$) не напрягает.

Вот его в комплект к A7S-II я и хотел бы взять. Для стрита весьма удобно.

[Thomas]

Все верно, но цейссовский 16-35/4 вполне хорош и невелик, а по ценнику (1250-1450$) не напрягает.

Вот его в комплект к A7S-II я и хотел бы взять. Для стрита весьма удобно

Полагаю, это вы шутите так.

Цена линзы запредельная для любителей

Объектив немаленький, это не блинчик + сама камера ФФ тушка, какой уж тут классический стрит. Может я не так понимаю что такое стрит-фото, но быстро вытащить камеру и сделать кадр с такой линзой... Проще просто навесить Д7000 с 35 мм, и ходить так, размеры и то поменьше будут.



Я пробовал a6000 с темным китовым 16-50для стрита, пришлось отказаться - слишком громкий звук затвора. Да и качество фото оставило желать лучшего. Олимпус ЕМ-5 и то резче выдавал картинку.



Как сказал один фотограф, снимающий фауну Камчатки - Sony 7rii это цифрозадник для неспешной съемки пейзажей, животных, и работы в студии со старыми светлыми мануальными линзами Минольта, Кенон и Никон.



-Мальчик, мальчик, отойди от камеры!

-А это что, об.ектив у вас такой?

-Да, да, такой, не мешай..

-А что к вашему об.ективу сзади прилипло?

[Авихай]

Сейчас я хожу с Д700 + 24-70/2.8.



По сравнению с этим "АК" Сони будет в 2 раза меньше.



В этом случает на Д700 можно ставить полтинник или 70-300 для "дали".

[Романенко Дмитрий]

Сейчас я хожу с Д700 + 24-70/2.8.



По сравнению с этим "АК" Сони будет в 2 раза меньше.

Не уверен - попробуйте прилепить к любой из сонек ее новоиспеченный 24-70 (аналогичный объектив, решающий аналогичные задачи) - получится примерно одинаково http://camerasize.com/compact/#624.515,567.327,ha,t

[Авихай]

Не уверен - попробуйте прилепить к любой из сонек ее новоиспеченный 24-70 (аналогичный объектив, решающий аналогичные задачи) - получится примерно одинаково http://camerasize.com/compact/#624.515,567.327,ha,t

Новый 24-70 от Сони - дорогой и большой.

Нет смысла менять шило на мыло. Д700 - для своих задач.



Цель - таскать поменьше.

Если действительно у Сони можно работать на более высоких ИСО,

диафрагму 2.8 можно заменить на 4.



Потом можно подкупить фиксы и использовать Никоновские объективы через переходники.



У меня есть 80-200/2.8(3 версия), он плохо фокусируется.

Возможно, по контрасту на Сони будет фокусироваться лучше.

Правда, он для Сони великоват. Но попробовать можно.

[Oxygene 1976]

1460964489[/url]' post='[url=tel:1032820]1032820[/url]']

Но ДХО Марк считает, что Sony 7R ii все же лучше на 1 пункт.

А меня не удивляет, что у DxO так. Я раскусил главный элемент в их формуле подсчета баллов... - разрешение матрицы

1460964489[/url]' post='[url=tel:1032820]1032820[/url]']Да по одной эргономике тети Соне нужно снизить 5 минимум пунктов.

Предположу - дело не в эргономике продукции Sony, а все-таки, конкретно в эргономике компактов... Размеры лимитируют эргономику... никуда от этого не денешься