Кольца для Nikon AF

[NDS]

Вопросы такие:

1. Есть ли удлинительные макро-кольца для Nikon AF с сохранением этого самого AF?

2. Если есть, то сколько стоят и где в Москве их можно купить?



Собственно вот. Буду благодарен за ответы.

[Andrey]

Вопросы такие:

1. Есть ли удлинительные макро-кольца для Nikon AF с сохранением этого самого AF?

2. Если есть, то сколько стоят и где в Москве их можно купить?



Собственно вот.    Буду благодарен за ответы.

[right][post="445"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Kenko серии DG не устроит?

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...u=375238&is=REG

[Борис Анипченко]

Точно имеют имеют автофокус макрокольца Kenko с маркировкой N-AF.

Димидыч, зачем автофокус с макрокольцами, он же толком не работает? Торгует (торговал) Техсоюз. Фокусируйтесь удалением/приближением к объекту.

Удачи в съемке макро! Но весь кайф Вы ощутите, купив макрообъектив!

[NDS]

Спасибо за ответы. Кенко дороговат будет. Про AF верно, судя по всему.



Купил обортное кольцо на 50/1,8, фокусируюсь приближением



Следующий объектив в задумках 60 makro

[Image]

А для макрика 105/2,8 ВР есть кольца, с которыми помимо АФ останется ВР?

[Voffka]

Но весь кайф Вы ощутите, купив макрообъектив!

Не факт. У меня есть Тамрон 90/2,8 макро, но мне более нравится снимать Nikkor Ai-S 35/1,4 и Zeiss 50/1,4 c макрокольцами. Ещё Ai-S 180/2,8ED c макрокольцами.

А зачем макрику 105/2,8 ВР ещё макрокольца? Разве у него масштаб макро не 1:1?

[alexvb]

А зачем макрику 105/2,8 ВР ещё макрокольца? Разве у него масштаб макро не 1:1?

на 1:1 макро не заканчиватся, я, например, снимаю макрообъективом с перевернутым полтинником.

[Voffka]

Это уж не макро, а микро

Дык нужно купить макромеха. Или как оно там называется.

Только там, уж точно, не будет ни АФ ни экспозамера, впрочем, и на перевёртыше этого тоже нет.

[alexvb]

Только там, уж точно, не будет ни АФ ни экспозамера, впрочем, и на перевёртыше этого тоже нет.

Почему нет, есть. Я имел в виду, автофокусный макрообъектов к которому спереди, через оборачивающий адаптер ставится еще один объектив, как линза. Кстати, макромеха, как правило, не дают хорошего результата, там тоже нужно переворачивать объектив или ставить специальный объектив от микроскопа - никак не доходят руки попробовать...

[Voffka]

Почему нет, есть. Я имел в виду, автофокусный макрообъектов к которому спереди, через оборачивающий адаптер ставится еще один объектив, как линза. Кстати, макромеха, как правило, не дают хорошего результата, там тоже нужно переворачивать объектив или ставить специальный объектив от микроскопа - никак не доходят руки попробовать...

Да, насчёт двойного обьектива я не прав, а насчёт мехов я не понял, чем они от макроколец отличаются? Никакой оптики в них нет, чисто механическое удаление обьектива от камеры для увеличения фокусировочной базы. Ничего там не должно перевёртываться.

[alexvb]

... а насчёт мехов я не понял, чем они от макроколец отличаются? Никакой оптики в них нет, чисто механическое удаление обьектива от камеры для увеличения фокусировочной базы. Ничего там не должно перевёртываться.

Технически это кольца, но очень длинные. Т.е. для получения супермакро вы их довольно сильно раздвигаете, и тогда объектив работает в условиях, на которые он не рассчитан, переднее расстояние очень маленькое, а заднее очень большое, макрообъективы часто не работают, мешает передняя встроенная бленда, а обычные дают плохой результат, помогает перевертывание объектива.

[Voffka]

Технически это кольца, но очень длинные. Т.е. для получения супермакро вы их довольно сильно раздвигаете, и тогда объектив работает в условиях, на которые он не рассчитан, переднее расстояние очень маленькое, а заднее очень большое, макрообъективы часто не работают, мешает передняя встроенная бленда, а обычные дают плохой результат, помогает перевертывание объектива.

Ну это понятно. Да и если есть меха и нужен микрорежим, тогда можно использовать любой обьектив, где передняя линза не утоплена глубоко в тубус. Лишь бы рисунок обьектива не был черезчур мягким.

[sergeych]

Раз уж речь пошла о кольцах, никто не в курсе 105ВР совместим с кольцами кенко диги (или др.)? В спецификации написано что из продукции никон можно только нацепить телеконверторы.

[Voffka]

Если на кольцах есть все контакты, что на тушке, то будет и AF-S и VR.

[sergeych]

Если на кольцах есть все контакты, что на тушке, то будет и AF-S и VR.

главное чтобы можно было управлять диафрагмой, там же G объектив, а все остальное не нужно (фокусировка и так тяжело работает, VR заявлен никоном, что дает 4-е стопа от 3-х метров, а на практике при 1:1 он только мешает)