Что за стиль обработки?

[valdis_k]

Это тонировка обычная или применение плагина?

[bugimen]

Что можно понять по такому кусочку?

[valdis_k]

Такой нормально?

[БАЙ]

Что можно понять без закрашенного кусочка?

[LcL]

Может быть обычная тонировка, может быть необычная. Может с плагинами, а может и нет

[То чего нет]

Что можно понять без закрашенного кусочка?

Кстати да... что там ?

[ЙожеГ]

Кстати да... что там ?

Даже представить страшно...

[YuriR]

Ну вот, эксперты разделились на две группы - тех, кто хочет глубоко понять применённую технологию по обнаженной девушке, и тех, кого заинтересовала какая-то фигня на песке.

[Earl]

Даже представить страшно...

Думаю, что многие что-то вообразили, но решили промолчать. Всё таки контингент на форуме зело воспитанный.



[member="valdis_k"], кто же тут что разберет? Может плагин, может какие-то Лайтрумовские примочки, а может с кривыми что-то выкрутили. Как по мне, неоднозначная обработка. Что-то вроде старой пленочной фотографии, но насколько удачна такая обработка, насколько она к месту - тут у каждого фломастеры разные.

[Лунный Ёжик]

а что в этом такого, из-за чего стоило поднимать тему? крутите, как вам понравится и все...