Секреты обработки пейзажа.

[lesnoybrodyaga]

Господа, если не затруднит:

Всё не могу выбрать проявитель. На выходе "из бачка" картинка лучше у одного, но после обработки в ФШ лучше становится у другого.



А какая из этих картинок лучше на ваш взгляд?



эти две картинки после ФШ и плагинов







[more]





вот картинки в архиве https://yadi.sk/d/ir5enwdTrJq9b

[Lukas1584]

долго туда-сюда щелкал между вкладками. Разница минимальна. Поначалу казалось, что больше первый вариант нравится, более желтая листва, будто рисованная. Но все же я за второй. Больше информации в ветках березок на среднем плане, лес на дальнем плане получился подсвеченным, читается. Небольшой минус (а минус ли) - красный чуток вылез (левый нижний угол, трава)



зы. И с небом непонятно. На первом снимке оно как бы есть, но такое себе. На втором какого-то странного цвета: то ли закат, то ли вылезло из-за обработки (например, РТ может такое подкинуть)

[Влад Соколовский]

Если интересно мнение - перешарп ..

Причем - очень сильный.

[Lukas1584]

Если интересно мнение - перешарп ..

Причем - очень сильный.

оригинал откройте, яндекс фото накидывает. сам только заметил

[lesnoybrodyaga]

Lukas1584, сенкс.

+ мне кажется что на 1 зелень более разнообразна по оттенкам, красное более выделяется

- тени в кустах справа слишком глубокие, облака на небе более бесцветные



+ на 2 лес более светлый, легче читается.



В целом, вроде как 1 больше нравится, хотя казалось бы недостатки серьёзнее.

Если интересно мнение - перешарп ..

Причем - очень сильный.

спрашивавл у Максима Вейзе как он шарпит. Говорит что взял способ у Александра Киценко. А, по-моему, у вас с Вейзе очень похож шарп.



я шарпил со смарт-шарп радиус 0.1, сила 500%, + размытие по гауссу 1 пикс., градиентом на верхнюю половину картинки. Имхо, такой шарп получается более "тонким", чем плагин от С3С.



Попробовал пошарпить как Киценко рассказывал, но то ли что делал неправильно, то ли значения шарпа у него для старых версий ФШ, где ещё не было шарпа через деконволюцию, и получилось хуже чем простой смарт-шарп в последнем фотошопе.

оригинал откройте, яндекс фото накидывает. сам только заметил

странно, я вроде не замечал, что Яндекс-фотки дошарпливают

[Влад Соколовский]

оригинал откройте, яндекс фото накидывает. сам только заметил

без разницы ..сильный перешарп. Что с Яндексом, что без.

[Влад Соколовский]

А, по-моему, у вас с Вейзе очень похож шарп.

нет, не похож.И я ему так же в ЖЖ пару дней назад написал про перешарп

[lesnoybrodyaga]

вот nef https://yadi.sk/i/bZ_sXc4orJv7A



[member="Влад Соколовский"],

секретен ли ваш способ шарпа?

[Влад Соколовский]

Никакого секрета нет: экшен Косенко.

Он вполне гибко настраивается плюс никто не отменял работу выборочно кистью и небольшое подблюривание конечного изображения.

[lesnoybrodyaga]

хм..



Всегда считал, что он грубо работает. Ведь когда его писали, не было смарт-шарпа на основе обратной свёртки (деконволюции), который работает значительно корректнее, без таких ореолов как "обычный" смарт-шарп в CS6.



А что вы скажете насчёт способа шарпа Киценко?



p.s.

надо сказать, что мне нравится шарп в ваших работах для себя его называю "тонкий шарп" ))