Слухи и новости про D5

[Crokodil50]

Может проблема в том, что закончился контракт? Сайт со всеми тестерами и проч... на какие деньги существует? Посмотрим, может новый источник финансирования появится.

[Zed]

такое чувство что дпревью поставил задачу камеру дискредитировать

Однозначно. Поэтому придется ждать вменяемых снимков. Единственно я благодарен автору за сюжеты (спорт на открытом воздухе, с ярким солнцем и глубокими тенями). Это типичные для моих утех условия. И здесь для меня уже практически все ясно и неудовлетворительно.

[Карп]

Я для себя вопрос закрыл.

Есть такая крестьянская поговорка:"Сумлеваешьси-не бери!".Как раз тот случай.

Буду ждать вменяемых картинок и,очевидно,д5с.

Тем паче имею 4с.

[Alexey_M]

Так это..выше уже обсуждали

Пропустил. Просто ветка свелась к постоянному нытью, особенно тех кто камеру брать и не собирался.

[t_k]

И качнули - такое чувство что дпревью поставил задачу камеру дискредитировать

Заметили что всё снято с разными настройками - и баланс накручен, что-то в АRC, везде минус в экспозиции, чистота +1, пейзажи на ИСО 800, шумодавы включены, пикчер контроль разный, везде поправки на оптику, то пейзаж на ф4.... (короче полный фарш)

Для того, чтобы понять как снимает камера, это как раз и нужно, тем более есть RAW. Зачем шедевр с сюжетом, кто его знает..

Если бы D4s не была сегодня на столько дешевле и мне нужна была камера такого плана, я бы брал D5, как вторую

[Crokodil50]

Я для себя вопрос закрыл.

Есть такая крестьянская поговорка:"Сумлеваешьси-не бери!".Как раз тот случай.

Буду ждать вменяемых картинок и,очевидно,д5с.

Тем паче имею 4с.

Позвольте занять за вами за Д5с. А пока будем перебиваться с Д4с и сожалеть, что самого востребованного - 14 кад/сек нетути

[bah_denis]

Почему всё время одно и тоже. Вы не видите в этих примерах ни качества, ни сюжета. Ок. Как вы можете тогда судить о разнице?

Я просто сравниваю те фотографии которые выложены на форуме и сняты далеко не топовыми камерами и те "художества" которые выложены на ДПревью - сравнение явно не в пользу последних.

А чтобы "собраться брать" что-то, надо увидеть существенное преимущество, иначе "зачем платить больше". Или обсуждается только идеологическая подкладка?

[t_k]

Я просто сравниваю те фотографии которые выложены на форуме и сняты далеко не топовыми камерами и те "художества" которые выложены на ДПревью - сравнение явно не в пользу последних.

А чтобы "собраться брать" что-то, надо увидеть существенное преимущество, иначе "зачем платить больше". Или обсуждается только идеологическая подкладка?

Мне достаточно было покрутить RAW, посмотреть параметры съемки, чтобы успокоиться по поводу шума на базовом.

А то как там снято и что, откадрировано или нет, совершенно не важно.



Я вас конечно же понял, и кстати, спасибо за нормальный ответ.

Во многих случаях, конечно, можно обойтись обычной.

[t_k]

Том Хоган о D5



Не дословно в двух словах :



ДД на базовом ИСО камер D3/D3s, а теперь и D5 достаточен для большинства сюжетов.



Автор попробовал вспомнить когда в последний раз он снимал на базовом ИСО вне студии или снимая пейзаж.

Спорт, природу, репортаж он начинает снимать начиная с ИСО 800, где ДД Д5 такой же как у Д4.

• ISO 100-800: соответствует D3/D3s.
• ISO 800-3200: соответствует D4/D4s.
• ISO 6400+: лучше, чем любой предыдущий ФФ

[Zed]

Том Хоган о D5



Не дословно в двух словах :

ДД на базовом ИСО камер D3/D3s, а теперь и D5 достаточен для большинства сюжетов.

Автор попробовал вспомнить когда в последний раз он снимал на базовом ИСО вне студии или снимая пейзаж.

Спорт, природу, репортаж он начинает снимать начиная с ИСО 800, где ДД Д5 такой же как у Д4.

• ISO 100-800: соответствует D3/D3s.
• ISO 800-3200: соответствует D4/D4s.
• ISO 6400+: лучше, чем любой предыдущий ФФ

Разговоры (Хогана) в пользу бедных.

А что он мог вспомнить, это вопрос его памяти.

То, что D5 на базовом ИСО достиг уровня камер 9-ти летней давности, мы здесь и сами сразу увидели. Насчет лучше в RAW на 6400+ мы еще посмотрим. Пока нет веских оснований так заявлять. По снимкам IR на ИСО 25600, 51200 я лично в RAW по шумам никаких заметных отличий от D4S не увидел. Достижения в камерных jpg, если они есть, только для любителей jpg.