Стоит ли доверять DxOMark.....

[Олег Н]

Тема про: стоит ли доверять DxOMark...

Доверять стоит только своим глазам! Снимаю одновременно на Д810 и 5Dsr. Обе камеры замечательные, но картинки с 5Dsr мне нравятся больше.

А что там по этому поводу напишет ДхО - мне совершенно не интересно.

[k561l]

тогда зачем удалять детали в тенях и светах?

Олег верно написал выше. Никто не удаляет "лишние" тени и света, просто после увеличения контраста в нужной области, света уходят в насыщение, а тени уходят в черноту - туда, где им и положено быть.

Допустим. И какой же, на Ваш взгляд, правильный ответ?

Он из опыта. Допустим, широкий ДД всегда можно обрезать в узкий, без потерь, но получаемый цвет говорит об обратном. Из Д800 я не получаю Д3000.

Он из наблюдений. Не встречал камеры с приятным для меня цветом и высоким ДД на базовом ИСО. Не сочетается пока. Напротив, низкий ДД не гарантия хорошего цвета - бывают исключения.

Он из логики. Думаю, есть способ динамично управлять крутизной фотоприемника. Предположим, на пиксель падают 2К фотонов:

1. Широкий ДД, с, допустим, 2К значениями от нуля до насыщения в диапазоне 13 eV, итого 2000/13=154значения/eV, или

2. Узкий ДД, с теми же 2К значениями от нуля до максимума в диапазоне 9 eV, итого 2000/9=222значения/eV.

[k561l]

Тема про: стоит ли доверять DxOMark...

Кмк, стоит для начала разобраться в предмете, а затем уже решать - доверять или нет.

Пока никто, ни в теме, ни в статье по Вашей ссылке, не указал на ошибки в измерениях на ДхО.

Олег, да и я - о другом, о том, что ДД, излишняя популяризация его, вредит цвету, но при том не оспариваем верность измеренных ДхО значений.

[k561l]

Доверять стоит только своим глазам! Снимаю одновременно на Д810 и 5Dsr. Обе камеры замечательные, но картинки с 5Dsr мне нравятся больше.

А что там по этому поводу напишет ДхО - мне совершенно не интересно.

А что там у них с ДД на низких ИСО?

[IVX]

Напоминаю тем кто в танке: гипотеза о жидких/плотных фильтрах сенсора = сельский миф.

[Zed]

Напоминаю тем кто в танке: гипотеза о жидких/плотных фильтрах сенсора = сельский миф.

Просветите, пожалуйста, про городскую реальность.

[olegpan]

А что там у них с ДД на низких ИСО?

Да, судя по этим графикам - 5Дср отстоище то еще....я уже не говорю про все предыдущие пятаки



И что самое главное - вроде как все правильно, я не сомневаюсь, что именно такие значение и намеряны у "сырцов".

Вопрос только в том, что в одном случае это совсем сырец-сырец, в другом - вполне приятная картинка.

[Олег Н]

А что там у них с ДД на низких ИСО?

А как Вы можете объяснить у Д810 ДД свыше 14 стопов?



Если Вам интересно, то могу в личку скинуть кое-что из 5Dsr и Д810. Выводы сделаете сами.

[SPU]

Вот как тестируют фото-объективы с большими фокусными расстояниями.

Где здесь "близкое расстоение"? Здесь 15-20 метров, вполне реальное расстояние, с которого можно получить резкую картинку с такого монстра-объектива с 400мм фокусным.

Это как раз и есть близкая дистанция, дальняя - это как минимум 2-3 сотни метров. Многие телевики в принципе отличаются оптимизацией на рабочие расстояния. А для некоторых из старых мануальных телевиков 15-20 метров ближе к МДФ, чем к рабочему расстоянию.

[Oxygene 1976]

Доверять стоит только своим глазам! Снимаю одновременно на Д810 и 5Dsr. Обе камеры замечательные, но картинки с 5Dsr мне нравятся больше.

А что там по этому поводу напишет ДхО - мне совершенно не интересно.