Размышления о цвете

[olegpan]

Тока при этом, помнится, из всех кадров, что видел у тебя с детьми

Хм....из всех кадров? Я детей 1 раз в жизни и снимал - минут 10 примерно

Точно ни с кем не путаешь?

Да и тонировками я не увлекаюсь на тех кадрах, которые выставляю как камерные - там нет коррекций.



Остальное - чего тут говорить, у тебя свое мнение, у меня - свое.



Это кадр лучше прошлых - уже меньше той нарисованности, ноги ее из АКР, видимо.

Без брака, но не более того.



П.С. насчет "доведения до ума" - не будем, ок? Много раз уже доводили.....



Имхо, для "натурального" цвета - если сразу не получается, улучшить почти никогда не срастется, кроме отдельных глубоких методов типа РТ. Но это по сути уже совсем новый цвет.

[Pashkov]

Хм....из всех кадров? Я детей 1 раз в жизни и снимал - минут 10 примерно

Точно ни с кем не путаешь?

Да и тонировками я не увлекаюсь на тех кадрах, которые выставляю как камерные - там нет коррекций.



Остальное - чего тут говорить, у тебя свое мнение, у меня - свое.



Это кадр лучше прошлых - уже меньше той нарисованности, ноги ее из АКР, видимо.

Без брака, но не более того.

Тот твой единственный кадр из бессейна с отдыха с ребенком у мамы на руках и помню-который ты выкладывал в скинтон-ветке А шедевра тут при таком свете и ракурсе и не будет- я не то совсем имел в виду- а то, что и марк твой здесь снимет не лучше без обработки- разве что красненького нальет как следует- но тут все верно-все на вкус и цвет)))

[olegpan]

Посмотри на снимки от Саунда - там много детей в пасмурную погоду.

Там разве так же?

[Pashkov]

Посмотри на снимки от Саунда - там много детей в пасмурную погоду.

Там разве так же?

В пасмурную- да не совсем- он всегда ищет свет- о чем и писал не однократно- и при этом, минимальная обработка позже присутствует именно с 5д2, путь и камджпегов- пусть и минимальная, но она есть- я в этом уверен.

Но я здесь никому и ничего не собираюсь доказывать- ответил лишь потому, что ты здесь про меня написал. дважды

ВОт тебе еще Д700 из старых при смешанном свете- без прожарок, спокойненько))) И обе из ACR. Первая ваще под сберегайками









А вот Косячный Д7000 в тени зеленых рефлексов- тоже из ACR

[Lukas1584]

ВОт тебе спецом нашел наихудший свет сразу после дождя- фотка тестовая тока что купленного по новой Тамрона на АФ- и это камджпег, как ты сам любишь его называть- т.е. полный дефолт из NX2 в джпег

Ничего себе, наихудший)

правая щека малыша темнее левой, есть мягкая тень от козырька. Сравните с предыдущим вариантом, где лицо залито одним цветом, да щечки румяные.

А для никоновского жпега результат совсем необычный, как-то хорошо вышло

[olegpan]

Pashkov, Искать свет - это как бы вполне вкладывается в понятие "фотографировать" Разве нет?



Насчет верить или нет - дело хозяйское.

На взрослых тоже картинка совсем другая.



П.С. комнатные снимки вне моего интереса, тут комментить не буду.

[avs28]

ВОт тебе еще Д700 из старых при смешанном свете- без прожарок, спокойненько))) И обе из ACR. Первая ваще под сберегайками

Андрюх не кипятись, а здесь у тебя отличный цвет для тех условий. В этой ветке уже не надо никому доказывать, что цвет не вторичен на цветном фото. Видим чуть по разному, но главное видим и себя стегаем крапивой, не даём сидеть на месте.

Тоже о Тамроне 28-75 задумался Ибо 28-105 что купил как штатник совсем не фонтан оказался, в смысле что экземпляр такой. Япона-мама... и с рейтингом же, блин.

[Ратников Серёжа]

Pashkov, Искать свет - это как бы вполне вкладывается в понятие "фотографировать" Разве нет?

Совсем нет



Когда появились доступные и автоматические мыльницы, то фотографировать начало означать лишь "нажать на кнопку спуска".

[Pashkov]

Pashkov, Искать свет - это как бы вполне вкладывается в понятие "фотографировать" Разве нет?



Насчет верить или нет - дело хозяйское.

На взрослых тоже картинка совсем другая.



П.С. комнатные снимки вне моего интереса, тут комментить не буду.

Последнюю прокомменть тады- наихудшую камеру по цвету))) И это говенный для Никона ACR

[olegpan]

Совсем нет



Когда появились доступные и автоматические мыльницы, то фотографировать начало означать лишь "нажать на кнопку спуска".

Ну, это уже выбор каждого конкретного индивидуя, как говорил мой школьный учитель математики



Лично для меня правильные "отношения" модели и света - критичны для хорошего фото.

Причем даже общепризнанные правила типа "не снимать в обед", "закат - классно" - для меня крайне малозначимы.

[Ратников Серёжа]

Лично для меня правильные "отношения" модели и света - критичны для хорошего фото.

Я согласен!

[olegpan]

Последнюю прокомменть тады- наихудшую камеру по цвету))) И это говенный для Никона ACR

А я об этом и писал.

В этом фото удалось создать горизонтальный направленный свет.

Сверху листья отбивают, это ж аналог арки, да?



Плюс к этому, вроде как, есть источник света со стороны фотографа - пыха, отражатель или какая-то поверхность, отражающая свет. Возможно даже просто залито все светом вокруг.

За счет такого активного рисующего - и рефлексов минимум.



В общем, создал направленный свет - получил вменяемую картинку. Да, не шедевр, есть к чему придраться, но в целом пойдет.

[Pashkov]

Андрюх не кипятись, а здесь у тебя отличный цвет для тех условий. В этой ветке уже не надо никому доказывать, что цвет не вторичен на цветном фото. Видим чуть по разному, но главное видим и себя стегаем крапивой, не даём сидеть на месте.

Тоже о Тамроне 28-75 задумался Ибо 28-105 что купил как штатник совсем не фонтан оказался, в смысле что экземпляр такой. Япона-мама... и с рейтингом же, блин.

Привет, тезка Тут согласен- главное- стремится и учится- искать свет и ракурсы. Просто про волшебные именно Пятаки по цвету забавляет- сам лично убедился, что это полная ерунда- при одинаково хреновом свете выходит одинаково хреново- что на Никон, что на Кэнон. Хотя вот Фуджики и старые на ССД да, могли разукрасить красиво

А по Тамрону да- отличное стекло- тока моторный не бери, гов..цо редкостное- во всяком случае, что был у меня. Этот спецом взял прошлый, отверточный- намного лучше новых. Во всем

ВОт прошлый моторный Тамрон на Д7000 в глубокой тени. Тож из ACR







Щас спецом условия хреноватые подбираю на всех этих



А эт из недавних на последний отверточный Тамрон на ШУ на открытой- полный дефолт из NX2, считай камджпег- спецом сейчас прогнал. Сумерки уже почти и пыха с софтом в лоб

[Neuch]

на родном хуже получилось чем на c1 и т.д., поэтому сбацал еще вариант на ACDSeePro8...

[avs28]

Андрюх у меня был опыт с безмоторным, тоже не очень удачный. Так что тут - лотерея.

Парни всем спасибо, посмотрел, поговорил и на ночь глядя (зарекался же) проявил еще раз уже вот так, поплотнее.

Это 100% кроп, больше в ФШ ничего не делал. Проявка в РПП.



клик

[olegpan]

Тут вроде получше. Почти ушла серость вокруг носа.

[Pashkov]

Андрюха, мой вариант- подзажарил на свой вкус и потеплее сделал - ты меня знаешь))) Из NX2

[Sound]

Вы все таки не можете не поругиваться Никон/Кэнон

Мне на коленке, практически в поле, с интернетом Е, который загружает любую страничку 10 минут, в 1500 км от дома, мирить вас

Кустарным способом сгружать джепеги в планшет, даже не джепеги, а встроенные прелью непонятного размера.





Выходит даже не Джепег по сути, а что-то среднее.

Не даёте даже до дпп добраться вернувшись домой.





Не ругайтесь!!!

[Neuch]

Вы все таки не можете не поругиваться Никон/Кэнон

Мне на коленке, практически в поле, с интернетом Е, который загружает любую страничку 10 минут, в 1500 км от дома, мирить вас

Кустарным способом сгружать джепеги в планшет, даже не джепеги, а встроенные прелью непонятного размера.



Выходит даже не Джепег по сути, а что-то среднее.

Не даёте даже до дпп добраться вернувшись домой.



Не ругайтесь!!!

мы не ругаемсио, мы тренеруемсио и памагаем друг дружке редактироваться, хотите и вам че нить отредактируем? превратим ваше фото в превью непонятного размера?

[Sound]

хотите и вам че нить отредактируем? превратим ваше фото в превью непонятного размера?

Спасибо. Не надо

Весь смысл был в том, чтобы мне не нужна была помощь, даже своя собственная самому себе.

Я вообще очень независимый человек от всего внешнего.

[olegpan]

По-моему, холодно очень, не?

[Neuch]

Я вообще очень независимый человек от всего внешнего.

Главное чтобы рыба ловилась

[Sound]

По-моему, холодно очень, не?

Да фиг знает, вечерами действительно прохладно.

Приеду домой, открою в дпп и посмотрю. Это же пока только превью, даже не Джепег.

Более тёплые тона хороши, когда понятно отчего они тёплые.

Прохладный вечер, зеленое сено, солнца нет, жёлтых и красных тоже, все логично, не знаю, посмотрим, подумаем, может и притемлим.

[marsokot]

Фуджик, иногда разный, но почти всегда нравится.











На закате

[Vanech]

Canon 5DII+100/2 Режим "портрет"

[avs28]

здорово, эдакое яблочко румяное

вот такой какой-то прозрачности и светимости порой не хватает.

[avs28]

Вы все таки не можете не поругиваться Никон/Кэнон

Не ругайтесь!!!

"...пришёл лесник и выгнал всех" ©

[IVX]

[member="Vanech"], смотрю на айпэде и тоже холодно весьма.

[IVX]

Андрюха, мой вариант- подзажарил на свой вкус и потеплее сделал - ты меня знаешь))) Из NX2

Е-мае, только хотел было поздравить с покупкой/калибровкой монитора и тут такая адова жнлтизна

[Nepanov]

D700+Komura 105/2

[Pashkov]

Е-мае, только хотел было поздравить с покупкой/калибровкой монитора и тут такая адова жнлтизна

так прожарил ведь, написал)))) Просто альтернативный вариант А с монитором проблем нет совсем

[Vanech]

[member="Vanech"], смотрю на айпэде и тоже холодно весьма.

Да, холодновато, можно было еще чуть теплее сделать, в оригинале ББ вообще в синеву ушел: северная (теневая) сторона, свет из окна(нетипично-голубое небо для Питера).

[olegpan]

так прожарил ведь, написал))))

Эт не прожарка...просто желтого пачкой.



В том и проблема картинки, что в исходнике в доступных конвертерах область по центру лица выглядит с какого-то перепугу серой. И хочется ее "заполнить" каким-то цветом.

Но у простых решений в плане скинтона - хреновые результаты.

Имхо, единственно приемлимый вариант у автора из РПП получился.

[Pashkov]

Эт не прожарка...просто желтого пачкой.



В том и проблема картинки, что в исходнике в доступных конвертерах область по центру лица выглядит с какого-то перепугу серой. И хочется ее "заполнить" каким-то цветом.

Но у простых решений в плане скинтона - хреновые результаты.

Имхо, единственно приемлимый вариант у автора из РПП получился.

Ну может быть. Проявить там можно по разному

[-Алексей-]

Пасмурность и сдержанная радость нового велика

[Vanech]

D40+Sigma 35/1.4

На районе.

[Neuch]

так прикольно гулять д40, стрелять и не обрабатывать этож бэйсик камерный, если что - неф в запасе такой релакс - жаль что кит в карман не лезет

DSC_4731 by Igor Tolk, on Flickr

[k561l]

так прикольно гулять д40, стрелять и не обрабатывать этож бэйсик камерный, если что - неф в запасе такой релакс - жаль что кит в карман не лезет

DSC_4731 by Igor Tolk, on Flickr

Славный снимок

[IVX]

[member="-Алексей-"], вот те раз, у меня такой же, только рама складная, да имя другое и цвет желтый, а все прочие детали 1:1.

[lesnoybrodyaga]

Может вы ваще на соседних улицах живёте.

[avs28]

В тот же день, что снял своего парня и равку давал, мы вообще-то гуляли с родственницей и с её детишками. У ней камера д5000 с китом 18-55. В общем решила она хватит, снимать как попало, буду снимать как придётся. Попросила показать хоть что-то, начали с режима А. С камерой я вообще потерялся, хоть у меня лет 5 назад была такая, но я долго разбирался где выставить тип замера и прочее. В общем выставил, а про ИЗО забыл. Пробовал ей показать, как и где ложится свет, как ставить модель или как становится самой. В общем свет выбрали, так чтобы и открытая тень и немножко даже контры по контуру, а задник я проигнорировал, но там иначе вышли бы из тени. Вчера забрал нефку. Судите сами,



д5000

18-55

изо 800 шумнули децл

задник - мой косяк, но еще за тремя пацанами надо было смотреть, но цвет по моему весьма неплох, проявлять было очень просто. Олег, девушек снимать проще, чем детей Точнее от типа кожи и от макияжа зависит не меньше, чем от света.

[Thomas]

девушек снимать проще, чем детей

Вот детишки. Облачно. Никакой правки, кам.джипег.

DSC_1572 by G0 Forward, on Flickr

Можно, конечно, поспорить про цвет. Но я лично доволен.

Камера передала точно то, что было в реальности. Но до этого были "танцы с бубном" в камере над Picture Control и ББ.



Разумеется, можно было прибавить резкость и сатурейшн, получилось бы более агрессивнее.

[santeam]

Даже в самый солнечный день - увести человека поглубже в тень - все, серятина. Подойдет на 10 шагов ближе к границе света - оп, цвет появился.

И наоборот - 3 шага "превращают" CCD в CMOS )

Камжепеги:

[avs28]

Можно, конечно, поспорить про цвет. Но я лично доволен.

Камера передала точно то, что было в реальности.

Вот и вся разница - если мои камеры передают то, "что было в реальности", значит меня ждут танцы с бубном. Мне не надо телевизонной © Sound, реальности. Мне нужна пробэчная красивость, если угодно. К ней и стремлюсь в меру сил, умений, денег.

[Thomas]

Вы теплее сделайте, опять CCD появится

[avs28]

И наоборот - 3 шага "превращают" CCD в CMOS )

Камжепеги:

а может разница в ББ?

[olegpan]

Вот детишки. Облачно. Никакой правки, кам.джипег.

DSC_1572 by G0 Forward, on Flickr

Можно, конечно, поспорить про цвет. Но я лично доволен.

Камера передала точно то, что было в реальности. Но до этого были "танцы с бубном" в камере над Picture Control и ББ.



Разумеется, можно было прибавить резкость и сатурейшн, получилось бы более агрессивнее.

Серые дети

И сатюрейшеном не исправишь ничего.

И обычно кожа у детей не серая, а больше - прозрачная и чистая.

[olegpan]

И наоборот - 3 шага "превращают" CCD в CMOS )

Камжепеги:

Неее Я чуть о другом писал.

Тут вообще разница между солнцем и тенью, причем тенью неудачной.

[olegpan]

Олег, девушек снимать проще, чем детей Точнее от типа кожи и от макияжа зависит не меньше, чем от света.

Да оно все не сложно....вроде )))))))))



А как начнешь снимать - так не меньше 5-10 косяков на одно фото можно найти

[santeam]

Вы теплее сделайте, опять CCD появится

Неа, домик на заднике станет желтым, а лицо глиняным. Так это одна камера (D80), ББ у снимков одинаковый, просто буквально сделано 3 шага в тень)

D7100 я перестал брать с собой на семейные съемки. Да, он не выбил бы света на заднике, но ... не хочу)