Epson Perfection V700 Photo

[Highlander]

Какое качество при сканировании узкой пленки?



Есть у кого опыт работы?

[Владимир Помогаев]

Какое качество при сканировании узкой пленки?



Есть у кого опыт работы?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=76

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=71

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=58

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=53

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=73

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showentry=93

[Борис Анипченко]

А в чем принципиальная разница между v700 и v750? Пленка сканируется в обоих случаях через стекло.

Ссылки посмотрел, спасибо, жаль цветных сканов нет. Без цвета не могу

[Владимир Помогаев]

А в чем принципиальная разница между v700 и v750? Пленка сканируется в обоих случаях через стекло.

На 750, верхнее стекло и зеркала - с антибликовым покрытием, плюс дополнительный софт.

Ссылки посмотрел, спасибо, жаль цветных сканов нет. Без цвета не могу

К цвету (плёночному), я совершенно равнодушен. Так что помочь нечем...

[Stepanoff]

Забейте.

Анонсирован новый сканер v500photo. Производитель говорит о принципиально новом подходе за счет двойного ряда пикселей як в фуджи 5ой (вобщем я не силен в теориях). Но статейка с анонсом меня порадовала.

[Владимир Помогаев]

Забейте.

Ну и забивайте сколько хотите

[Борис Анипченко]

Думаю, v500 машинка классом ниже v700/750...

[Добрый_Гений]

Какое качество при сканировании узкой пленки?



Есть у кого опыт работы?

нормальное качество для печати вплоть до 20х30

для чб и с-41

для Е-6 - мощности лампы не хватает - не пробивает тени...

[Highlander]

нормальное качество для печати вплоть до 20х30

для чб и с-41

для Е-6 - мощности лампы не хватает - не пробивает тени...

Я просто к чему: вроде бы скоро появится месячишко-другой свободного времени и хотелось бы с нормальным разрешением отсканиь имеющийся архив (около 250 узких пленок, в соотношении 80/20 негатив/позитив). Вот и думаю... По деньгам дешевле выходит купить сканер. В лабе даже с минимальным 1500*1000 точек по 200р. за пленку выйдет. Итого не меньше 50 тыс руб. А эта машинка в два раза дешевле. Что думаете? Как поступить?

[Добрый_Гений]

Я просто к чему: вроде бы скоро появится месячишко-другой свободного времени и хотелось бы с нормальным разрешением отсканиь имеющийся архив (около 250 узких пленок, в соотношении 80/20 негатив/позитив). Вот и думаю... По деньгам дешевле выходит купить сканер. В лабе даже с минимальным 1500*1000 точек по 200р. за пленку выйдет. Итого не меньше 50 тыс руб. А эта машинка в два раза дешевле. Что думаете? Как поступить?

если времени не жалко - вперед

ресурса этой машинки хватает где-то на 3-4 тыщ сканирований рамки (24 кадра)

(сужу по предыдущей модели которая у меня за 4 года механически умерла)

слайд - да еще если контрастный (типа вельвии) можно сразу нести на что нибудь помощнее

ну или потом ручками латать тени

[Highlander]

А с таким кто работал??? CanoScan 9950F



По буржуйским тестам вроде даже лучше. Точно не хуже. Но дешевле на 30%.



Если у кого есть такой зверь, может поделитесь результатами??

[Владимир Помогаев]

А с таким кто работал??? CanoScan 9950F



По буржуйским тестам вроде даже лучше. Точно не хуже. Но дешевле на 30%.

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

Вы хоть как обзовите дешёвый планшетник, он всё равно останется дешёвым планшетником

[Highlander]

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

Вы хоть как обзовите дешёвый планшетник, он всё равно останется дешёвым планшетником

Оно то конечно так, но на барабанный денег нет а еще отдать полторы тысячи чтобы нормально отсканить 10 лучших картинок с Камчатки, а потом еще столько же, если не больше на печать...



я конечно понимаю, что наше хобби нынче не дешево, но хоть как-то оптимизировать (читай снизить) расходы пытаюсь



в общем, после вашего ответа я в полной апатии... Что делать...

[Владимир Помогаев]

в общем, после вашего ответа я в полной апатии... Что делать...

Если архив состоит из узких плёнок - купить б/у плёночный сканер. В любом случае, это будет куда лучше чем любой доступный по цене планшетник

[Highlander]

Если архив состоит из узких плёнок - купить б/у плёночный сканер. В любом случае, это будет куда лучше чем любой доступный по цене планшетник

Какие модели стоит искать? Бюджет не больше 30 тыс. А лучше 15-20. Реально?

PS Прошу прощения, если это оффтоп.

[Highlander]

Я в шоке!



Зашёл на сайт одного из моих любимых фотографов (Rich Wheater) и в разделе gear вижу, что он сканит на Nikon Coolscan V.



Неужели девайс, который новый сейчас в Москве продают за 23 тыс руб может решить все мои проблемы???



Ураа????

[HSV]

Я в шоке!



Зашёл на сайт одного из моих любимых фотографов (Rich Wheater) и в разделе gear вижу, что он сканит на Nikon Coolscan V.



Неужеле девайс, который новый сейчас в Москве продают за 23 тыс руб может решить все мои проблемы???



Ураа????

Кулскана V будет не достаточно только для сканирования некоторых очень плотных слайдов. В остальных случаях минимальный прирост качества по сравнению Кулсканом можно будет получить только за очень и очень большие деньги. На тех же барабанниках и Имаконах.

[Highlander]

Кулскана V будет не достаточно только для сканирования некоторых очень плотных слайдов. В остальных случаях минимальный прирост качества по сравнению Кулсканом можно будет получить только за очень и очень большие деньги. На тех же барабанниках и Имаконах.

ВАУ!!!! Это хорошая новость )))



(Все таки у меня слайдов плёнок 50. Остальное - негатив)



PS Я просто почему так парюсь с выбором... Года два с половиной тому назад купил Минолтовский Scan Dual IV. Когда отсканировал одну-две плёнки был (и остался) в шоке. Ощущение, что меня просто кинули на бабки. Качество ужас. Только превьюшки 120*80 пикселей разве-что делать )))) Так и стоит как подставка для объективов в шкафу. Даже не пытаюсь продать его. Стыдно такое продавать. Вот и боюсь щас из-за ограниченности в средствах опять попасть на ужасное качество...

[Владимир Помогаев]

Года два с половиной тому назад купил Минолтовский Scan Dual IV. Когда отсканировал одну-две плёнки был (и остался) в шоке. Ощущение, что меня просто кинули на бабки. Качество ужас.

Зря вы так про неё... Пользовался. Не без закидонов аппарат, но вполне себе ничего. Особенно за такую цену

[Highlander]

Зря вы так про неё... Пользовался. Не без закидонов аппарат, но вполне себе ничего. Особенно за такую цену

Т.е. вы хотите сказать что у меня руки из ж. растут??? Или то что Coolscan 5 ED такой же "вполне себе ничего", как и та Минолта??



PS Нет, я наверное брошу фотографию. Так проще будет!

[Владимир Помогаев]

Т.е. вы хотите сказать что у меня руки из ж. растут???

Странные выводы... Интересно откуда?

Или то что Coolscan 5 ED такой же "вполне себе ничего", как и та Минолта??

Сами напросились...

Да, "вполне себе ничего", но не более. После упомянутой Минольты, вы будете рады. Но не рекомендую сравнивать с более серьёзными аппаратами... Даже планшетниками... Не говоря про более серьёзные...

PS Нет, я наверное брошу фотографию. Так проще будет!

День плохой был, или что?



P.S. Фотографией "клёво" заниматься на любительском уровне... Как только вы начинаете действительно серьёзно заморачиваться, всё, туши свет... И от цен, и от проблем...

[Highlander]

День плохой был, или что?

Да нет, нормальный. Извините, если что...

Фотографией "клёво" заниматься на любительском уровне... Как только вы начинаете действительно серьёзно заморачиваться, всё, туши свет... И от цен, и от проблем...

Вот вот ... Чувствую... Ой бяда...



Но про сканер-то что делать ... О! Я придумал. Поставлю вопрос так: "У вас не вызывает сомнения, что фотки этого фотографа отсканированы именно Coolscan 5 ED?"



Мне ТАКОГО качества (сканирования хватит точно )))

[Владимир Помогаев]

У вас не вызывает сомнения, что фотки этого фотографа отсканированы именно Coolscan 5 ED?"



Мне ТАКОГО качества (сканирования хватит точно )))

Чуть выше, вам уже написали, что проблемы могут возникнуть только с некоторыми кадрами... Рискну предположить, что речь идёт про "некоторые слайды" на Velvia... С негативами он справляется совершенно нормально. Ну, это если не фанатеть...

[HSV]

Чуть выше, вам уже написали, что проблемы могут возникнуть только с некоторыми кадрами... Рискну предположить, что речь идёт про "некоторые слайды" на Velvia...

Угу

[Cat&Mouse]

Мне ТАКОГО качества (сканирования хватит точно )))

Вот скан с нелюбимого Вами Дуал Скан 4







Причем, это скан с довольно сложной Вельвии 100Ф

Мне трудно сказать, хватит ли Вам такого качества, может оно Вас и не устроит, вполне допускаю.

Но по Вашей ссылке вижу, что с тех же мест, с той же постобработкой, сканы с Дуал Скан 4 смотрелись бы не хуже.

[Highlander]

Вот скан с нелюбимого Вами Дуал Скан 4





Причем, это скан с довольно сложной Вельвии 100Ф

Мне трудно сказать, хватит ли Вам такого качества, может оно Вас и не устроит, вполне допускаю.

Но по Вашей ссылке вижу, что с тех же мест, с той же постобработкой, сканы с Дуал Скан 4 смотрелись бы не хуже.

Вот вот .. Узнаю свою Минолту (

Ужасное качество имхо.



Но это всё офф-топ

[Cat&Mouse]

Ужасное качество имхо.



Но это всё офф-топ

Ну, благодарность, боюсь, выразить Вам не смогу

Очень хотел бы увидеть то, что Вы получите со своего Никона. Могу, только, пожелать всяческих успехов в этом деле!

[Владимир Помогаев]

Кстати...

[Highlander]

Кстати...

Согласен с вами!



Что касается меня, то я просто хочу нормальный сканер, потому что единственное, что мне по деньгам - это сканирование 1500 на 1000 точек, а оно (даже на мониторе и для web!!!!) не даёт того качества, что я хочу.



То есть я хочу сазать - какие шедевры?? Фигня всё это... Просто хочется сохранить воспоминания и показывать друзьям фотографии хорошего качества. Всего то ...