Слайд или проф. негатив на свадьбу родного брата?

[Вадя]

Помогите советом, однополчане..............

Иду на свадьбу не заработать денег, а к родному брату.

Я приверженец слайда (так повелось с 80-х годов).

Но в послелнее время в лабах творится похер с печатью со слайдов.

Кадры светлые, сочные. Фотки отдают темные, не контрасные, цветовая гамма уползает и т.п.

Лабы всё меньше стараются с них печатать: видно избавляются от геморра и скандалов с клиентами.

Проблема в том, что товарищ разбил мою пыху SB-800.

Одолжить пыху в свадебные дни - сами понимаете, не реально, купить быстро не получается.

Со слайдом "баловаться" в такой ответственный день боязно уже.

После росписи едем фоткаться на природу.............

Никогда не пробовал негатив Fuji NPC 160, хочу её в первый раз попробывать, но это на природе.

Роспись в 17-00, думаю, пленка справится.

Потом в ресторан. Пыхи, уже говорил - нет.

Взять на прокат у нас в городе возможности нет.

Может взять в ресторан любительскую Fuji 200 или 400 ISO?

Но хочется как-то выпендриться с пленкой, что-ли........

Или не заморачиваться?

За это мне денег не надо, но и похерить свадьбу брата боюсь.

С дального расстояния разумеется фоткать не буду, понимаю.

Посоветуйте, как мне лучше поступить в этой ситуации!

Спасибо всем, и приятных выходных!

[Voffka]

Купите Fuji 400H - хорошая плёнка, как раз свадебно-портретная, зернистость низкая для такого ISO.

Хороша NPS 160 - тёплые портретные тона. Но чувствительности будет не хватать.

[skitels]

Согласен Voffk'ой, 400H отличная для этого плёнка.

Если совсем не хочется тратить деньги, то можно взять Fuji Superia 200. И пушнуть до 400.

Вот пример, на зерно не смотрите. Там сильный шарп

[Voffka]

Создатель поста написал, что с плёнкой "хочется выпендриться" А Суперия, пусть и экстра, всё равно ширпотреб. И зерно хуже будет и цветопередача.

[july]

Мой Вам совет - на природу как раз взять 400 Н - мало ли какая погода, да и 17.00 +- 30 минут это не день уже а 400-ка как раз должна еще справится...

А вот в ресторане.... как же Вы будете при искусственном освещении без пыхи снимать на пленку для дневного света??? Никто на это внимание не обратил, а зря, все кадры загубите - в желтизну все уйдет...

К сожалению выскочуствительных пленок для съемке при лампах накаливания нет... есть правда широкая на 300 с чем то единиц но в 135 формате она не выпускается да и купит ее довольно трудно....



Так что единственный выход - выскочуствительная ч/б пленка..

Можно купить илфорд ХР2 супер(400 ед) для 41 процесса и если света не будет хватать (а это скорее всего) - экспонировать ее как 800, ну или купить что-нить репортерское на 800 единиц..

Так что без вспышки - совсем плохо будет...



ПС А цифровой зеркалки нет? все ж таки там хоть исо можно оперативно менять да и баланс белого сильно поможет в помещении



ППС Прочитал еще раз Ваш пост, роспись только в 17.00... Это покаааа на природу выйдете.. даже не думайте 160 С,S итп чувствительность... 400 единиц только только...

Кстати в загсе будете снимать? там тоже искуственное освещение...



И еще, если есть возможность, заедьте в тот ресторан как-нибудь вечером и посмотрите какой там свет, померьте... мало ли..

[Voffka]

Я снимал при искусственном свете и этой плёнкой и другими плёнками ДС - нормально, сканер вытянет что ему надо.

[july]

Я снимал при искусственном свете и этой плёнкой и другими плёнками ДС - нормально, сканер вытянет что ему надо.

Ну не знаю.. реала и другие суперии, они как любительские рассчитаны на съемку при смешанном освещении, потому, когда и из окна свет (достаточно сильный) и лампочка под потолком, то ничего, терпимо..

А вот когда к примеру пыха отказала и без нее были сделаны несколько кадров (причем даже на реале, которая к этому делу терпимее других) - все ушло в конкретную желтизну, может конечно потом можно в шопе исправить - я не пробовал, но просто печать - на фиг на фиг

[Voffka]

Вы плёнку сдавали в печать, оцифровку? Я сам сканировал, проблем на МОЁМ сканере не было. Что там в лабах получается, не знаю.

[july]

Вы плёнку сдавали в печать, оцифровку? Я сам сканировал, проблем на МОЁМ сканере не было. Что там в лабах получается, не знаю.

Я сканирую (отдаю на слайд-сканнер) ооочень редко... поэтому желтизна при просто печати в лабах непременно вылезет (как и положено при съемке на пленку расчитанную на цветовую температуру 5500 К, фактически снимая при цв. температуре 2500-3200..)



Ну а так - сам отснял, сам отсканировал(сам фотошопил ) - наверно нет проблем, только зачем тогда на пленку снимать, да еще свадьбу... Если конечно автору совсем некуда деваться....



ПС Я как-то даже снимал ночью со вспышкой на улице, но в режиме медл.синхронизации, т.е. сначала пыха пыхает, а потом еще секунд 10-15-20 кадр экспонируется для проработки заднего плана (съемка со штатива естст-нно), так вот и тут все равно тех 15 секунд хватило, чтобы лица пожелтели и позеленели (ибо еще были фонари с галогеновыми лампами)...

[Voffka]

Если известно, что за освещение в ресторане, то покупаешь определённую плёнку. Не известно - и ту и другую.

[Senna]

Если известно, что за освещение в ресторане, то покупаешь определённую плёнку. Не известно - и ту и другую.

Есть еще выход снимать с конверсионным синим фильтром. Но поскольку он сажает экспозицию ступени на полторы кажись - придется использовать высокочувствительную пленку. 800 или 1600 единиц и использовать светосильную оптику.