Портретная съемка в солнечную погоду. Варианты съемки без вспышки

[Pahenty]

На Вашем месте я бы что-нибудь почитал для начала. Начал бы с чего-нибудь вроде "Дневника горячего башмака", где один из самых известных в мире фотожурналистов описывает, как он с помощником и профессиональной техникой изгалялся снимать Хакима Оладжувона из "Хьюстон рокетс" в жестком, плоском свете техасского солнца. Его главный совет: "проявить спокойную настойчивость, продолжать обдумывать свои действия" в переводе означает: "не снимать в зените и при ярком солнце, если вам за это не платят деньги. Ничего хорошего все равно не получится".

Спасибо за ссылку!

По аннотации уже видно, что интересное чтиво

[Pahenty]

Посмотрите в теме Вспышка для стробиста. Я там даже расписал про набор начинающего стробиста.

Спасибо за ссылки!

[Nikolaichsan]

Никон очень любит цеплять зеленые рефлексы.

Знаете, я пробовал полярик в студии, Роденшток 1,5х на Д700+70/200, заметно меняется картинка. Я уже думал о том, что Вы сказали, но на улице не пробовал пока на портретах с софтиной. А ведь свет боковой, только как полярик настроить, пилотного-то нет, тупо закручивать "нафсю"..?

[bikephoto]

На Вашем месте я бы что-нибудь почитал для начала. Начал бы с чего-нибудь вроде "Дневника горячего башмака", где один из самых известных в мире фотожурналистов описывает, как он с помощником и профессиональной техникой изгалялся снимать Хакима Оладжувона из "Хьюстон рокетс" в жестком, плоском свете техасского солнца. Его главный совет: "проявить спокойную настойчивость, продолжать обдумывать свои действия" в переводе означает: "не снимать в зените и при ярком солнце, если вам за это не платят деньги. Ничего хорошего все равно не получится".

Кажется, Зак Ариас снимал в таких условиях для какого-то автобренда.



Так вот даже с их бюджетами они всё-равно не обошлись без ковбойских шляп в одних кадрах, диффузоров в других и ретуши везде (потому что моноблоки выдавали ЦТ отличную от солнечной).

[olegpan]

Знаете, я пробовал полярик в студии, Роденшток 1,5х на Д700+70/200, заметно меняется картинка. Я уже думал о том, что Вы сказали, но на улице не пробовал пока на портретах с софтиной. А ведь свет боковой, только как полярик настроить, пилотного-то нет, тупо закручивать "нафсю"..?

Не советую снимать людей с поляриком.

Я в отпуске снимаю тревел с 24-105+полярик.

Естесственно, если снимаю жену "не целенаправленно" - снимаю им же. Цвет далеко не всегда хорош, я бы сказал, что он менее стабилен.

Поэтому если собираюсь снимать именно на пляже - ставлю фиксы без всяких фильтров.



Я бы сказал так. Хотите снимать на открытом солнце - в случае с Д700 надо обладать очень и очень неплохими навыками обработки.



П.С. да, я на Кеноне. Как раз отвратительные результаты съемки на 7100 на солнце в наибольшей мере сподвигли меня к смене системы.

[Nikolaichsan]

Я на Кеноне...

И правильно, знакомые портретисты в столице и за рубежом тоже так считают.

А по поводу полярика спешу с Вами не согласиться. Был у мну простенький, не помню какой япошка, тыра за три, как и серый, заметно гадили оба на картинку, купил у немцев - совсем другое дело, они и подсказали, что для мордашек нужна минимальная плотность, именно полтора. Хорошо вдобавок блики на лице подъедает, это, кстати, его основная задача при съёмке в студии. Вы приличным поляриком пользовались? Надеюсь от Вас не услышать, что в этом сегменте цена не имеет значения.

[Mike_P]

С фильтром на 3 ступени (ND 8) надо будет пыхать вспышкой на большой мощности, т.к. диафрагму придется поджать - тоже вариант "не очень"...

Согласно "правилу sunny f16" (iso 100, 1/100, f16 на солнце), получим iso 100, 1/100, f5.6 с фильтром ND8. Можно уменьшить выдержку: iso 100, 1/200, f4 (НО вспышкой надо будет пыхать как на f11 из-за того же фильтра )

При FP мощность вспышки тоже заметно падает. Поэтому вариант с ND фильтром примерно равноценен, разве что в видоискателе темно.

[olegpan]

И правильно, знакомые портретисты в столице и за рубежом тоже так считают.

А по поводу полярика спешу с Вами не согласиться. Был у мну простенький, не помню какой япошка, тыра за три, как и серый, заметно гадили оба на картинку, купил у немцев - совсем другое дело, они и подсказали, что для мордашек нужна минимальная плотность, именно полтора. Хорошо вдобавок блики на лице подъедает, это, кстати, его основная задача при съёмке в студии. Вы приличным поляриком пользовались? Надеюсь от Вас не услышать, что в этом сегменте цена не имеет значения.

Marumi, баксов 100 вроде стоит. Не сильно верю в "рулезность" самых дорогих поляриков - потому как не видел сравнительных тестов.

Да и он мне не для кожи - воду прозрачнее, небо голубее и зелень зеленее - и хватит с него.



Наверное, у нас разные критерии оценки картинки. Мне "подъедание бликов" - как нож в сердце

Эта милая привычка Никонов дичашим образом похабить блики на солнце - и отвратила меня от него.



А на 5Д2 дневное солнце - вполне даже не проблема. Фото не вставляю - бренд не тот - заплюют Но вот несколько ссылей на камжипеги на южном солнце.



Но фото все именно специфично морские-бассейновые. Снимать более-менее серьезный портрет при верхнем ярком солнце - это ерунда.



https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... 489?page=1

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... 288?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... 289?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... 480?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... 833?page=0

[Nikolaichsan]

Отличные фото, снимать Вам не переснимать! Хотел спросить - как? - про 4224868.jpg, ежели не секрет.

[olegpan]

Отличные фото, снимать Вам не переснимать! Хотел спросить - как? - про 4224868.jpg, ежели не секрет.

Мммм....не совсем понял вопрос, что именно интересует - это насчет этого фото?

https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg ... ew/1206495