Размышления о цвете

[olegpan]

Рав есть.

Насчет недосвечивать на пол стопа/стоп ведь мысль была...

По идее - области пересветов ведь на экранчике мигали, да?

[Kavka]

Не скинтон. JPEG.



Fuji S5 Pro. 50/1.4G

[avs28]

но эсэларщики гораздо сплаченнее местных никонистов-космополитов-нигелистов, там о слрке или хорошо, или ничего - секта, чо

те да, а с никоном как и в целом - 86% одобряют такой цвет, ничего менять не хотят

[Sharfic]

По идее - области пересветов ведь на экранчике мигали, да?

Сейчас специально на экранчике посмотрел. Нет, не мигали.

Рав в личку отправил.

[olegpan]

Ну, если не мигали, то может и попали "в рамки". Посмотреть сейчас не могу, на работе никакого софта нету.

[Nepanov]

Надо еще придумать, что с этим делать дальше. Фиг с ним с форумом, с системой, самому себе то надо что- то сказать.

...Целиком и полностью согласен. Ответ - в поиске.

[Kavka]

Fuji s5 pro. 50/1.8g. JPEG.

[yt1brutal1ty]

[Sound]

Раз сегодня день флоры, то цветульки сегодняшние.

S2 pro, jpeg

Так старикан видит мир

[Kavka]

Fuji s5pro 50/1.4g f2

[Neuch]

но эсэларщики гораздо сплаченнее местных никонистов-космополитов-нигелистов, там о слрке или хорошо, или ничего - секта, чо

легко вам говорить, когда они (слр) у вас там на деревьях растут

[Kavka]

Fuji s5pro 35/2

[OMG67]

А вот такой неправильный?



L1004603 by Олег Гроник, on Flickr

[Cruiser Aurora]

а с никоном как и в целом - 86% одобряют такой цвет, ничего менять не хотят

Что ж так безапелляционно, за всех владельцев никонов решили?

А может, не могут?

86%, посчитали...

[Neuch]

А вот такой неправильный?

правильный, и объем есть

[lesnoybrodyaga]

А вот такой неправильный?

Небо неправильное) Один из каналов на грани вылета.

[Neuch]

Небо неправильное) Один из каналов на грани вылета.

да пофиг небо - зато рисунок то, рисунок какой! и объем!

[Sound]

1462903763[/url]' post='[url=tel:1038848]1038848[/url]']

Небо неправильное) Один из каналов на грани вылета.

А Вы когда последний раз снимали небо в виде бокешки, когда объект съемки в метрах двух от себя на дырке где-нибудь 2? И чтобы объект был в цвете, и чтобы бб по объекту,

Тут небом тогда локально надо заниматься.

А мы на дедушку смотрим

И как правильно тут заметили, не просто на дедушку, а на дедушку в пространстве, а не прекленного.

[OMG67]

У меня полно "правильных" кадров, но чаще они меня не радуют...

[Neuch]

У меня полно "правильных" кадров, но чаще они меня не радуют...

повидимому ваш благоприобретенный безупречный эстетический вкус сформирован кинематографом и как результат требует более драматических событий в кадре, а без этого вам и сф пресен

[Ратников Серёжа]

Мне вот такое очень нравится ))

[Sound]

1462905201[/url]' post='[url=tel:1038859]1038859[/url]']

Мне вот такое очень нравится ))

Ну и?

Почему тогда не делаете в подобном цвете сами?

Если нравится то

Стилистика же ясна и понятна, она безпроигрышна и ей 100 лет уже.

Убежавший лоб при съемке оставить таким же, как все остальное на лице, и всё.

Цветное фото.

[Neuch]

Sound скажите пожалуйста что нибудь весомое про Kodak SLR, как так получилось, что его у вас нет? смотрю сейчас ветку и впечатляет, сначала то только цвет смотрел, а сейчас смотрю, что и объем круто передает....

[OMG67]

просто банальщина... уже вижу, что не так, но выполнено главное условие - почти в несколько кликов...

[Sound]

Картинки пошли!!!

Радуюсь как ребенок

(хотя некоторые элементы на этом фото я бы приглушил

[Sound]

1462906545[/url]' post='[url=tel:1038870]1038870[/url]']

Sound скажите пожалуйста что нибудь весомое про Kodak SLR, как так получилось, что его у вас нет? смотрю сейчас ветку и впечатляет, сначала то только цвет смотрел, а сейчас смотрю, что и объем круто передает....

Ну объем у него положим обычный, как у практически любого фф, не больше, не меньше. Там стекло решает, а не он сам. Конечно, если на нем лейка R какая-нибудь, да и руки прямые, да и глаза в редакторе умные, то конечно.

А цвет, так там его нет в лоб. Там его проявлять надо. Там не все так просто, а скорей даже совсем не просто.

А я не хочу сложно.

[varezhkin]

замечательный портрет. пронзительная синева и красный.

[Kavka]

Fuji s5pro 50/1.2 JPEG

[OMG67]

тоже отмечу.... портрет не бесспорен, но интересен... (особенно стрела через голову ) Зелень показалась жидковатой...

Раз сегодня день флоры, то цветульки сегодняшние.

S2 pro, jpeg

Так старикан видит мир

А здесь зеленушки просто класс

[LZ1]

А Вы когда последний раз снимали небо в виде бокешки, когда объект съемки в метрах двух от себя на дырке где-нибудь 2? И чтобы объект был в цвете, и чтобы бб по объекту,

Тут небом тогда локально надо заниматься.

А мы на дедушку смотрим

И как правильно тут заметили, не просто на дедушку, а на дедушку в пространстве, а не прекленного.

Я ещё по привычке посмотрел на женские ноги

Они очень правильно в пространстве расставлены.

И объёмные во всех планах



А небо одним движением правится в RT (HSV, V в минус, только надо вместе с зеленью, а то ореолы усилятся)

[OMG67]

[LZ1]

Мне понравилось.

Только полноразмер защищён паролем.

[OMG67]

Мне понравилось.

Только полноразмер защищён паролем.

А ТАК?



PS: чтобы смотреть полноразмер я обычно скачиваю... в браузере глянул - не так

[Sound]

1462902732[/url]' post='[url=tel:1038844]1038844[/url]']

86%, посчитали...

[G o r d o n]

OMG67

Олег, а я все-таки, повторюсь и скажу, что в последних твоих проявках мне что-то мешает...

То, что явно бросается в глаза, это небо и зелень - заметно мультяшные... Но и остальное больше похоже не на Лейку, а на Никон. На Никон без косяков, но, все-таки, Никон...

Если хочешь, кинь последнюю равку, попробую ее в RPP под пленку какую-нибудь...

[G o r d o n]

А пока... пропятка и солнышко...

[LZ1]

А ТАК?



PS: чтобы смотреть полноразмер я обычно скачиваю... в браузере глянул - не так

Теперь всё ок, спасибо.

[OMG67]

А пока... пропятка и солнышко...

Зачетные На никон так не получится...



DF 70-210\4 (старичок добавляет свой оттенок и мне порой это кажется уместным)











PS: в личку ответил...

[varezhkin]

что-то явно не то, дисгармония. зелень на заднем плане неестественная, с кислотцой, лица тоже либо землистые, либо будто ошпарены кипятком (мужчина в нижнем ряду справа).

[G o r d o n]

Зачетные На никон так не получится...



PS: в личку ответил...

Боюсь, что и на Лейку ТАК не получится... А может и да... Вот это я и пытаюсь выяснить...



Послал тебе свои проявки... Сам решай, или показывать общественности...

[Ратников Серёжа]

Ну и?

Почему тогда не делаете в подобном цвете сами?

А как?

Стилистика же ясна и понятна, она безпроигрышна и ей 100 лет уже.

Убежавший лоб при съемке оставить таким же, как все остальное на лице, и всё.

Цветное фото.

Ясна и понятна? Мне нет Что за стилистика? Да и не совсем понял, о чём именно Вы пишете. Про лоб - да, согласен; впрочем, не страшно. Меня тут привлёк, с одной стороны, простой цветовой контраст красного и голубого, а с другой - цвет лица здоровый и плотный ) Приятный портрет. Сложилось разное.



Крайне редко удаётся как успеть заметить первое, так и грамотно вырулить второе (если сразу снять не удалось) Больше, конечно, интересует первое. Второе - пробираюсь постольку-поскольку. Ну, мне кажется, что пробираюсь. Не столько методами, сколько смотрю, смотрю...

[lesnoybrodyaga]

и объем!

у меня портретов нет, а объём получился, к.м.к, на таких фото













медвежий подарок

[old bush]

Sound скажите пожалуйста что нибудь весомое про Kodak SLR, как так получилось, что его у вас нет? смотрю сейчас ветку и впечатляет, сначала то только цвет смотрел, а сейчас смотрю, что и объем круто передает....

Про кодак надо тут спрашивать http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=6&t=8 После некоторых изысканий светлых голов с ним все проще стало, а почему и как там все написано.

[OMG67]

Не очень сильно люблю "а я проявлю лучше" но в данном случае исключение, так, как есть определенная проблема и нужно разбираться.



Спасибо Жене (Gordon) за внимание - его вариант RPP:

У меня с утра нет однозначной оценки (кроме того, что выше контраст, который я прибил в угоду полутонам )

Кодакхром (K64):



и Техниколор (TC4):

[Neuch]

Ну объем у него положим обычный, как у практически любого фф, не больше, не меньше. Там стекло решает, а не он сам. Конечно, если на нем лейка R какая-нибудь, да и руки прямые, да и глаза в редакторе умные, то конечно.

А цвет, так там его нет в лоб. Там его проявлять надо. Там не все так просто, а скорей даже совсем не просто.

А я не хочу сложно.

про стекло намотал на ус, в таком разе скажу, что пропятка демократичнее к стеклам Хотя посмотрев Эслрку в Индии с их натуральными красками, дык там и бюджетный 85 1,8 рисует

[48region]

и Техниколор (TC4):

Розовый асфальт?

[Visioner]

Розовый асфальт?

А разве в кадре главное это асфальт?

[IVX]

а разве розовый, не главный цвет?

[Coblenz]

Меня тоже полоскали за розовое небо на D5100. Пришлось продать.

[Visioner]

а разве розовый, не главный цвет?

Тут способ проявки Техниколор (TC4) эмулирующий соответствующую технологию получения цветного изображения. Технология уж очень старая, естественно ни о каком правильном балансе белого в то время при получении этого "киношного" цвета речь не шла, технология не позволяла. Зачем в наше время использовать этот тип эмуляции это конечно нужно еще подумать, ну также как и думать перед переводом в ЧБ. Но в целом вариант имеет место быть, imho из двух представленных, вариант с розовым асфальтом выглядит интереснее.