Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D50: Черный или серебристый?

Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Andrey »

У меня D50 черного цвета. Я без пистолета с камерой на улицу вообще не выхожу.


А, Вы морально готовы применить оружие против человека?

"Доставать" пистолет или иное оружие, имеет смыл только в том случае, если сразу же его применять. В качестве "попугать шпану", это доставит больше вреда, чем пользы. Помните "черный" анекдот "хорошо, что на пистолете мушка была спилена"....



P.S. Извините, за офтоп....
Аватара пользователя
с13h16nocl
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт дек 16, 2005 19:47

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение с13h16nocl »

А, Вы морально готовы применить оружие против человека?


можно моноподом хорошо приложить, да и тот же FM3a с 28\2 сам по себе элегантное оружие самообороны
"the healthy animals up and doing"
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение ХоСе »

можно моноподом хорошо приложить, да и тот же FM3a с 28\2 сам по себе элегантное оружие самообороны


Кто-то дорожит фотокамерой как точным инструментом, а кто-то готов размахивать ею как пращёй??? laughing
Изображение
Аватара пользователя
Владимир М.
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 11:36

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Владимир М. »

Andrey писал(а): А, Вы морально готовы применить оружие против человека?

"Доставать" пистолет или иное оружие, имеет смыл только в том случае, если сразу же его применять. В качестве "попугать шпану", это доставит больше вреда, чем пользы. Помните "черный" анекдот "хорошо, что на пистолете мушка была спилена"....
Это уже тема для другого сайта. Каждый сам решает когда и как что применять, и как потом за это отвечать...
Аватара пользователя
nikon
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение nikon »

lynx писал(а): Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

А блин эстетичнее выглядит в чёрном исполнении.
1. Хром более долговечен, чем черная краска. Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

2. Серебристый пластик это ностальгия по хромированным камерам (я так думаю). Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет краску и на углах "выглянет" металл. Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Поэтому при покупке камеры следует учитывать свой эстетический вкус, вышеизложенное, ассортимент магазина и свое терпение. smile
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Олег Бутов »

nikon писал(а): 3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет краску и на углах "выглянет" металл. Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Поэтому при покупке камеры следует учитывать свой эстетический вкус, вышеизложенное, ассортимент магазина и свое терпение. smile
Ну, это какая-то хреновая камера, если у нее через месяц выгянет металл. Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Mike_s »

Ну, это какая-то хреновая камера, если у нее через месяц выгянет металл. Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".




не, ну у моего FG, который года 82-83 выпуска, на углах из-под краски медяшка слегка проглядывает...

но слегка

в основном снизу.



а чтобы через месяц - даже Зениты себе такого не позволяли :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Nikolta
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 23:04

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Nikolta »

nikon



1. Хром более долговечен, чем черная краска.

В целом да, но какое именно покрытие на камерах (технология) мы достоверно не знаем.



Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

В качестве ОФФТОПа расскажу историю из собственного опыта. Пару лет назад зашел в магазин купить себе блокнот-книжку-ежедневник, на выбор было 2 цвета, красный и черный; красный по $18, черный по $13, два абсолютно одинаковых блокнота, отличаются только цветом. На вопрос продавец говорит, что на красные сейчас (дело было в начале января) значительно больший спрос чем на черные. В мае они оба будут по $5.

С камерами таже ситуация - на черные спрос больше, они более профессинально выглядят.



Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая.



3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет

краску и на углах "выглянет" металл.


Про месяц это сильно конечно преувеличено, все зависит от пользователя и его отношения к камере.

Моя первая не советская камера Nikon FE2 была куплена новой черного цвета, я ею пропользовался 16 лет, но на ней на момент продажи не было ни одного протертого угла, пленок отснято очень много.



Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Скажем так - на хромовых покрытиях протертости не так видны как на черном фоне. У меня есть Киев-19, хром, купленный много лет назад и пользованный очень мало, но протертости и царапины есть.



Олег Бутов



Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

Современные прокамеры имеют другой метод покрытия, там что-то типа электро-гальваническим методом покрывается (прошу к терминологии не цепляться), что есть значительно устойчивее к мех. воздействиям.
Аватара пользователя
nikon
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение nikon »

Nikolta писал(а): nikon



1. Хром более долговечен, чем черная краска.

В целом да, но какое именно покрытие на камерах (технология) мы достоверно не знаем.



Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

В качестве ОФФТОПа расскажу историю из собственного опыта. Пару лет назад зашел в магазин купить себе блокнот-книжку-ежедневник, на выбор было 2 цвета, красный и черный; красный по $18, черный по $13, два абсолютно одинаковых блокнота, отличаются только цветом. На вопрос продавец говорит, что на красные сейчас (дело было в начале января) значительно больший спрос чем на черные. В мае они оба будут по $5.

С камерами таже ситуация - на черные спрос больше, они более профессинально выглядят.



Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая.



3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет

краску и на углах "выглянет" металл.


Про месяц это сильно конечно преувеличено, все зависит от пользователя и его отношения к камере.

Моя первая не советская камера Nikon FE2 была куплена новой черного цвета, я ею пропользовался 16 лет, но на ней на момент продажи не было ни одного протертого угла, пленок отснято очень много.



Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Скажем так - на хромовых покрытиях протертости не так видны как на черном фоне. У меня есть Киев-19, хром, купленный много лет назад и пользованный очень мало, но протертости и царапины есть.



Олег Бутов



Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

Современные прокамеры имеют другой метод покрытия, там что-то типа электро-гальваническим методом покрывается (прошу к терминологии не цепляться), что есть значительно устойчивее к мех. воздействиям.
1. Камера F100 действительно имеет другую технологию покрытия-более стойкую. И у нее нет углов, как у FM/FE серий, где эти потертости появляются в 1 очередь. Лично у меня при месячной эксплуатации на FM3a протерлись до металла лимбы выдержек и детальки в районе перемотки пленки. Сразу уточняю-речь идет о походной камере, где 1 месяц=несколько лет аккуратной эксплуатации.

2. Хром на Киеве-19 и Nikon две большие разницы. На идеальном хроме царапины практически не остаются (вопрос только в усилии нажима). Я видел камеры серии Киев, где хром отвалился и торчала латунь. На Nikon видел только точечную коррозию и то на очень древних камерах, неизвестно в каких условиях хранившихся.

3. Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая[/i]. Черная пластмасса более противно выглядит, чем серая.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: D50: Черный или серебристый?

Сообщение Mike_s »

Лично у меня при месячной эксплуатации на FM3a протерлись до металла лимбы выдержек и детальки в районе перемотки пленки. Сразу уточняю-речь идет о походной камере, где 1 месяц=несколько лет аккуратной эксплуатации.


интересно.

на моем FM2n, конца 80-х гг, ничего такого не заметно.

хотя по походам его протаскал в общей сложности месяца три

плюс прочая повседневная эксплуатация.



ну и где и сколько его до меня таскали и как эксплуатрировали - тоже вопрос отдельный.

нет, кое где легкий потертости есть, но именно что легкие. чуть-чуть. на углах все больше.

а чтобы до металла лимбы выдержек...

неужто новые камеры так халтурно красят?
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.

Вернуться в «D40(x), D50, D60, D3000-серии, D5000-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей