Блог владельцев D810

[LenArt]

Здравствуйте. Подскажите какая макс. скорость обмена данными между тушкой и флешкой (И ЦФ и СД) внутри у 810-го? Есть ли смысл покупать 160 мб\с и больше ? Или можно ограничиться 90-95 мб\с ? Спасибо.

Дело не в скорости шины фотоаппарата, а в скорости контроллера карты. Чкм скоостнее карта, тем выше скорость записи. Но карты на 130-160 нужны, если снимаете длинными сериями (спорт и т.п.). А в остальных случаях достаточно 95-100.

[yt1brutal1ty]

Если попадали под снег/дождь, то причина в этом. А в шкафу у Вас нет вентиляции. Сделайте в задней стенке полки, на которой храните технику, несколько отверстий на разной высоте. Будет нормальная циркуляция.

Под различные осадки камера не попадала. В шкафу с десяток камер, вентиляция имеется и только 810ая выдала сюрприз. Самый прикол, что я ей практически не пользуюсь, с нуля так сказать лежит.

[LenArt]

Под различные осадки камера не попадала. В шкафу с десяток камер, вентиляция имеется и только 810ая выдала сюрприз. Самый прикол, что я ей практически не пользуюсь, с нуля так сказать лежит.

Тогда это гарантийный случай. Отдать на замену резинки )))

[Artacs]

Добрый день, хочу начать снимать видео на камеру жены D810. Появился вопрос, есть ли какой то объектив, который сможет самостоятельно фокусироваться на объектах при их изменениях, тоесть, что-бы не менять постоянно фокус вручную или наводить его с помощью плавного нажатия на спусковой курок? Если вопрос, глупый простите, просто не нашел ответа в интернете, а на ютубе все, что связано с записью видео на зеркалки, в основном, идет на кеноны

[dr.bormen]

Zed,LenArt, спасибо, приобрел ЦФ меньше-быстрее и СД больше-чуть медленнее.

[LenArt]

Добрый день, хочу начать снимать видео на камеру жены D810. Появился вопрос, есть ли какой то объектив, который сможет самостоятельно фокусироваться на объектах при их изменениях, тоесть, что-бы не менять постоянно фокус вручную или наводить его с помощью плавного нажатия на спусковой курок? Если вопрос, глупый простите, просто не нашел ответа в интернете, а на ютубе все, что связано с записью видео на зеркалки, в основном, идет на кеноны

Это функция камеры, а не объектива.

[Konstantin37]

Всем привет, подскажите пожалуйста в чем может быть дело, фокус как будто смещен вправо, то есть если я глядя на модель фокусируюсь на правом глазу, то на снимке он выходит размыт а в фокусе оказывается левый. и это на расстоянии в метр. Фокусируюсь по центральной точке. штатив. диафграгма 2,8 50мм. (П.С. на объективе фронт фокус в тушке правил на +20) но странно то что фокус смещен не дальше или ближе а в сторону. на более больших расстояниях смещене еще больше.

[Yurg]

А на другом объективе так же ?

[Konstantin37]

А на другом объективе так же ?

На неделе проверю отпишусь, самому интересно в чем дело объектив или тушка так как брал в разных магазинах, и еще посоветуйте хороший сервис Никон в Москве, потому что кататся в Москву каждый раз очень накладно выходит.

[Yurg]

http://www.nikon.ru/ru_RU/service_suppo ... page?lang=

[LenArt]

Всем привет, подскажите пожалуйста в чем может быть дело, фокус как будто смещен вправо, то есть если я глядя на модель фокусируюсь на правом глазу, то на снимке он выходит размыт а в фокусе оказывается левый. и это на расстоянии в метр. Фокусируюсь по центральной точке. штатив. диафграгма 2,8 50мм. (П.С. на объективе фронт фокус в тушке правил на +20) но странно то что фокус смещен не дальше или ближе а в сторону. на более больших расстояниях смещене еще больше.

Привет.

+20 это много. У тушки смещен датчик автофокуса. Исправляет только сервис. Я сам недавно сдавал тушку и вмю оптику на Сыромятническую. Все отъюстировали, датчик поставили на место. До сдачи в сервис все объективы выставлял в минус. Перед сдачей все поправки пришлось увеличить и на много. В сервисе сказали, что у 810-ки такое бывает (смещение датчика). Сделали за 24 часа. Все по гарантии, кроме 50 1,4. Сейчас все объективы в небольшом плюсе,точный автофокус. Рекомендую.

[Konstantin37]

Привет.

+20 это много. У тушки смещен датчик автофокуса. Исправляет только сервис. Я сам недавно сдавал тушку и вмю оптику на Сыромятническую. Все отъюстировали, датчик поставили на место. До сдачи в сервис все объективы выставлял в минус. Перед сдачей все поправки пришлось увеличить и на много. В сервисе сказали, что у 810-ки такое бывает (смещение датчика). Сделали за 24 часа. Все по гарантии, кроме 50 1,4. Сейчас все объективы в небольшом плюсе,точный автофокус. Рекомендую.

Спасибо

[TANAGA]

Принимайте нового владельца 810-ки! Сорри за оффтоп почти, но только в этой теме меня поймут.

[avatorikus]

Включите 4k режим видео. На опциях ролика есть возможность включения.

Также автор видео сам подтверждает, что детализация почти одна и таже. Лишь по шумам при 6400 наша камера слегка уступает сапожному монстру.

Рефлексы от зелени ловит сильней.

[Thomas]

Принимайте нового владельца 810-ки! Сорри за оффтоп почти, но только в этой теме меня поймут.

Поздравляю! Радуюсь за других.

Желаю красивых кадров!

Сам мечтаю и коплю пока на эту топовую и "доведенную до ума" (цитирую одного из наших гуру по Никонам), камеру.

[Slon69]

Принимайте нового владельца 810-ки!

Класс !! С обновкой Вас - теперь ждём результатов - интересно посмотреть

[Slon69]

Господа - на сайте http://prophotos.ru появился обзор нового Отуса. ( http://prophotos.ru/reviews/18236-carl- ... -28-test/2 ) Но я не об этом... среди прочего автор написал, цитирую " При этом возможность установки диафрагмы с камеры никуда не пропала, и в меню можно выбрать предпочтительный для вас способ управления Я отдаю предпочтение управлению диафрагмой на самом объективе " а также " В паре с объективом я использовал камеру Nikon D810 с 51 точкой фокусировки. При съёмке через видоискатель они подсвечивались, подтверждая наведение на резкость. Эта функция очень помогала мне при работе с мануальным объективом." Кто нибудь подскажите - где включаются эти замечательные функции - я что то не нашёл...

[Zed]

Кто нибудь подскажите - где включаются эти замечательные функции - я что то не нашёл...

f9: установка дисков управления\установка диафрагмы\кольцом диафрагмы.

[Slon69]

f9: установка дисков управления\установка диафрагмы\кольцом диафрагмы.

спасибо

[Alexey_M]

Скажите, может кто знает.

У Д810 скорость записи по SD карте как то ограничена программно? Как это бывает в других камерах. Не нашел цифр.

Покупать ли совсем скоростные карты или можно ограничиться просто хорошими (цена как правило в два раза).

Я много лет снимаю на transcend от простых (остаются же) до новых каких то со скоростью 1000х ( не верится).

Сейчас заказал в Америке несколько SanDisk Extreme Pro последних. Трансенд глючит иногда на 810м (на 800ке и Д3s-Д4 и кенонах все было прекрасно). Решил обновить.

Вот и думаю, может докупить каких нибудь SanDisk Extreme простых (золотистые такие)?

Кто знает?

[StasZh]

У Д810 скорость записи по SD карте как то ограничена программно?

Не ограничена, по крайней мере для рекомендованых карт. А не рекомендованые - это лотерея совместимости карт и контроллеров: работает? хорошо! глючит? так никто и не обещал

[MUR]

Покупать ли совсем скоростные карты или можно ограничиться просто хорошими (цена как правило в два раза).



Кто знает?

Сан Диск -скорость записи 10 мб/сек

Панасоник - скорость записи 45 мб/сек.

Разница- погрешность,ну ни как ни в два раза

[Zed]

Скажите, может кто знает.

Тут знают.

[Alexey_M]

Сан Диск -скорость записи 10 мб/сек

Панасоник - скорость записи 45 мб/сек.

Разница- погрешность,ну ни как ни в два раза

Вы не поняли меня совсем. Я с Панасом не сравнивал, мне он не нужен.

[Alexey_M]

Тут знают.

Спасибо. Эту перепечатку с другого ресурса я видел, не обратил внимания на пару цифр. Трансенд CF скоростной там кстати рекомендован - она и глючит, так же как трансенд такой же серии только SD. Кадры не теряет, пишет ERR^ после того как допишет кадры вынимаю и обратно - все работает.

[MUR]

Вы не поняли меня совсем. Я с Панасом не сравнивал, мне он не нужен.

Вы спросили про карты SD ? Что скоростные от не скоростных отличаются по стоимости в два раза и стоит ли переплачивать.Верно?

Я Вам привёл факт,что не в 2раза отличаются.

Если Вы поклонник не Панасоника,то бог в помощь в поиске.

[Alexey_M]

Вы спросили про карты SD ? Что скоростные от не скоростных отличаются по стоимости в два раза и стоит ли переплачивать.Верно?

Я Вам привёл факт,что не в 2раза отличаются.

Если Вы поклонник не Панасоника,то бог в помощь в поиске.

Речь шла о разнице в цене на Сандиски - Экстрим и Экстрим Про.

[MUR]

Речь шла о разнице в цене на Сандиски - Экстрим и Экстрим Про.

Ясно

[Alexey_M]

Ясно

У меня друг есть из бизнесменов ))) Вот я ему завидую.

Он на каждую поездку покупает две карты SD и СF Экстрим Про п нашим ценам и даже не сливает на диски - хранит !!!! на картах. Я ему говорю - давай я тебе архив сделаю, ты мне карт отсыпешь - он говорит - неееет, так надежнее)))))

[MUR]

У меня друг есть из бизнесменов ))) Вот я ему завидую.

Он на каждую поездку покупает две карты SD и СF Экстрим Про п нашим ценам и даже не сливает на диски - хранит !!!! на картах. Я ему говорю - давай я тебе архив сделаю, ты мне карт отсыпешь - он говорит - неееет, так надежнее)))))

[oft]В какой-то мере он прав.

12 карт по 32 гб точно также использую. Неудачные снимки выкидываю,остальное на хранение.

P.S. Даже на карточке xD-Picture Card ,купленной.... лет назад все снимки целы. За время её жизни 4 харда умерло



[/oft]

[YuriP]

Все обзоры перечитаны ,пересмотрены и переварены, ))оформил заказ на сие чудо D810. Перехожу в режим ожидания от 7 до 14 дней ) И я обладатель этой камеры .

[lgsb]

Подскажите пожалуйста, какого размера можно напечатать фотографию конвертнутую с файла RawS ?

Может кто печатал?

[Julysha]

Подскажите пожалуйста, какого размера можно напечатать фотографию конвертнутую с файла RawS ?

Может кто печатал?

А4-А3. Там честных 9 Мп. Но если было высокое ИСО, и шумодав изрядно поработал, то нужно смотреть, что осталось от детализации.

[lgsb]

А4-А3. Там честных 9 Мп. Но если было высокое ИСО, и шумодав изрядно поработал, то нужно смотреть, что осталось от детализации.

Спасибо , Юлия!

[Velzivul]

Ну вот коллеги, и я к вам присоединился, став владельцем D810 после D800. Немного поснимав могу с уверенностью сказать, что камера просто замечательная и в ней есть всё, чего так мне не хватало в D800, "Дьявол в деталях"

[Julysha]

Ну вот коллеги, и я к вам присоединился, став владельцем D810 после D800. Немного поснимав могу с уверенностью сказать, что камера просто замечательная и в ней есть всё, чего так мне не хватало в D800, "Дьявол в деталях"

Поздравляю!



Да, камера замечательная, это можно понять, только поснимав на нее какое-то время и сравнив с другими.

[Velzivul]

Поздравляю!



Да, камера замечательная, это можно понять, только поснимав на нее какое-то время и сравнив с другими.

Юлия, спасибо.

После 800-ки просто песня, там затвор с зеркалом хлопал так, что в лоб отдавало (упирал в лоб чтобы не получать смаз), а у 810 даже мягче чем в 610, автофокус в сумерках тоже лучше. Вот эти мелочи сильно облегчают жизнь и позволяют больше сосредоточится на композиции кадра. По обработке пока не успел толком оценить, но предварительно: по ББ, цветопередаче она всё же лучше, особенно на высоких ИСО.

[Julysha]

Сегодня приключения моей Дешки закончились, она дома, и я наконец-то могу рассказать ее удивительную историю.



Всё началось давно, более двух лет назад, в день покупки. Из магазина я радостная помчалась ее тестировать, но вдруг, когда батарейка почти закончилась, во время очередного кадра на верхнем экранчике выскочила ошибка ERR, зеркало осталось в поднятом состоянии. Повторное нажатие на спуск вернуло зеркало на место. И так - несколько раз подряд, пока я не поменяла батарейку на новую. Но с тех пор каждый раз, когда во время съемки заряд батареек подходил к 1-2%, опять возникала ошибка и зависание зеркала. Меня это особо не напрягало, т.к. все равно батарейку пора менять, но как-то неприятно. Батарейки, кстати, все родные, фирменные. На Ешке и Д7100 они такой проблемы не вызывали.



Я несколько раз носила Дешку в СЦ, но они не могли получить этой ошибки. Тем временем двухлетняя гарантия закончилась (еще летом), накануне я снова была в СЦ, разговаривала с мастером, но он только руками разводил. В конце нашей беседы он попросил сразу же принести дешку, как только такая ошибка снова возникнет. Я собрала две батарейки с остатком заряда 2% (на котором случилось зависание) и при первом же глюке привезла Дешку и батарейки мастеру в СЦ. Он сразу обратил внимание на то, что камера находится в режиме тихой съемки Q, в обычном режиме S зависания зеркала не происходило. Мастер объяснил, что режим Q потребляет больше энергии, т.к. за плавность опускания зеркала отвечает специальный мотор, который опускает зеркало пошагово. Поэтому, если заряда батарейки недостаточно для штатного завершения снимка, то глюк возникает быстрее.



Так уж совпало, что к тому времени я перепробовала массу объективов в магазине и обратила внимание на то, что мне не попалось ни одного симметричного, у всех какой-то перекос между правой и левой стороной. Да и мои собственные объективы более-менее симметричны только при полном отсутствии кривизны поля, а если поле сложной формы, то сразу видна асимметрия (кривое поле не вписывается в ГРИП на обоих концах, обычно только на одном). Пожаловалась и на это. Мастер сказал, что возможен перекос положения матрицы. Очень небольшой, но достаточный, чтобы картинка с очень кривым полем не получилась в плоскости матрицы симметрично. Что это нужно проверять, но такое оборудование имеется только в единственном месте в Европе - в самой штаб-кварире Nikon Europe, который находится, к счастью, в Амстердаме. Оборудование очень дорогое и пока работает только для Д810, его обслуживают японские специалисты. Он пообещал, что закинет Дешку туда, если оборудование не отправили в другую страну (периодически его арендуют СЦ в разных странах).



Сегодня я получила сообщение о том, что Дешка готова. Список произведенного ремонта был внушительным:

Поменяли все моторы, почти всю электронику и платы, заменили затвор. Естественно, всё переюстировали (положения зеркал и остальное).



Power drive pcb unit - это такая плата:







Заменили батарейки на абсолютно новые (в коробках, нераспечатанные), на самую их последнюю версию.



Я, конечно, хотела поговорить с мастером, чтобы он рассказал подробности. Он сказал, что чтобы не испытывать судьбу много раз, на всякий случай заменил абсолютно все узлы, которые могут вызывать проблему. Затвор абсолютно новый. Старыми остались только ремень, корпус, кнопки и крышки Счетчик затвора он не обнулил, тем не менее, сегодняшний день можно считать вторым днем рождения камеры, резина на ней новая, менялась в конце июля. После замены он отвез мою Дешку в Nikon Europe и отдал японцам доводить до ума положение матрицы. Она, в самом деле, стояла криво .



Ну и самое интересное: результаты. Мой 24-70/2.8 стал абсолютно симметричный. Даже его плохие (оптически) места, связанные с кривизной поля, теперь располагаются тоже симметрично. Самое приятное открытие: 24 мм на нем стали рабочими и резко рисуют бесконечность от края до края. Прежние поправки уже неактуальны, без них можно обходиться. Поправки требовались в качестве компромисса, чтобы вписать кривую картинку. Для этого требовалось зажимать диафрагму сильнее, чем хотелось. Теперь это всё в прошлом.



Очень надеюсь, что на этом все неприятности остались тоже в прошлом, и теперь можно только фотографировать в свое удовольствие, а не мучиться с бесконечным тестированием и приспособлением камеры к оптике. Да и как вообще можно было попадать в фокус и в ГРИП при криво стоящей матрице?.... В очередной раз наука: не покупать новинки в первой партии, они почти всегда с косяками.



ЗЫ Совет владельцам ДЕШЕК: на всякий случай попробуйте, как ведет себя камера в режиме Q, когда батарейка почти закончилась.



ЗЫ И я наконец-то смогла поставить новый 24-120/4 на Дешку, он до сих пор работал только на Ешке и вызывал вопросы. Похоже, что на Дешке он очень резкий и тоже без перекоса. На Ешке небольшой перекос на нем всё-таки проглядывает. Наверно, и Ешка с кривой матрицей. Но это мешает не так сильно, как на Д810.



На радостях я сегодня взяла Ешку с 24-120/4 и Дешку с 24-70/2.8 и сделала большую фотосессию сравнения одинаковых сюжетов на одинаковых ФР и диафрагмах. Пока (во время съемки) заметила самое главное: 24-120/4 - темный. Я снимала в режиме М, ставя ИСО, выдержку и диафрагму вручную. Ешка с 24-120/4 потребовали экспозиции на стоп больше.

[Zed]

Сегодня приключения моей Дешки закончились, она дома, и я наконец-то могу рассказать ее удивительную историю.

Нет повести печальнее на свете... Без всякой иронии.

Мне, правда, достаточно и многих других доказательств, что Никон превратился в производителя для нетребовательных пользователей, а может и был им всегда (с Никоном я менее 10-ти лет).



Совет проверить D810 показался наивным (со стороны автора) и чреватым большими неприятностями (для жителей не Голландии).



Вижу лишь один плюс - Вы выиграли очередной раунд в битве с Никоном. Только возникает риторический вопрос, неужели его фототехника покупалась именно для этого?

[Ратников Серёжа]

Отличная история, очень интересно было читать )



А камеры покупать из первых партий - по-моему, это не страшно. Зато актуальная камера дольше радует )



Юля, но то, что 24-120/4 темнее на стоп - это ведь даже из названия его следует.

[LcL]

...

На радостях я сегодня взяла Ешку с 24-120/4 и Дешку с 24-70/2.8 и сделала большую фотосессию сравнения одинаковых сюжетов на одинаковых ФР и диафрагмах. Пока (во время съемки) заметила самое главное: 24-120/4 - темный. Я снимала в режиме М, ставя ИСО, выдержку и диафрагму вручную. Ешка с 24-120/4 потребовали экспозиции на стоп больше.

...

Юля, но то, что 24-120/4 темнее на стоп - это ведь даже из названия его следует.

Боюсь, Юля хочет сказать, что он при одинаковом относительном отверстии темнее (т.е. по t-стопам).

[Ратников Серёжа]

Боюсь, Юля хочет сказать, что он при одинаковом относительном отверстии темнее (т.е. по t-стопам).

Да, я упустил, что Юля писала про одинаковые диафрагмы... Кажется, про t-стопы - это что-то новое для меня. Почитаю.

[k561l]

Да, я упустил, что Юля писала про одинаковые диафрагмы... Кажется, про t-стопы - это что-то новое для меня. Почитаю.

Предположу ещё, что 24-120 темнее на открытой. Но и это странно, поскольку 24-70 на 2.8 требует немалой положительной поправки в ~ +0,4 eV по данным дхо (для сравнения, 24-120 ~ +0,25 eV).

[Ebby]

Боюсь, Юля хочет сказать, что он при одинаковом относительном отверстии темнее (т.е. по t-стопам).

[oft]Ага, и почти никто из любителей легких темнозумов обычно не хочет в этом сознаваться... [/oft]

[Elisha ben Baz]

Нет повести печальнее на свете... Без всякой иронии.

Мне, правда, достаточно и многих других доказательств, что Никон превратился в производителя для нетребовательных пользователей, а может и был им всегда (с Никоном я менее 10-ти лет).



Совет проверить D810 показался наивным (со стороны автора) и чреватым большими неприятностями (для жителей не Голландии).



Вижу лишь один плюс - Вы выиграли очередной раунд в битве с Никоном. Только возникает риторический вопрос, неужели его фототехника покупалась именно для этого?

Просто у нас нету второй и третьей Юли снимающей, допустим на CANON или SONY.

На 80-90% уверен, что там та же история. Массовое производство любого изделия

грешит мелкими неточностями. Невозможно проконтролировать партии в десятки тысяч

тушек. Именно поэтому оружие подгоняют в каждом случае индивидуально. И тушки - стекла тоже.

[Zed]

Просто у нас нету второй и третьей Юли снимающей, допустим на CANON или SONY.

На 80-90% уверен, что там та же история. Массовое производство любого изделия

грешит мелкими неточностями. Невозможно проконтролировать партии в десятки тысяч

тушек.

Если бы это была проблема единственной Юлии, то действительно это было бы просто интересно читать, как выше и отметили. Ей, благодаря стечению многих обстоятельств, одной из очень немногих удается иногда выходить победителем из этих битв за качество.



Я на 100% уверен (и знаю), что Никон не одинок в своем бракотворчестве. Это общие законы (экономики) - в определенных условиях качество просто невыгодно производителю. Поэтому не невозможно, а экономически невыгодно. И массового производства это касается тоже.



Но если раньше я легко и непринужденно заказывал фототехнику (и не только Никон) в B&H, то теперь и перебор из нескольких экземпляров в магазине нередко не позволяет купить то, что хочется. Так что огорчает не Никон , а тенденция. (На себя я тоже грешу, но прощаю .)



Итог, все меньше хочется тратить денег на продукцию Никон, все чаще читаешь печальные финансовые отчеты Никон .

[Elisha ben Baz]

Если бы это была проблема единственной Юлии, то действительно это было бы просто интересно читать, как выше и отметили. Ей, благодаря стечению многих обстоятельств, одной из очень немногих удается иногда выходить победителем из этих битв за качество.



Я на 100% уверен (и знаю), что Никон не одинок в своем бракотворчестве. Это общие законы (экономики) - в определенных условиях качество просто невыгодно производителю. Поэтому не невозможно, а экономически невыгодно.



Но если раньше я легко и непринужденно заказывал фототехнику (и не только Никон) в B&H, то теперь и перебор из нескольких экземпляров в магазине нередко не позволяет купить то, что хочется. Так что огорчает не Никон , а тенденция. (На себя я тоже грешу, но прощаю .)

Видите ли, в производстве Экономически Не Выгодно = Невозможно.

И это не есть брак, это есть функционал требующий индивидуальной подстройки

при потребности в этом клиента. Брак это то, что обменивается на новый экземпляр.

Не знаю ваш уровень перфекционизма, но , на сколько я помню, подобные приключения есть только у Юли.

Средний фотографирующий вполне доволен преобретаемым, а многие откровенно рады новым игрушкам.

То, что она подмечает на своих фото, большинство или не видят или не считают важным замечать.

Так что все вполне шоколадно и оптимистично.

[Elisha ben Baz]

Пы.Сы. Лично я стараюсь вообще не читать истории

исканий Юли в стремлении добиться идеальной камеры или обьектива.

И подобные истории иных юзеров. Они рождают у меня ипохондрию, комплекс неполноценности,

манию преследования и т.д. и , самое печальное,

стремление вместо фотографирования начать убивать время, которого у меня не много,

на стрельбу по мишеням и бесконечные тесты.

Так что я читаю только оптимистичные отзывы на известных сайтах и ориентируюсь на них



Для меня есть хорошие камеры и линзы, очень хорошие и афигеть какие хорошие.

Плохих нету

[Zed]

Видите ли ..., в производстве Экономически Не Выгодно = Невозможно.

Это, видимо, такой Ваш юмор .

И это не есть брак, это есть ...

Это уводящие в сторону терминологические дискусы, которые явно не для фотофорума.

Не знаю ваш уровень перфекционизма, но , на сколько я помню, подобные приключения есть только у Юли.

У Юлии есть развитие ее историй. А у меня, который не по наслышке знает, что такое наш сервис, истории заканчиваются сразу же с их возникновением (основные усилия уходят на то, чтобы при покупке избежать всяких историй, но удается это все реже). И рассказывать об историях, которыми и так пестрит наш интернет, нет ни малейшего желания.

Средний фотографирующий вполне доволен преобретаемым, а многие откровенно рады новым игрушкам.

То, что она подмечает на своих фото, большинство или не видят или не считают важным замечать.

Так что все вполне шоколадно и оптимистично.

Вот собственно об этом я и написал. Написал о тех, кому с Никоном жить хорошо .

[AleksM]

А камеры покупать из первых партий - по-моему, это не страшно. Зато актуальная камера дольше радует )

Да, новенькую камеру ох как хочется попробовать.

И я на этом два раза обжёгся И D7000, и D800 покупал из первых партий.



В D7000 и с автофокусом проблема была, и со скинтоном бороться приходилось. Не помню уже точно, сколько пользовался, пару месяцев примерно. В итоге продал.

В D800 был хорошо известный косяк с левыми точками автофокуса. Два раза в сервис пришлось ездить. Но, аппарат до сих пор работает. За 4 года интенсивной эксплуатации даже потёртостей на корпусе заметных нет, и резинки не отклеивались.