Помогите выбрать ноут для дочери - Macbook-Retina 15' или ноутбук на Винде 15.4'

[olegpan]

Мы наверное о разных вещах говорим.

90% времени мой ноут стоит в кухне на столе. Когда вожу его с собой - ставлю и на колени в том числе. Выдув с боковины никогда не мешал, наверное, что-то не так делаю

Хотя в последнее время стоит без дела - старый уже совсем, после шустрых стационарных ПК на такую технику уже "не стоит"



Кстати, за долгие годы службы у меня я на этом ноуте добавил памяти, сменил винт на ССД и поменял проц на более мощный.

А на ПК за 2 года - добавлял память, добавил ССД, добавил еще один винт. В ближайших планах еще удвоить память.



Что бы я делал с Эпплом - терпел бы и копил деньги на следующую модель?

[SPU]

90% времени мой ноут стоит в кухне на столе. Когда вожу его с собой - ставлю и на колени в том числе. Выдув с боковины никогда не мешал, наверное, что-то не так делаю

У меня "походный" ноут вообще гибрид 2 в 1, т.е. ноут и планшет одновременно, начинка вся в "экране", вот он идеален для наколенного использования, т.к. снизу греться просто нечему

[santeam]

Мне всё равно, куда идет выдув, а засасывают воздух практически все ноуты снизу. После использования на шерстяных одеялах, на внутренних кулерах и решетках образуются "валенки", которые надо вовремя снимать, а не "лечить" охлаждающими подставками.

[Visioner]

Не знаете. Нюанс в том, что вентиляция сбоку имеет склонность быть перекрытой одеждой-подушкой-одеялом и т.д. Человеческая же конструкция - это когда вентиляция сзади расположена так, что открытый экран служит и дефлектором вверх чтобы не греть колени, и защитой от перекрытия.



И такие нюансы - на каждом шагу. Не все их девайсы, на мой взгляд, удачны, но удачным девайсам альтернативы нет, и это очевидно любому, кто держал например те же буки в руках.

Таких нюансов и у Apple хватает.

Например новый MacBook имеет всего один USB разъем, Apple это серьезно? вес любой ценой? даже в ущерб удобству? покупать дорогие разветвители и переходники которые выглядят убого на этом ноуте, ну ок.

Apple MacBook Air с убогой TN матрицей, а как же ретина? опять же количество портов, ну допустим.

Apple MacBook Pro экран шикарен, правда с него со временем слезает антибликовое покрытие, але Apple у вас всего пара моделей ноутов и вы не можете проконтролировать качество всех компонентов? MacBook Pro довольно серьезный инструмент, а как у него с расширением, ну там добавить памяти, добавить или поменять диск, а никак, хм Apple все продумал.

[SSF]

Таких нюансов и у Apple хватает.

Например новый MacBook имеет всего один USB разъем, Apple это серьезно? вес любой ценой? даже в ущерб удобству? покупать дорогие разветвители и переходники которые выглядят убого на этом ноуте, ну ок.

Apple MacBook Air с убогой TN матрицей, а как же ретина? опять же количество портов, ну допустим.

Apple MacBook Pro экран шикарен, правда с него со временем слезает антибликовое покрытие, але Apple у вас всего пара моделей ноутов и вы не можете проконтролировать качество всех компонентов? MacBook Pro довольно серьезный инструмент, а как у него с расширением, ну там добавить памяти, добавить или поменять диск, а никак, хм Apple все продумал.

господа, вы путаете при обсуждении кочергу со сковородкой.



- ТОP-500 компьютерных систем НЕ предназначен для гражданского использования



- Apple производит очень четкое (в отличии от хаотичной системы других производителей) позиционирование своих компьютеров. Новый MacBook например НЕ предназначен для того чтобы в него тыкали всякие расширения. Он заточен под беспроводной и облачный сервис для вполне утилитарных задач. Вас порадует например пример "умная киса-блоггер", у которой есть финансовые возможности порадовать себя эстетически прекрасной вещью. Это очень раздражает обывателей, которым нравиться форм-фактор и экран, но не нравиться что за эту цену нельзя бесплатно тыкать туда свои многочисленные нужники. Бл..дь да не для этого он! Купите другую модель



- что-то там слезает? Да вы посмотрите что и как слезает с любого PC ноута за это же время эксплуатации. Или на скрипучий легко деформирующийся "вечный" карбон корпуса, в том числе из-за которого накрылось бизнес модели Vaio и на очередные суперлегкие "убийцы" Air - Lenivo Yoga, да там нельзя открыть крышку, если не придерживать рукой корпус, функциональная эргономика очень спорная и тд.



Никто никого не заставляет бросать все и бежать за MAC, если вы не видите разницы или она для вас несущественна, поступайте как вам хочется, для этого выбор на рынке и есть. Хер.ю только всякую писать не надо (это безличностно и касается обеих сторон дискуссии).

[t_k]

Хотя в последнее время стоит без дела - старый уже совсем, после шустрых стационарных ПК на такую технику уже "не стоит"

Вот как раз поэтому попробуйте что-то другое, может "встанет" в конце концов

[t_k]

Что бы я делал с Эпплом - терпел бы и копил деньги на следующую модель?

Вот такой вопрос возникает, если вы за последние годы не пользовались тем, что купили.

[Visioner]

господа, вы путаете при обсуждении кочергу со сковородкой.



- ТОP-500 компьютерных систем НЕ предназначен для гражданского использования



- Apple производит очень четкое (в отличии от хаотичной системы других производителей) позиционирование своих компьютеров. Новый MacBook например НЕ предназначен для того чтобы в него тыкали всякие расширения. Он заточен под беспроводной и облачный сервис для вполне утилитарных задач. Вас порадует например пример "умная киса-блоггер", у которой есть финансовые возможности порадовать себя эстетически прекрасной вещью. Это очень раздражает обывателей, которым нравиться форм-фактор и экран, но не нравиться что за эту цену нельзя бесплатно тыкать туда свои многочисленные нужники. Бл..дь да не для этого он! Купите другую модель



- что-то там слезает? Да вы посмотрите что и как слезает с любого PC ноута за это же время эксплуатации. Или на скрипучий легко деформирующийся "вечный" карбон корпуса, в том числе из-за которого накрылось бизнес модели Vaio и на очередные суперлегкие "убийцы" Air - Lenivo Yoga, да там нельзя открыть крышку, если не придерживать рукой корпус, функциональная эргономика очень спорная и тд.



Никто никого не заставляет бросать все и бежать за MAC, если вы не видите разницы или она для вас несущественна, поступайте как вам хочется, для этого выбор на рынке и есть. Хер.ю только всякую писать не надо (это безличностно и касается обеих сторон дискуссии).

Про TOP-500 писал не я, конечно это бред, равняться на ОС для суперкомпьютеров.



Я за разумный подход, а не за тупой фанатизм, для разных задач есть разные инструменты и есть такое понятие как соотношение цена\качество, так вот по этому соотношению среди Windows железок есть модели лучше, чем продукция Apple, но Apple в среднем будет лучшим выбором, если не ломать голову выбором и не обращать внимание на цену, для 90% домохозяек, дизайнеров и нетребовательных бизнес пользователей.

[LZ1]

Немного фактов: http://www.notebookcheck.net/The-Best-Notebook-Displays-As-Reviewed-By-Notebookcheck.120541.0.html



Что-то не вижу я серьёзных преимуществ у Apple по состоянию на май 2016 года.

Мы же вроде обсуждаем тут ноутбуки применительно к фотографии...

[Thomas]

Немного фактов: http://www.notebookcheck.net/The-Best-Notebook-Displays-As-Reviewed-By-Notebookcheck.120541.0.html



Что-то не вижу я серьёзных преимуществ у Apple по состоянию на май 2016 года.

Мы же вроде обсуждаем тут ноутбуки применительно к фотографии...

А вы посмотрите кто лидирует - все с матовым экраном - то есть не для ФШ. Что такое matte экран - знаете наверное. Тускло все, как-то...



Также среди лидеров ноуты с такими ценами, что караул...

Surface PRO 4 я юзал, будучи на острове Пенанг в январе этого года. Хотел даже купить, настолько экран мне понравился - будто глянцевый журнал смотришь. Это потрясающе. Но кроме экрана там ничего особого нет. По ценам только MSI весьма хорош. Но у него экран хуже.