МС Зенитар-N 1.2/50s

[geonic]

уже даже тестовые снимки появились http://club.foto.ru/...ge=17#listStart

Извините что поднял старую тему.



Еще бы на этом форуме найти тестовые снимки и отзывы, не только этого объектива, но и остальных от этого производителя под никоновский байонет. Задаю в поиске Зенитар-Н 50 mm F/1.2 , поиск молчит ((( сию темку нашел через яндекс..по тому же самому запросу.

[peps56]

Извините что поднял старую тему.



Еще бы на этом форуме найти тестовые снимки и отзывы, не только этого объектива, но и остальных от этого производителя под никоновский байонет. Задаю в поиске Зенитар-Н 50 mm F/1.2 , поиск молчит ((( сию темку нашел через яндекс..по тому же самому запросу.

Самсонова смотрели?

Зенитар 50/1.2 - http://photowebexpo....nteractive-test

Зенитар 85/1.4 - http://photowebexpo....nteractive-test

Анонсы по новым Зенитарам - http://photowebexpo....250-1285-09550e

[varezhkin]

блин, что-то понравились мне новые зенитары... КМЗвцы не дремлютъ.

[YuriR]

блин, что-то понравились мне новые зенитары...

Меня тоже впечатлил 50/1.2, который под ФФ и больше кило весом. Я правильно понял, что там есть привод диафрагмы, прыгалка? Когда они его начинают выпускать?

[vyuri]

Самсонова смотрели?

Зенитар 85/1.4 - http://photowebexpo....nteractive-test

Spoiler: [+]

http://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio

[БАЙ]

Spoiler: [+]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio[/media]

Особо радует:

"новый Зенитар 1,4/85 является не ретро объективом, а полноценным современным стеклом. За исключением, разве что, того, что он не оборудован ни чипом, ни автофокусом, ни даже прыгающей диафрагмой"

"Наш объектив сделан специально для нашего фотографа, который традиционно не очень аккуратен, и объектив может бросать, кидать и царапать. Именно по этой причине его сделали полностью хардкорным, защищенным от негативных факторов. Влагозащиты, впрочем, в нем нет, как на уровне байонета, так и на уровне швов."

"на открытых диафрагмах, вплоть до f/2, он мягчит — не мылит — и выходит на максимальную резкость только на f/4-5,6, что совершенно нормально для большинства фикс объективов" да еще и весит килограмм - лучшая реклама стеклу За такой ценник наверно очередь стоит, по ночам отмечаются.

[IVX]

гм, сколько видел русских фотографов, всегда аккуратные, да и могло-ли быть иначе, когда 2000 за линзу постсоветскому человеку казалось состоянием?

[БАЙ]

гм, сколько видел русских фотографов, всегда аккуратные, да и могло-ли быть иначе, когда 2000 за линзу постсоветскому человеку казалось состоянием?

Надо же оправдать чугунивый корпус и вес как у никоновского топ-зумма

[IVX]

меня лично пугают заявления о современности данной линзы, нафига кому нужен ещё один самьянг/сигма, только на этот раз резкий с 1/5.6? Вот митакон китайский пошёл по верному пути, у них такое боке смачное, что про резкость на открытой вопрос в голову приходит намного позже того, как закроется рот от удивления по этому боке. Да и резкость там в порядке, потому как делает их старый оптический оем, с современными технологиями и спецами.

[bikephoto]

Ну резкость в норме с ф/5.6 это ещё нормально... Для старых мануалов, во всяком случае. Другое дело что ЦА этих стекляшек такие диафрагмы не переваривает аж кушать не могёт



Больше интересно кто такой этот Сергей Самсонов. Какие-то странные сентенции выдаёт. Очередной МТФ?



Вот нет чтобы собрать по инету человек десять вменяемых тестеров, раздать им по стеклу да и забросить. Кого в джунгли, кого в город.