Эксперимент в Фотомастерской

[YuriR]

А что Вам даст средний балл? Средним баллом легко манипулировать, а суммарным - трудно.



Объясню на простой ситуации.



Допустим, я соберу команду троечников-неудачников-обиженных начинающих (а таких обычно много, и они крайне активны по всем форумам-фотосайтам в отличие от вечно занятых профи), и мы любому шедевру, потенциально тянущему на пятерку, организуем средний балл 3: (1+5)/2=3

Юля, если Вы считаете, что такое возможно, тогда всё остальное не имеет смысла. Значит галерея выполняет совсем иные задачи, нежели в неё вкладывались изначально и менять систему нужно кардинально.

[Julysha]

Юля, если Вы считаете, что такое возможно, тогда всё остальное не имеет смысла. Значит галерея выполняет совсем иные задачи, нежели в неё вкладывались изначально и менять систему нужно кардинально.

Я лишь смоделировала ситуацию, которая показывает несостоятельность выбора по среднему баллу.



Охотно выслушаем Ваши предложения по изменению системы



Галерея свои задачи выполняет вопреки всяким системам голосований зрителей. Перечислите работы из последних 200-300 в Коллекции, которые там находятся незаслуженно.

[YuriR]

Перечислите работы из последних 200-300 в Коллекции, которые там находятся незаслуженно.

Извините, не стану этого делать. Но они есть и в последнее время таких стало гораздо больше. Не случайно ведь результаты выбора стали вызывать столько нареканий.

Предложений по изменению системы тоже было много, только ни одно не было принято.

[awam]

Предложений по изменению системы тоже было много, только ни одно не было принято.

Не подскажите что именно не было принято?

[Ратников Серёжа]

Как я понял, текущий движок имеет определённые ограничения, из-за этого далеко не все предложения возможно реализовать (

[YuriR]

Не подскажите что именно не было принято?

Честно говоря, поставили в тупик этим вопросом. Вы хотите, чтобы я нашел все предложения, начиная с первого обсуждения нововведений в галерее, и повторил их?

[Julysha]

Честно говоря, поставили в тупик этим вопросом. Вы хотите, чтобы я нашел все предложения, начиная с первого обсуждения нововведений в галерее, и повторил их?

Вы согласны возглавить Редколлегию, собрать надежную команду, на которую можно положиться, как на себя, написать правила и алгоритмы, устраивающие всех, ежедневно тратить на эту работу не менее двух часов, а в выходные - до трех, каждую полночь с воскресенья на понедельник в течение часа проводить необходимую рутину, затем выслушивать нарекания от пользователей, начинать с ними переписку, разрешать конфликтные ситуации и т.п.? Вы согласны оплачивать из своего кармана содержание клуба и программистов? Вы будете искать спонсоров, которые вам безоговорочно доверяют? Дают деньги только под Ваше имя, которое для них является главным гарантом?



Я с радостью уступлю Вам свое место. На Галерее я положила остатки всего зрения, ежедневно просматривая десятки чужих снимков, договариваясь с авторами и членами команды, вырабатывая правильные решения, до последней запятой оттачивая формулировки правил и инструкций. Пора бы и своей фотографией заняться вместо чужой. Не знаю, сколько недель, месяцев и или лет осталось видеть мир в красках, жаль тратить это время на неблагодарную работу.



От Вас я ничего кроме критики за это время не слышала. Вы даже и одной своей работы не представили в Фотомастерской. Никто не виноват в том, что Ваши вкусы не совпадают с вкусами других одноклубников, никто не виноват, что Вы не приемлете плюрализма мнений и фоторабот.

[Ebby]

Уже в тысячный раз мы говорим о том, как работает движок сайта.

Описываем это в Правилах. Чтобы все прочли и всем было понятно, как сейчас происходит то или иное действие.





Еще в полтысячный говорим, что мы НЕ можем изменить движок.

Мы - фотолюбители. Не программисты, и не VIP-клиенты ИТ-фирмы и не часть компании Nikon.



Мы все любим снимать, обрабатывать и делиться своими фото и обсуждать фототехнику и прочее боке, так же как и остальные авторы. Многие тратят возможное время и приносят посильную пользу сайту своими фотографиями, постами, советами и комментариями. Некоторые в меру своих умений и времени занимаются организацией.



Какие конкретно предложения мы можем рассмотреть для улучшения ситуации с рейтингом и подсчетам и качеством работ с текущими ресурсами, (если это действительно важно?) НЕ трогая наш имеющий свои достоинства и недостатки движок?



Если никакие, настоятельно порекомендую одноклубникам прекратить эту дискуссию и направить наши общие усилия и пыл на совершенствование фотографических навыков и повышение качества работ, что в итоге принесет куда больше радости и позитива - всем.

[Ратников Серёжа]

Честно говоря, поставили в тупик этим вопросом. Вы хотите, чтобы я нашел все предложения, начиная с первого обсуждения нововведений в галерее, и повторил их?

Полагаю, достаточно одного примера. Чтобы вернуться к предметному обсуждению.



Собственно, могу и я сделать - более точное отображение среднего балла. Об этом многие писали, но движок так не умеет. Он только умеет округлять до целых, показывая соответствующее число звёздочек, что не совсем корректно, так как работы с разбросом почти в балл будут отображаться с одинаковым средним баллом. Это то, что имеем. И надо как-то из этого исходить.



Были предложения по капитальной реорганизации Галереи. Но это опять же, выход за имеющиеся возможности. К сожалению.



Ну и по среднему баллу - остались неотвеченными (или ошибаюсь?) вопросы о том, какая работа лучше: набравшая большее число голосов (30 или 40 проголосовавших), т.е. популярная, но со средним баллом 3,4 (то есть 3 звезды) или набравшая больший средний балл (например, 5 баллов но при всего 5 голосах, то есть непонятая большинством, но высоко оценённая меньшинством)? Что в данном случае считать выбором Зрителей?



p.s.: я к тому, что многие предложения не то, что были проигнорированы или отклонены идейно. Просто многие предложения не реализуемы в данный момент и с имеющимся инструментарием.

[Elisha ben Baz]

У меня предложение по Галерее следующее. Кому нибудь сведущему и имеющему доступ к модерации , т.е. заливать и удалять, наконец то сесть и поэкспериментировав немного выложить в правилах закачки

параметры для закачки фотографий, позволяющие как можно меньше убивать первоначальное качество.