Размышления о цвете

[AlexTZ]

DSC00618-1.jpg

[MorSeAn]

Spoiler: [+]

DSC00618-1.jpg

Не лучше ли?

Spoiler: [+]

[olegpan]

Имхо, стало более по-никоновски.

Но первый вариант тож не хорош, имхо.

[Neuch]

както в последние дни стало не расцветно, глаза портит...

[IVX]

Как по мне, так фотография ещё и цвет Вообще-то мне больше нравится 35мм, но поскольку 35 у меня сигма, то для надёжности АФ, на ответственные мероприятия я беру 50 1.4G. Он не мажет почти совсем по АФ, даже на открытой, только разве если расстояние больше 5м.

[AlexTZ]

Да, это не слишком благоцветная Сони А7. Цвет приходится добывать варварскими способами (здесь игры с кривой типа LC).

[olegpan]

Я бы сказал, что "игры" имеют смысл.

Мне вполне тут нравится контраст, как выглядят хайлайты и тени.

Но сам цвет плох - тут еще надо работать.

[IVX]

да, и мне кажется, снято удачно, проявить надо по-изящнее и потеплее, это точно.

[Фото Миг]

[IVX]

[member="Фото Миг"], ничего так, добротно, но как типичная гламур обработка, не слишком естественно и натурально. Чем-то алёнушку с шоколадок напомнило

[avatorikus]

[member="Фото Миг"], ничего так, добротно, но как типичная гламур обработка, не слишком естественно и натурально. Чем-то алёнушку с шоколадок напомнило

Все верно,только у многих и у меня в том числе,как у простых пользователей,это все разукрашки с н....это все не то, вот в ветке Fuji S pro - "stavalexs", показывает прекрасный цвет(портрет), на мой взгляд(да и не только он, еще с 5-ков, Sony a)... обрабатывает он или нет...не важно,глаз воспринимает цвет,как более естественный .Я не собираюсь холивар разводить.Вот скоро Photokina 2016, скорее всего выйдет замена 810-ки...будет ли чудо...

[olegpan]

Ну, это вы хватили. Имхо, разные цели, не?

Выше явно попытка сделать "коммерческий" цвет - насколько удачно, на ТН на работе не вижу.

А те фото, о которых вы говорите - фото семьи. Я сильно сомневаюсь, что это можно успешно продавать.

[olegpan]

Смотрю из дома - мне не очень.

С одной стороны вроде ярко и некоторым клиентам должно нравиться.

С другой - имхо, перебор с хайлайтами и насыщенностью.



И лоб как-то анноит. То ли свет неудачно упал, то ли вы рисовали светотень и не очень удачно получилось.

[Neuch]

уже начинаю бояться заходить

[olegpan]

А чего боитесь-то?

Имхо, особых ужасов нет, есть определенные вопросы - но картинки не выглядят безнадежными - снято вполне прилично.

[Neuch]

А чего боитесь-то?

Имхо, особых ужасов нет, есть определенные вопросы - но картинки не выглядят безнадежными - снято вполне прилично.

скажем так, захожу регулярно подзарядиться хорошим цветом, но видно не всегда сие возможно, эскюзимо

[olegpan]

Был бы цвет всегда удачен

Пипл не был озадачен





Ну, серьезно, кому бы нужна была эта тема, если бы цвет у всех "пер"?

[Фото Миг]

ничего не рисовал не крутил цвет д700 и с1, насыщенно да возможно по дефолту, обычно убавляю тут забыл

[Sharfic]

Выглядит как нарисованная или как будто по фото прошлись плагином акварель.

У меня так видно.

[avatorikus]

ничего не рисовал не крутил цвет д700 и с1, насыщенно да возможно по дефолту, обычно убавляю тут забыл

У Вас отлично вышло!!!Снимок прекрасный!!!Дело не в этом....

[Cruiser Aurora]

ничего не рисовал не крутил цвет д700 и с1, насыщенно да возможно по дефолту, обычно убавляю тут забыл

Разный цвет бывает нужен и разные стили обработки людям нравятся.

Не все хотят фото естественное получить, кто-то искренне считает красивым фото на шоколадке Аленка, и пусть!

Если заказчик хочет "гламурно", то пусть так и будет, только тогда уж и руки-ноги (да и остальное) нужно к одному тону и стилю обработки привести.

Очень "режет глаз" разница.

[IVX]

[member="AlexTZ"], дайте файл покрутить, верю, хорошо получится!

[Cruiser Aurora]

Выглядит как нарисованная или как будто по фото прошлись плагином акварель.

Чем-то, конечно, по лицу прошелся автор, и сильно.

Акварель - это не только размытие, это еще и прозрачность, воздух (я о картинах, конечно).

Здесь прозрачности не вижу. Хотя девушка очень нравится. И обработка в стиле акварели сюда бы подошла.

[Sharfic]

Чем-то, конечно, по лицу прошелся автор, и сильно.

Акварель - это не только размытие, это еще и прозрачность, воздух (я о картинах, конечно).

Здесь прозрачности не вижу. Хотя девушка очень нравится. И обработка в стиле акварели сюда бы подошла.

Вот и я про лицо. Руки, ноги нормальные, а лицо как приклеенное.

Вот без этой Аленки увидеть бы!

[AlexTZ]

IVX, отправил в личку. Но, это тот случай, когда второй день смотрю, и все нравится

[olegpan]

ничего не рисовал не крутил цвет д700 и с1, насыщенно да возможно по дефолту, обычно убавляю тут забыл

Так сторонний конвертер - это всегда лотерея. Что он там накрасит - никогда заранее не знаешь. Иногда в плюс работает, иногда - в минус.

[Lukas1584]

Так сторонний конвертер - это всегда лотерея. Что он там накрасит - никогда заранее не знаешь. Иногда в плюс работает, иногда - в минус.

ага, зато в родном один и тот же результат постоянно

[olegpan]

ага, зато в родном один и тот же результат постоянно

Ну, это понятно

Я к тому, что сторонний конвертер - это по сути, просто "вариант" проявки изначально. Особенно, если в том же С1 еще и профили от чужих камер подставлять - абсолютно разная картинка выходит.



Кстати, вчера на соседнем форуме выложили РАВ с Д700 в пасмурную погоду.

Я был "впечатлен" видом исходника....мде...давненько такого не видел



Хотя меня интересовала практика ретуши - тут все хорошо, как заготовка под глубокую ретушь - вполне норма.

RAW: http://yadi.sk/i/TVr8yMJBreuDC

[propil]

Кстати, вчера на соседнем форуме выложили РАВ с Д700 в пасмурную погоду.

По мне - очень качественный кадр.

[olegpan]

По мне - очень качественный кадр.

Он серый. Причем абсолютно.

Начинаешь накручивать кривыми и насыщенностью - обычный переразгон цвета вылазит.



А вот если ретачить и тонировать - да, вполне удачен.

[Neuch]

DSC00618-1.jpg

кстати, за счет пространства достаточно приятно смотрится, спокойно... на второй день особенно

(есть вопросы по красному и т.д., но общее впечатление хорошее)

[Neuch]

По мне - очень качественный кадр.

вот загадками говорить то, где она, соседняя ветка то, соседняя слева/справа/сверху/снизу? лабиринты...

А, нашел саму фото из цитаты...

[IVX]

поправил бб по полиэтилену на столе

[Михаил Киселёв]

Считаю цвет удачным:

[IVX]

мм, ну вторая ещё туда-сюда

[olegpan]

Как по мне, то грязновато. Причем вопросы скорее к съемке и работе со светом.

[olegpan]

мм, ну вторая ещё туда-сюда

Сошлись

Вторая снята также по сути, но выглядит получше - какой-то свет отразился на лице.

Хотя подсветка жесткая слишком.

[propil]

Он серый. Причем абсолютно.

..

Не вижу. Абсолютно.

[Михаил Киселёв]

Розовеньких поросят не хочется.

[olegpan]

Не вижу. Абсолютно.

Ну, мы уже спорили об этом

Для меня такие фото - открыл - и должен быть порядок.

Если для себя - обработка закончена, для ФШ можно и подыграть немного - скорее даже в "обратную" сторону.



А когда попробовал ЦНХ2 с парой профильков, потом С1 с парой профильков, в итоге открыл РТ - и тут в общем неплохо - это не для меня



Потому для меня этот кадр серый - ЦНХ и АКР выдают именно такую картинку.

ЦНХ еще что-то совсем непотребное с контрастом делает

[avatorikus]

A7 у меня уже полгода, пока ничего хорошего о ее цвете сказать не могу. Младший фуджик (XE1) на ее фоне смотрится куда приятнее.

Почему у Вас сложилось такое мнение...поделитесь пожалуйста.

[AlexTZ]

IVX, с бб перебор, на мой взгляд, все уехало в желто-зеленый. Но в целом симпатично.

А скиньте pp3? Посмотрю на соседних кадрах.

[varezhkin]

Не вижу. Абсолютно.

имхо, вполне . наговаривают люди на 700-ку, в который раз убеждаюсь... есть, есть у нее своя изюминка. просто поправить ББ и нормальный профиль в cnx-d. всё. по умолчанию снято в Neutral (camera compatible) - оттуда и общая блеклость, если б сняли хотя б с D2xmode - было б лучше. в cnx-d затрат ровно 0.5 секунды. с PCU 2.0 профилями 700-ка просто умылась родниковой водой!

[olegpan]

имхо, вполне . наговаривают люди на 700-ку, в который раз убеждаюсь... есть, есть у нее своя изюминка. просто поправить ББ и нормальный профиль в cnx-d. всё. по умолчанию снято в Neutral (camera compatible) - оттуда и общая блеклость, если б сняли хотя б с D2xmode - было б лучше. в cnx-d затрат ровно 0.5 секунды. с PCU 2.0 профилями 700-ка просто умылась родниковой водой!

Я пробовал пару других профилей на этом кадре - Стандарт, Д2х - они разные, но все не фонтан.

Видимо, propil тоже пришел к такому выводу, потому как кадр проявил в РТ

[propil]

Ну, мы уже спорили об этом

Для меня такие фото - открыл - и должен быть порядок.

Если для себя - обработка закончена, для ФШ можно и подыграть немного - скорее даже в "обратную" сторону.



А когда попробовал ЦНХ2 с парой профильков, потом С1 с парой профильков, в итоге открыл РТ - и тут в общем неплохо - это не для меня



Потому для меня этот кадр серый - ЦНХ и АКР выдают именно такую картинку.

ЦНХ еще что-то совсем непотребное с контрастом делает

и

Он серый. Причем абсолютно.

В этом проблема.



Ваши трудности с картинкой вы возводите в абсолют для камеры.

[AlexTZ]

Почему у Вас сложилось такое мнение...поделитесь пожалуйста.

Брал А7 в несколько поездок (осень, зима, горы, море, весна). Не нравятся картинки в массе. То автоББ не так отработает, то вроде так, но баланс цветовой неприятный, и непонятно, куды ее крутить. Буду таскать с собой пропятку, в качестве колорчекера

[olegpan]

и

В этом проблема.



Ваши трудности с картинкой вы возводите в абсолют для камеры.

Да, мне лень каждый кадр из отпуска или с прогулки "проявлять". Стараюсь на месте ловить какой-то свет - и все на этом.

Но мы уже это обсуждали, не будем продолжать



Кстати, нашел и плюс у д700. Жирный пиксель рулит - даже на старом 50/1,8д на открытой приличная картинка получилась.

[AlexTZ]

Считаю цвет удачным:

Михаил, это вы пропятку в Adobe Camera RAW проявили?

[Visioner]

Я пробовал пару других профилей на этом кадре - Стандарт, Д2х - они разные, но все не фонтан.

Видимо, propil тоже пришел к такому выводу, потому как кадр проявил в РТ

Вот обычная моя проявка как и для D750 в CNX-D + чуть ББ поправил:







Может это конечно и плохо выглядит, но на мой взгляд очень хорошо, тут правда на мой вкус слегка вытянуты тени.

[IVX]

[member="AlexTZ"], а я этот рр3 тут давал как-то уже. типа дефолтного моего, поищите по "IVX". Или вечером скину, но у меня старая РТ, новые версии переделали лат под другую гамму, мне неохота возиться перестраивать свои латы по них, сижу на старой.