ARTIPIC

[Steeldeluxe]

Собственно источник .



Возможно, для поколения миллениалов и будет востребовано.

[Abay]

Возможно, для поколения миллениалов и будет востребовано.

Есть работа со слоями и уже хорошо.

[Steeldeluxe]

Вот когда Майкрософт реализует в своих окнах "облачное ПО" (с идентификацией каждого сеанса), и невозможностью автономной работы без подключения к сети, тогда придётся брать такие програмки (ну не по восемьсот же баксов, в самом деле, платить за Фотошоп)!

[Mikka]

Вот когда Майкрософт реализует в своих окнах "облачное ПО" (с идентификацией каждого сеанса), и невозможностью автономной работы без подключения к сети, тогда придётся брать такие програмки (ну не по восемьсот же баксов, в самом деле, платить за Фотошоп)!

Уже давно Фотошоп стал абсолютно доступной по цене программой. Дешевле оплаты интернета.

[Steeldeluxe]

Уже давно Фотошоп стал абсолютно доступной по цене программой. Дешевле оплаты интернета.

7200 в первый год, затем по 10800 пожизненно?

[Janvar]

7200 в первый год, затем по 10800 пожизненно?

Ну вообще 299р в месяц, итого ~3600р в год.

Это комплект фотошоп+лайтрум.

[MUR]

7200 в первый год, затем по 10800 пожизненно?

7200 это полный пакет от ADODE (не максимальный),который окупается за месяц .И то эта цена уже 2016-17 года.В 2015-16 цена была 6000.

[bikephoto]

7200 это полный пакет от ADODE (не максимальный),который окупается за месяц .И то эта цена уже 2016-17 года.В 2015-16 цена была 6000.

Я избитую вещь скажу но "окупается" он примерно у 3,5 человек. У остальных шоп это дефолтная прога для ресайза и может ещё удаления красных глаз.

[Mikka]

Я избитую вещь скажу но "окупается" он примерно у 3,5 человек. У остальных шоп это дефолтная прога для ресайза и может ещё удаления красных глаз.

Ещё более избитую вещь скажу - профессиональный инструмент для профессионалов.

[Elisha ben Baz]

Осмелюсь рекомендовать Photoshop Elements 14. Все что надо для тех, кто не торгует фото

и не только

На него ставится Nic Colection. Цена около 80-90$ , если не ошибаюсь. Раз и навсегда.

http://www.adobe.com...p-elements.html

[MUR]

Ещё более избитую вещь скажу - профессиональный инструмент для профессионалов.

Конечно. Потому и покупать его надо осознанно.

Хотя на фоне покупок объективов за десятки тысяч рублей для съёмок семьи, стоимость,профессионального,как Вы правильно заметили, пакета-так семечки на сдачу.

[Steeldeluxe]

Стоп. А кто вам сказал, что выплаты после первого года остановятся?! После первого года и скидка закончится, и 7200 быстро превратятся в 10800 пожизненно?



"Окупятся" - это к ремесленникам от фотографии, людям, которые пытаются продать талант в розницу по частям, вот только Талант - это целое, по частям не продаётся, и к этим правилам шкурничества никакого отношения не имел, не имеет, и не будет иметь.



И вообще, если кто не в курсе, в очень редких случаях титул общепризнанного Мастера в фотографии выдаётся посмертно. Поэтому попытки наших современников разменять своё фотографическое вошканье на мелкую монету ничем, как суетой сует, и не назовёшь...

[Mikka]

Стоп. А кто вам сказал, что выплаты после первого года остановятся?! После первого года и скидка закончится, и 7200 быстро превратятся в 10800 пожизненно?



"Окупятся" - это к ремесленникам от фотографии, людям, которые пытаются продать талант в розницу по частям, вот только Талант - это целое, по частям не продаётся, и к этим правилам шкурничества никакого отношения не имел, не имеет, и не будет иметь.



И вообще, если кто не в курсе, в очень редких случаях титул общепризнанного Мастера в фотографии выдаётся посмертно. Поэтому попытки наших современников разменять своё фотографическое вошканье на мелкую монету ничем, как суетой сует, и не назовёшь...

Эк вас прет-то.

[Steeldeluxe]

* в большинстве случаев выдаётся посмертно

[LcL]

Стоп. А кто вам сказал, что выплаты после первого года остановятся?! После первого года и скидка закончится, и 7200 быстро превратятся в 10800 пожизненно?



"Окупятся" - это к ремесленникам от фотографии, людям, которые пытаются продать талант в розницу по частям, вот только Талант - это целое, по частям не продаётся, и к этим правилам шкурничества никакого отношения не имел, не имеет, и не будет иметь.



И вообще, если кто не в курсе, в очень редких случаях титул общепризнанного Мастера в фотографии выдаётся посмертно. Поэтому попытки наших современников разменять своё фотографическое вошканье на мелкую монету ничем, как суетой сует, и не назовёшь...

Два года - полет нормальный. Плачу по 300 руб./месяц

[Janvar]

"Окупятся" - это к ремесленникам от фотографии, людям, которые пытаются продать талант в розницу по частям

300 рублей можно окупить одной съемкой, даже не имея особого таланта.

[LcL]

По теме:

Остается пожелать удачи разработчикам с этим проектом. PS они врядли в обозримом будущем потеснят в PRO-сегменте, но среди новичков могут оттянуть на себя часть пользователей GIMP и пираток фотошопа

[bikephoto]

* в большинстве случаев выдаётся посмертно

Ещё можно стать 13летней девочкой с сиськами, которая снимает ровесниц

[Steeldeluxe]

По теме:

Остается пожелать удачи разработчикам с этим проектом. PS они врядли в обозримом будущем потеснят в PRO-сегменте, но среди новичков могут оттянуть на себя часть пользователей GIMP и пираток фотошопа

Конечно не потеснят, ведь именно такие проекты и отвадили алчных парней из Адоб от восьмисот долларовых ценников за одну лицензию, и с грохотом посадили на ж.пу (демпинговой трёхсотрублёвой ценой). Скажем им большое-пребольшое спасибо!



Gimp (как и в принципе вся красноглазая тема) - удел компьюдроччеров, коих два-три процента от общего количества пользователей. Сисадмины (как класс) , наевшись линуксом на работе, вряд ли будут что-то корчить дома, тем более по фототематике (всё же сисадмин-фотограф - весьма редкая птица). А обычный юзер побоится несовместимостей с драйверами и отсутствием привычного Майкрософт-офиса (в здравом уме и твёрдой памяти разве найдётся хоть один вменяемый человек, кто поставит знак равенства с опенофисом между ними).



Скорее всего, Инстаграм, в конечном итоге, и похоронит старину Фотошоп. Да, годков через пять, всё сами увидите (скорее всего через поглощение бренда)...

[alexvb]

Странные в этой теме комментарии. Большинство использующих мс офис используют не более 0.5% его возможностей, и возможностей опен офиса более чем достаточно. Аналогично и с графическими редакторами, сами по себе эти программы намного менее востребованы, чем офис и большинству достаточно возможностей какого-нибудь Pixelmator-а. Ну а в профессиональной сфере, такие программы вряд ли потеснят фотошоп.

[Steeldeluxe]

Странные в этой теме комментарии. Большинство использующих мс офис используют не более 0.5% его возможностей, и возможностей опен офиса более чем достаточно. Аналогично и с графическими редакторами, сами по себе эти программы намного менее востребованы, чем офис и большинству достаточно возможностей какого-нибудь Pixelmator-а. Ну а в профессиональной сфере, такие программы вряд ли потеснят фотошоп.

Вы либо не пытались воспользоваться опенофисом, либо, увы, Вы - начинающий пользователь Майкрософт Офис, раз такие неоднозначные утверждения себе позволяете. К слову, даже яблочники используют его, а не что-то иное.

[ЙожеГ]

Вы либо не пытались воспользоваться опенофисом, либо, увы, Вы - начинающий пользователь Майкрософт Офис, раз такие неоднозначные утверждения себе позволяете. К слову, даже яблочники используют его, а не что-то иное.

А можно я добавлю? Почему все тут спорят про Adobe фотошоп? Неужели ни кто не пользуется чем-то другим? Являясь давним пользователем Corel , считаю, что платформа незаслуженно недооценена.

[LZ1]

По теме:

Остается пожелать удачи разработчикам с этим проектом. PS они врядли в обозримом будущем потеснят в PRO-сегменте, но среди новичков могут оттянуть на себя часть пользователей GIMP и пираток фотошопа

Судя по комментариям в блоге (на оф.сайте), которых целых два (!) и они все довольно свежие (всего годичной давности ) продукт пользуется заслуженной популярностью



GIMP не перенесёт такого оттока пользователей

[ice]

Кстати, раз пошла речь про конкуренцию. Если перечислить, что для простого фотографа есть в Фотошопе, чего нет у конкурентов.



- развитые средства работы с планшетом,



- удобство создания масок,



- свойства для слоев, возможно,



- предпросмотр цвета при печати.



И... даже не знаю, что еще. У меня не так много набралось. Что я забыл?

[Julysha]

И... даже не знаю, что еще. У меня не так много набралось. Что я забыл?

Очень хороший СММ (Color Management Module) - крайне дорогой продукт, который в состоянии купить или разработать только такие монстры как Adobe. Это ядро всех цветовых преобразований, гарантирующих точную цветопередачу.

[alexvb]

Вы либо не пытались воспользоваться опенофисом, либо, увы, Вы - начинающий пользователь Майкрософт Офис, раз такие неоднозначные утверждения себе позволяете. К слову, даже яблочники используют его, а не что-то иное.

Причем тут я? Все, что я хочу сказать, что очень небольшому числу пользователей нужны все обширные способности мс офиса или фотошопа, но это не означает, что эти инструменты не лучшие на рынке, лучшие, но для большинства избыточные. Просто для некоторых областей важнее какой-нибудь AutoCAD или Solidworks, а написать пару страничек текста или обрезать фотографию можно в чем угодно. Нельзя сравнивать дорогие профессиональные продукты с недорогими, но обеспечивающими выполнение востребованных обычных задач.

[Janvar]

Конечно не потеснят, ведь именно такие проекты и отвадили алчных парней из Адоб от восьмисот долларовых ценников за одну лицензию, и с грохотом посадили на ж.пу (демпинговой трёхсотрублёвой ценой). Скажем им большое-пребольшое спасибо!

Я бы поспорил насчет этого. На мой взгляд, история с трехсотрублевой ценой - это заслуга не подобных проектов, а скорее пиратов, которые вынудили Adobe совершить первый шаг из облаков на землю и осознать, что лучше получать с миру по нитке, чем не получать вообще ничего.

[С_41]

На мой взгляд, история с трехсотрублевой ценой - это заслуга не подобных проектов, а скорее пиратов, которые вынудили Adobe ...skipped... осознать, что лучше получать с миру по нитке, чем не получать вообще ничего.

Тоже так подумал. Дай бог им здоровья и долгих лет жизни (пиратам).

[Elisha ben Baz]

Я бы поспорил насчет этого. На мой взгляд, история с трехсотрублевой ценой - это заслуга не подобных проектов, а скорее пиратов, которые вынудили Adobe совершить первый шаг из облаков на землю и осознать, что лучше получать с миру по нитке, чем не получать вообще ничего.

100% Пиратство как элемент конкуренции ... Это символ нашего века. И это правильно, Робин Гуды заставляют монополии ставить народные цены

[bikephoto]

Причем тут я? Все, что я хочу сказать, что очень небольшому числу пользователей нужны все обширные способности мс офиса или фотошопа

Но всем им нужно чтобы документ набитый Васей в Томске открывался у Питера в Торонто.



Как бы там не было, МС Офиса как-то побольше будет на машинах. Не знаю как сейчас но раньше весь этот "опенсорц" открывался весьма коряво, если в документе буквов было поболе нежели O HAI THAR.



В конце-концов это фотофорум. Мощное железо используется максимум для съёмки цветов, заборов и лавочек солнечным днём. Нельзя купить Д40 и радоваться. Надо обязательно Д4.

А можно я добавлю? Почему все тут спорят про Adobe фотошоп? Неужели ни кто не пользуется чем-то другим? Являясь давним пользователем Corel , считаю, что платформа незаслуженно недооценена.

Так форум-то русскоязычный. Охват - весь бСССР. А тут и Корел и Адоб стоит примерно одинаково. Нисколько. И это просто-таки обязывает пользоваться "лучшим" продуктом.







Вопросы обучения ещё.



Вариант 1: Славку, а как бы половчее в фотошопе сделать так и вот это бы ещё? - А, ну это легко, берёшь вот и вот тут это.

Вариант 2: Славку, а как бы половчее в пейнтшопе сделать так и вот это бы ещё? А хз. Фотошоп качни.