



тут дело не в пропятке, а в твоем разгоне оттенков. В принципе, от перемены мест слагаемых....IVX писал(а): Вс май 22, 2016 13:12
HU3 справа, РТ выдаёт больший шарп и чуть подальше разведены оттенки на лицах - у алекса чуть желтее, у сони чуть розовее, как в реале и есть. HU3 сближает оттенки скинтона для иммунитета перед рефлексами от травы, листвы и от энергосберегаек. Сама пропятка тут не причём, у неё всё разделено отлично, это делает HU3 ну и камджейпег конечно.
по маргулису L влияет только на яркость
Наверное затем, чтобы понять, что морква и глина плохи не сами по себе, а только когда у фото нет других достоинств?
Да сколько угодно.
Для меня иначе. Глина, морква, хороши когда их и снимаем. Бывает.
Это тот случай, о котором я неоднократно говорил, т.е. неважно какой инструмент (редактор), если человек четко представляет себе, что он хочет получить на выходе, то он к этому и будет идти. Разные редакторы, а в итоге один результат - так и должно быть.
Спасибо!
Поддержу.
Прикольная обработка.
IVX писал(а): Вс май 22, 2016 13:12
HU3 справа, РТ выдаёт больший шарп и чуть подальше разведены оттенки на лицах - у алекса чуть желтее, у сони чуть розовее, как в реале и есть. HU3 сближает оттенки скинтона для иммунитета перед рефлексами от травы, листвы и от энергосберегаек. Сама пропятка тут не причём, у неё всё разделено отлично, это делает HU3 ну и камджейпег конечно.
А что значит направленный рассеянный?
На контрасте я тоже увидел у себя больше пурпура. Если не сравнивать, но вроде не так бросается в глаза.
Так пурпур лучше чем зеленый особенно при съемке людей.
Рассеянный - это мягкий свет. Это не значит, что у него не может быть направления. Когда солнце за тучами, у света всё равно есть направленность. И разная интенсивность в зависимости от затянутости неба. Возможно, при слабой интенсивности направленность не так заметна (или когда солнце ещё высоко), но в данном случае (вчера вот вечером) очень легко было заметить, с какой стороны лицо наиболее освещено. При рассеянном свете мне обычно трудно выбирать наиболее выгодное направление, но вчера было легко. Видимо, так совпало по погоде.
Помимо сдвига тинта в зелень, немного увеличил контраст, вернее, перераспределил его.Ратников Серёжа писал(а): Пн май 23, 2016 13:11
На контрасте я тоже увидел у себя больше пурпура. Если не сравнивать, но вроде не так бросается в глаза.
В Вашем варианте... даже не знаю, как назвать. Винтажность присутствует. Не знаю, за счёт чего. Помимо оттенка кажется, что и меньший контраст к этому руку приложил. Или за счёт оттенка так и кажется?
p.s.: вообще, D750 любит пурпурить периодически )
Так это и не мифический вопрос о том, что лучше, а вопрос, что мы видим.
К примеру, солнце только что упало за горизонт, глазами мы видим полукруг-ореол от солнца на большую часть неба - и этот ореол и дает свет. И этот свет умеренно мягкий, потому что гораздо больше по размеру, чем маленькое и яркое солнце.
По мне так с уходом в зелень чуть перебор, цвет песочка как мне кажется "ушел", авторский вариант ББ вполне по душе. мадженты для людей имхо лучше чуть перелить, чем недодать. старые CCD Никоны тоже практикуют этот принцип. в любом случае кадр хуже не станет от такой правки ББ.[/oft]
Да, на вашем варианте виден явный сдвиг в зеленый оттенок. На авторском варианте все хорошо, небольшой сдвиг в мадженту не вредит.



Первая и третья - свет явно смешанный и не особо красив.
olegpan писал(а): Вт май 24, 2016 08:30
Первая и третья - свет явно смешанный и не особо красив.
Вторая - в общем, отдельно неплохо. Но если сравнить с чем-то еще - ощущаются предпосылки той "заливки". Просто на ребенке она ощущается меньше, на взрослых - намного больше - в силу разной прозрачности кожи.
а поддержу
Да понятно, но на первой отражение не совсем на пользу пошло.
А я вот прикупил 5D mark 2 + 50mm 1.8 STM для начала, посмотрим на, что он способен.
Вы на своем видите разницу?olegpan писал(а): Ср май 25, 2016 20:12
Прикупил сегодня Ipad mini с ретиной для рабочих вопросов.
Что я могу сказать - не впечатляет экранчик, чего ему столько похвал было - не знаю. Довольно-таки блекловат. На большом айпаде заметно ярче, цветастее и контрастнее.
Кстати, для тех, кто "не уверен" в своем мониторе.
Занимался тут сравнениями и вспомнил старый "колхозный" способ.
Покупаете или берете у жены 5-6 НОВЫХ (не выгоревшие, не мятые и т.п.) хороших глянцевых журналов. Ну, может у кого и свои есть![]()
Находите на сайте журнала (не сторонние сканы - родные) обложку - она всегда есть.
И сравниваете вид обложки и картинки на сайте.
В комнате должно быть светло, яркость монитора не зашкаливающая.
Тонкие различия не определить, но сильный разбег увидишь.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей