Блог владельцев D7200

[I Robot]

На D7100 иногда не выключался с неоригинальной батарейной ручкой. Копайте в направлении батареи/ручки.

у меня 2 батареи, правда, они - оргигинальные, но имеет смысл проверить - может быть глюк проявляется только на одной. Задача осложняется тем, что он проявляется очень редко и при невыясненных обстоятельствах

[Aleks Datch]

Nikon обещает, что в середине апреля выйдет SnapBridge для Android и IOS. Для меня главная особенность там - получение геометок.

[Aleks Datch]

Увы, поддерживается только D500.

[То чего нет]

Изменяется с версии прошивки «C» 1.00 на 1.01• Исправлены следующие проблемы:

- Выбор Версия прошивки в МЕНЮ НАСТРОЙКИ не будет отображать «C X.XX L X.XXX».

- Приблизительно 4 секунды статических помех можно было услышать на аудио, записанном при помощи внешнего устройства записи HDMI во время видеосъемки в режиме live view.

- Коррекция экспозиции не производила необходимых результатов, если было выбрано отрицательное значение, когда изображения в формате NEF (RAW) обрабатывались с помощью параметра Обработка NEF (RAW) в МЕНЮ ОБРАБОТКИ.

- Иногда в високосные года 29 февраля не будет отображаться корректно.

http://download.nikonimglib.com/archive ... -V101W.exe

http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/178.html

[I Robot]

Автофокус показал себя очень неплохо в темноте (пещеры с подсветкой). Приходилось снимать вообще без визирования, приблизительно направляя на объект. Брака было чуть больше, чем с визированием через видоискатель, но, в основном с резкостью нормально

[DeeMon]

скажите, осталось ли проблема у 7200 с маслом на матрице?

С маслом вроде нет, а вот пара чёрных заусенец на зеркале уже было, последняя 1,5 мм примерно размером. Откуда- пока не понял.

[DeeMon]

Ну вот, вчера только написал, сегодня после серии снимков (примерно 60 шт.) обнаружил на зеркале капельку масла примерно 0,1 мм шириной и почти 2 мм длинной. Обычной кисточкой для чистки зеркала лишь размазалась, жидкость кончилась. Придётся топать в магазин...

Пробег камеры кстати всего 600 кадров.

[AleksM]

а вот пара чёрных заусенец на зеркале уже было, последняя 1,5 мм примерно размером. Откуда- пока не понял.

Скорее всего у Вас объектив с пластиковым креплением (вероятно, 18-105).

У меня лет 5 назад такое было на D7000. То место, которым объектив крепится к байонету камеры, было всё ободрано.

[DeeMon]

Скорее всего у Вас объектив с пластиковым креплением (вероятно, 18-105)

Он самый. Может быть кстати, даже скорее всего. А вот масло уже менее приятно...

[AleksM]

Он самый. Может быть кстати, даже скорее всего. А вот масло уже менее приятно...

Я из-за этого косяка камеру вместе с объективом поменял на новую. Хорошо, что заметил это в первые же дни после покупки. Менеджеры в магазине менять, конечно же, не хотели, сказали, что я сам неаккуратно объектив к камере пристыковывал. Но, мне повезло тогда. Попросил их показать такую же камеру с таким же объективом в комплекте (на витрине была). И, о чудо! На том объективе те же самые повреждения и пластиковые кусочки внутри камеры. Поменяли на новую запечатанную.

В итоге я её всё-равно продал через несколько месяцев Не нравился скинтон (хорошо известная "морковка"). А бороться с ним я так тогда и не научился.

Кстати, как на D7200 со скинтонами?

Ещё интересует, не наблюдаются ли через некоторое время горячие пиксели? На D7000 горячие пиксели появлялись у многих владельцев через несколько дней после покупки (особенно при съёмке видео). На той камере, которую я поменял, был один хорошо заметный. На новой - не было.

[Julysha]

Ещё интересует, не наблюдаются ли через некоторое время горячие пиксели? На D7000 горячие пиксели появлялись у многих владельцев через несколько дней после покупки (особенно при съёмке видео). На той камере, которую я поменял, был один хорошо заметный. На новой - не было.

Горячие пиксели время от времени появляются на любой камере. На современных их можно вычистить самостоятельно, принудительно включив очистку матрицы через меню "Очистить сейчас", она запустит программу по ликвидации горячих и дохлых пикселей. По крайней мене, такая функция есть на Д800Е и Д810.

[DeeMon]

И, о чудо! На том объективе те же самые повреждения и пластиковые кусочки внутри камеры.

Дак выходит косяк то объектива, а не камеры. Смысл менять камеру? Брать объективы с металлическим байонетом. А с пластиком просто аккуратнее.

[AleksM]

Горячие пиксели время от времени появляются на любой камере.

Теоретически, да. Но, на D800, которой пользуюсь 4 года, горячих пикселей до сих пор не наблюдаю. На D7000 - один вылез в первые дни.

На современных их можно вычистить самостоятельно, принудительно включив очистку матрицы через меню "Очистить сейчас", она запустит программу по ликвидации горячих и дохлых пикселей. По крайней мене, такая функция есть на Д800Е и Д810.

На D7000 вроде бы такая функция тоже была. Но, я думал, она чистит матрицу от пыли, а не занимается ремапингом пикселей.

[AleksM]

Дак выходит косяк то объектива, а не камеры. Смысл менять камеру? Брать объективы с металлическим байонетом. А с пластиком просто аккуратнее.

Объектив входил в комплект, поэтому поменяли всё сразу.

И сколько этих пластмассовых опилок попало внутрь камеры? А там и затвор, и зеркало.

Кроме того, вылез горячий пиксель, поэтому я был только рад тому, что поменяли весь комплект.

[Julysha]

Теоретически, да. Но, на D800, которой пользуюсь 4 года, горячих пикселей до сих пор не наблюдаю. На D7000 - один вылез в первые дни.

У меня тоже Д800Е уже четыре года и два года - Д810. На них время от времени горячие пиксели возникают и тут же пропадают, так как очистка матрицы настроена на каждое включение/выключение. Только изредка удается зафиксировать какой-нибудь (редко выключаю камеру).



Д7000 был, Д7100 тоже есть, но не припомню большой проблемы с горячими пикселями. А вот на Д200 почти с самого начала есть один, и уже девять лет всё там же В снимках ночью можно принять за дальний огонек.

[AleksM]

И всё-таки вопрос про скинтон так и остался без ответа.

В D7000 приходилось при постобработке много экспериментировать, чтобы выправить особенности передачи скинтона, которые выдавал АвтоББ.

В D800 АвтоББ для меня идеален. При конвертации из NEF очень редко приходится подправлять ББ.

Если кто-то владел или владеет обеими камерами (D7200 и D7000), расскажите, пожалуйста, как с этим обстоит дело в D7200 по сравнению с D7000.

[I Robot]

И сколько этих пластмассовых опилок попало внутрь камеры?

откуда уверенность, что это были пластмассовые опилки? Вы делали хим. анализ?

Но, я думал, она чистит матрицу от пыли, а не занимается ремапингом пикселей.

я тоже

[AleksM]

откуда уверенность, что это были пластмассовые опилки? Вы делали хим. анализ?

Химанализ не делал. Но, сопоставил два факта:

- ободранное пластиковое крепление на объективе;

- чёрные крошки на зеркале внутри камеры.

[I Robot]

- ободранное пластиковое крепление на объективе;

- чёрные крошки на зеркале внутри камеры.

возможно, это и не связано. На мой взгляд - более вероятно, что камера была загрязнена какой-то пылью (которая зачастую так и выглядит) еще до продажи. В любом случае - хорошо, что вы обменяли, поскольку если пыли было много, то потом ее очистить очень затруднительно.

[AleksM]

возможно, это и не связано. На мой взгляд - более вероятно, что камера была загрязнена какой-то пылью (которая зачастую так и выглядит) еще до продажи.

Поверьте, это были кусочки от пластика объектива. Куда-то же должна была попадать стружка, сдираемая с крепления объектива? Вот она и болталась на зеркале. Хорошо заметные кусочки (как написали выше, заусенцы) размером 1-2 мм.

У меня тогда было подозрение, что магазин просто продаёт витринные образцы. На это указывали и другие косвенные признаки. А с витринными экземплярами известно как обращаются





Так про скинтон никто и не расскажет?

Ещё про цепкость автофокуса вопрос, опять же по сравнению с D7000. D7000 часто косячил при съёмке движущихся объектов в режиме AF-C. Есть ли притензии к автофокусу в D7200?

[santeam]

Если исходить из того, что в 7200 матрица та же, что в 7100, а в 7000 идентична 5100, то я могу поделиться своим опытом, что цвет у 7100 менее "фломастерный", чем у 5100. Зеленый не так ядовит, красный чуть меньше стремится навылет. Скинтон в камжепеге одинаково плох, и дело вовсе не в ББ. Latest Picture Control в CNX-D выглядит получше, чем Camera Compatible, в типовой съемке людей часто спасает пресет Варежкина, и это равно относится к обоим поколениям. Если АФ вашего экземпляра 7000 вменяем, то менять на 7200 не вижу смысла.

[konstanz71]

Теоретически, да. Но, на D800, которой пользуюсь 4 года, горячих пикселей до сих пор не наблюдаю. На D7000 - один вылез в первые дни.





На D7000 вроде бы такая функция тоже была. Но, я думал, она чистит матрицу от пыли, а не занимается ремапингом пикселей.

На 610-ке проверено лично - работает. Только чистку надо запускать 2 раза подряд без паузы.

[I Robot]

Ещё про цепкость автофокуса вопрос, опять же по сравнению с D7000.

лучше даже по сравнению с 7100

[AleksM]

Скинтон в камжепеге одинаково плох, и дело вовсе не в ББ...

Если АФ вашего экземпляра 7000 вменяем, то менять на 7200 не вижу смысла.

D7000 у меня уже давно нет. Как писал выше, продал, т.к. надоело каждый раз при конвертации заниматься подбором оптимального ББ. И АФ тоже выдавал много брака в режиме AF-C. Да и так по мелочам ещё кое-что было не очень удобным.

В данный момент ищу камеру, по функциональности примерно равную D800, но только с DX-матрицей.

В D800 всё устраивает, и автофокус, и АвтоББ, и все остальное, что не устраивало в D7000. Но, с одной камерой оперативности часто не хватает

[Julysha]

D7000 у меня уже давно нет. Как писал выше, продал, т.к. надоело каждый раз при конвертации заниматься подбором оптимального ББ. И АФ тоже выдавал много брака в режиме AF-C. Да и так по мелочам ещё кое-что было не очень удобным.

В данный момент ищу камеру, по функциональности примерно равную D800, но только с DX-матрицей.

В D800 всё устраивает, и автофокус, и АвтоББ, и все остальное, что не устраивало в D7000. Но, с одной камерой оперативности часто не хватает

У меня тоже давно нет Д7000, но две камеры, действительно, удобно, и вторую камеру хотелось иметь по функциональности и возможностям близкой к Д800Е, поэтому я купила Д810. Есть еще и третья - Д7100, но пользуюсь ею редко, так как первые две устраивают полностью. Очень трудно найти ситуацию, когда кроп от Никона окажется полезнее и важнее, чем Д800Е+Д810. Разве только в поездках, но в поездки лучше брать беззеркалку от фуджика или т.п. Однако в качестве третьей камеры я использую Д7100 чаще, чем Д700, Д200 и фуджик-пропятку вместе взятые, они вообще редко с полки слезают.



Д7100 использую иногда в качестве носителя фикса 24/1.8, когда нужно иметь фикс 35 мм, иногда ставлю на него 70-200/2.8 VRII, когда нужно снять пейзаж с детальками на 200 мм, 24мп для этого годятся, и разрешение получается чуть выше, чем на д810. Иногда ставлю на него 14-24/2.8, когда на ФФ стоит полтинник, получаются удобные фокусные для пейзажа. Хотя с большим успехом можно поставить 16-35/4 на второй ФФ.



В общем, я не вижу серьезного повода менять Д7100 на Д7200. Если ради АФ и динамики, то рациональнее докупить Д500, или Д4s.



Чем Д7200 лучше Д500? Я вообще не очень понимаю, зачем его Никон выпустил в ситуации, когда Д500 уже был на подходе и запускался в производство? В очередной раз кинул покупателей и развел их на деньги? Тем, кого Д7100 не устраивал для динамики, нужно было честно сказать, что не спешите и подождите Д500. Ведь кроп покупают не очень богатые любители, поэтому вдвойне нечестно. А для пейзажей и путешествий Д7100 для любителя до сих пор актуален. Я недавно ездила в Питер с одним Д7100 + 24/1.8. Меня он устроил более,чем.



ЗЫ Д7000 меня по матрице вполне устраивал, но полностью не устраивал его АФ и то, что нельзя было смотреть увеличенное изображение в один клик, а с его АФ эта операция требовалась постоянно.



По цвету Д7000 попсовее, у Д7100 цвета правдивее и сдержаннее., у него очень богатая гамма оттенков зеленого, в этом он идеально подходит для природы и пейзажей летом. И, разумеется, у него лучше детализация и наличие почти всего функционала взрослой камеры типа Д800. Одно огорчает: нельзя вывести управление ИСО на видеокнопку под правый указательный палец. Я снимаю практически все в режиме М, и ужасно неудобно менять ИСО, когда на тушке оптика в полтора килограмма, приходится объектив упирать во что-то, на весу мне не удержать. Экспонометрия у Д7100 оставляет желать лучшего, он склонен делать пересветы и неустранимые засветы, поэтому предпочтительнее снимать в М и самостоятельно выбирать нужную экспозицию и экспотройку.



И, разумеется, для Д7100/200 в первую очередь нужна классная оптика, которая может их разрешить. Такой не очень много. Только парочка от Сигмы - 18-35/1.8 и 50-100/1.8 (из кропнутой), остальное - топовая ФФ- оптика.



PS Вообще, у меня сложилось впечатление, что Д7200 прошел незамеченным. Д80, Д90 и Д7000 - это были целые эпохи. Даже Д7100 получил свое - народ радовался испрравлению недостатков Д7000. Но Д7200... Очень быстро все его лавры и обсуждения собрал Д500. Кто сейчас будет покупать Д7200? Если хочется сильно сэкономить и не требуется скорострельность, то разумнее купить Д7100 в приличном состоянии (новые, наверно, уже не продаются). Если нужен отличный кроп для динамики, то Д500 (но я бы за те же деньги купила Д750).

[AleksM]

Очень трудно найти ситуацию, когда кроп от Никона окажется полезнее и важнее, чем Д800Е+Д810.

...

Спасибо за столь обстоятельный ответ!

Буду думать.

К сожалению, второй аппарат, аналогичный моему D800, вряд ли пока влезет в бюджет

D500 имел бы смысл, если бы я зарабатывал фотографией.

D7200, вероятно, оптимален в пару к D800 для моих задач.

[konstanz71]

Пару недель назад, почти перед самой поездкой, наконец был куплен 7200 на смену 90-му и в пару к б10-му.

Сейчас таскаюсь с двумя "бандурами" и тремя детьми (от 13 лет до полугода) по "европам" и результаты радуют.

Афтофокус 7200-й - просто класс. ББ очень точен. Никоновский 70-300vr, наконец, показал себя во всей красе.

610-й и 7200-й вместе по цене как один 500-й. Т. е. надо очень любить фирму Никон, или быть неадекватным, чтобы

сделать выбор в сторону 500-ки.

[konstanz71]

Пару недель назад, почти перед самой поездкой, наконец был куплен 7200 на смену 90-му и в пару к б10-му.

Сейчас таскаюсь с двумя "бандурами" и тремя детьми (от 13 лет до полугода) по "европам" и результаты радуют.

Афтофокус 7200-й - просто класс. ББ очень точен. Никоновский 70-300vr, наконец, показал себя во всей красе.

610-й и 7200-й вместе по цене как один 500-й. Т. е. надо очень любить фирму Никон, или быть неадекватным, чтобы

сделать выбор в сторону 500-ки.

[Mike_56]

У меня тоже давно нет Д7000, но две камеры, действительно, удобно, и вторую камеру хотелось иметь по функциональности и возможностям близкой к Д800Е, поэтому я купила Д810. Есть еще и третья - Д7100, но пользуюсь ею редко, так как первые две устраивают полностью. Очень трудно найти ситуацию, когда кроп от Никона окажется полезнее и важнее, чем Д800Е+Д810. Разве только в поездках, но в поездки лучше брать беззеркалку от фуджика или т.п. Однако в качестве третьей камеры я использую Д7100 чаще, чем Д700, Д200 и фуджик-пропятку вместе взятые, они вообще редко с полки слезают.



Д7100 использую иногда в качестве носителя фикса 24/1.8, когда нужно иметь фикс 35 мм, иногда ставлю на него 70-200/2.8 VRII, когда нужно снять пейзаж с детальками на 200 мм, 24мп для этого годятся, и разрешение получается чуть выше, чем на д810. Иногда ставлю на него 14-24/2.8, когда на ФФ стоит полтинник, получаются удобные фокусные для пейзажа. Хотя с большим успехом можно поставить 16-35/4 на второй ФФ.



В общем, я не вижу серьезного повода менять Д7100 на Д7200. Если ради АФ и динамики, то рациональнее докупить Д500, или Д4s.



Чем Д7200 лучше Д500? Я вообще не очень понимаю, зачем его Никон выпустил в ситуации, когда Д500 уже был на подходе и запускался в производство? В очередной раз кинул покупателей и развел их на деньги? Тем, кого Д7100 не устраивал для динамики, нужно было честно сказать, что не спешите и подождите Д500. Ведь кроп покупают не очень богатые любители, поэтому вдвойне нечестно. А для пейзажей и путешествий Д7100 для любителя до сих пор актуален. Я недавно ездила в Питер с одним Д7100 + 24/1.8. Меня он устроил более,чем.



ЗЫ Д7000 меня по матрице вполне устраивал, но полностью не устраивал его АФ и то, что нельзя было смотреть увеличенное изображение в один клик, а с его АФ эта операция требовалась постоянно.



По цвету Д7000 попсовее, у Д7100 цвета правдивее и сдержаннее., у него очень богатая гамма оттенков зеленого, в этом он идеально подходит для природы и пейзажей летом. И, разумеется, у него лучше детализация и наличие почти всего функционала взрослой камеры типа Д800. Одно огорчает: нельзя вывести управление ИСО на видеокнопку под правый указательный палец. Я снимаю практически все в режиме М, и ужасно неудобно менять ИСО, когда на тушке оптика в полтора килограмма, приходится объектив упирать во что-то, на весу мне не удержать. Экспонометрия у Д7100 оставляет желать лучшего, он склонен делать пересветы и неустранимые засветы, поэтому предпочтительнее снимать в М и самостоятельно выбирать нужную экспозицию и экспотройку.



И, разумеется, для Д7100/200 в первую очередь нужна классная оптика, которая может их разрешить. Такой не очень много. Только парочка от Сигмы - 18-35/1.8 и 50-100/1.8 (из кропнутой), остальное - топовая ФФ- оптика.



PS Вообще, у меня сложилось впечатление, что Д7200 прошел незамеченным. Д80, Д90 и Д7000 - это были целые эпохи. Даже Д7100 получил свое - народ радовался испрравлению недостатков Д7000. Но Д7200... Очень быстро все его лавры и обсуждения собрал Д500. Кто сейчас будет покупать Д7200? Если хочется сильно сэкономить и не требуется скорострельность, то разумнее купить Д7100 в приличном состоянии (новые, наверно, уже не продаются). Если нужен отличный кроп для динамики, то Д500 (но я бы за те же деньги купила Д750).

Я не буду полностью стирать пост -Д7100 новая : http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... _body.html

[LcL]

... Т. е. надо очень любить фирму Никон, или быть неадекватным, чтобы

сделать выбор в сторону 500-ки.

Любой задаче свой инструмент. Надо будет вам снимать динамичный репортаж/спорт в плохих погодных условиях - возьмете 500й, как самый дешевый и подходящий вариант )

[Vladimir_P]

У меня тоже давно нет Д7000, но две камеры, действительно, удобно, и вторую камеру хотелось иметь по функциональности и возможностям близкой к Д800Е, поэтому я купила Д810. Есть еще и третья - Д7100, но пользуюсь ею редко, так как первые две устраивают полностью. Очень трудно найти ситуацию, когда кроп от Никона окажется полезнее и важнее, чем Д800Е+Д810. Разве только в поездках, но в поездки лучше брать беззеркалку от фуджика или т.п. Однако в качестве третьей камеры я использую Д7100 чаще, чем Д700, Д200 и фуджик-пропятку вместе взятые, они вообще редко с полки слезают.



Д7100 использую иногда в качестве носителя фикса 24/1.8, когда нужно иметь фикс 35 мм, иногда ставлю на него 70-200/2.8 VRII, когда нужно снять пейзаж с детальками на 200 мм, 24мп для этого годятся, и разрешение получается чуть выше, чем на д810. Иногда ставлю на него 14-24/2.8, когда на ФФ стоит полтинник, получаются удобные фокусные для пейзажа. Хотя с большим успехом можно поставить 16-35/4 на второй ФФ.



В общем, я не вижу серьезного повода менять Д7100 на Д7200. Если ради АФ и динамики, то рациональнее докупить Д500, или Д4s.



Чем Д7200 лучше Д500? Я вообще не очень понимаю, зачем его Никон выпустил в ситуации, когда Д500 уже был на подходе и запускался в производство? В очередной раз кинул покупателей и развел их на деньги? Тем, кого Д7100 не устраивал для динамики, нужно было честно сказать, что не спешите и подождите Д500. Ведь кроп покупают не очень богатые любители, поэтому вдвойне нечестно. А для пейзажей и путешествий Д7100 для любителя до сих пор актуален. Я недавно ездила в Питер с одним Д7100 + 24/1.8. Меня он устроил более,чем.



ЗЫ Д7000 меня по матрице вполне устраивал, но полностью не устраивал его АФ и то, что нельзя было смотреть увеличенное изображение в один клик, а с его АФ эта операция требовалась постоянно.



По цвету Д7000 попсовее, у Д7100 цвета правдивее и сдержаннее., у него очень богатая гамма оттенков зеленого, в этом он идеально подходит для природы и пейзажей летом. И, разумеется, у него лучше детализация и наличие почти всего функционала взрослой камеры типа Д800. Одно огорчает: нельзя вывести управление ИСО на видеокнопку под правый указательный палец. Я снимаю практически все в режиме М, и ужасно неудобно менять ИСО, когда на тушке оптика в полтора килограмма, приходится объектив упирать во что-то, на весу мне не удержать. Экспонометрия у Д7100 оставляет желать лучшего, он склонен делать пересветы и неустранимые засветы, поэтому предпочтительнее снимать в М и самостоятельно выбирать нужную экспозицию и экспотройку.



И, разумеется, для Д7100/200 в первую очередь нужна классная оптика, которая может их разрешить. Такой не очень много. Только парочка от Сигмы - 18-35/1.8 и 50-100/1.8 (из кропнутой), остальное - топовая ФФ- оптика.



PS Вообще, у меня сложилось впечатление, что Д7200 прошел незамеченным. Д80, Д90 и Д7000 - это были целые эпохи. Даже Д7100 получил свое - народ радовался испрравлению недостатков Д7000. Но Д7200... Очень быстро все его лавры и обсуждения собрал Д500. Кто сейчас будет покупать Д7200? Если хочется сильно сэкономить и не требуется скорострельность, то разумнее купить Д7100 в приличном состоянии (новые, наверно, уже не продаются). Если нужен отличный кроп для динамики, то Д500 (но я бы за те же деньги купила Д750).

Юлечка! день добрый. Вы пишите,что снимаете в режиме М и очень неудобно менять ИСО, а я снимаю на А и мне кажется это намного удобнее. Передним колесиком меняещь диафрагму, а задним ИСО, а коректируешь пересвет-недосвет кнопкой +/-. И все под рукой и в один момент можно все поменять. Или я в чем то не прав? И вообще прошу прощения,Что набрался наглости учить Вас с Вашим богатейшим опытом. Удачи! будьте здоровы! С нетерпением ждем Ваших ШЕДЕВРОВ.

[AleksM]

...

а я снимаю на А и мне кажется это намного удобнее. Передним колесиком меняещь диафрагму, а задним ИСО, а коректируешь пересвет-недосвет кнопкой +/-. И все под рукой и в один момент можно все поменять. Или я в чем то не прав? И вообще прошу прощения,Что набрался наглости учить Вас с Вашим богатейшим опытом. Удачи! будьте здоровы! С нетерпением ждем Ваших ШЕДЕВРОВ.

Тоже снимаю почти всегда в режиме "А". Но параметр ISO у меня в "Авто" выставлен и ограничен 1250 единицами.

[I Robot]

надо очень любить фирму Никон, или быть неадекватным, чтобы

сделать выбор в сторону 500-ки.

или быть при деньгах)

[trufel]

или быть при деньгах)

а что с приоритетом фокуса на 7200-затвор срабатывает?

[I Robot]

Не нашел такого режима

[trufel]

Не нашел такого режима

Нет ли бага аналогичного 7100- срабатывание затвора в любом режиме фокусировки при выставлении приоритета фокусировки, т.е. срабатывает затвор даже если объект не в фокусе?

[I Robot]

Если хочется сильно сэкономить и не требуется скорострельность, то разумнее купить Д7100 в приличном состоянии

вот это точно не стоит делать. Камера с лучшим автофокусом всегда предпочтительней

Нет ли бага аналогичного 7100- срабатывание затвора в любом режиме фокусировки при выставлении приоритета фокусировки, т.е. срабатывает затвор даже если объект не в фокусе?

пока не наблюдал (снимаю всегда в приоритете фокусировки)

[Julysha]

вот это точно не стоит делать. Камера с лучшим автофокусом всегда предпочтительней

Я на АФ на своем Д7100 тоже не жалуюсь, от точно попадает на светосильных фиксах. Для любительских нужд и любительской фотоохоты вполне хватает. Для динамики есть другие камеры.



Если запросы по динамике выше, то разумнее купить Д500. А для любителя и его задач Д7200 вряд ли сильно выиграет у Д7100. Впрочем, они оба теперь стоят почти одинаково. Разница в цене в 200 евро не стоит дискуссии.



Д7100 - 850 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p307744/nikon-d7100-dslr-body

Д7200 - 1050 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p307744/nikon-d7100-dslr-body



Разница может быть заметна, если купить Д7100 б/у, в хорошем состоянии почти новый можно найти за 300 евро и даже дешевле. Никон так часто выпускает кропы, что счастье быть обладателем самой последней модели продолжается не долее полугода Так какая разница, новый он или б/у.

[Zed]

Мой опыт общения с камерой (D7100) в режиме AF-C более двух лет не позволяет ее рекомендовать тем, кто хочет этим режимом пользоваться. Несмотря на то, что использовал ее в основном с AF-S 80-400 (режим AF-S), ради интереса пробовал режим AF-C и с другими объективами. Везде история одна.



Могут ли удовлетворить в серии такие кадры любителя, не знаю. Меня нет. А ведь в таких сериях есть и точные попадания (редко), и легкий бэк, и несуразно большой бэк. И конечно же стоит режим приоритета фокусировки. Режимы выбора точек фокусировки тоже перепробовал все.



Можно списать все на мои кривые руки. Но почему тогда они заметно выпрямляются со старшими камерами (D700, D810)?

[I Robot]

Для любительских нужд и любительской фотоохоты вполне хватает.

при хорошем освещении хватает, при плохом - 7200 получше

[MUR]

Мой опыт общения с камерой (D7100) в режиме AF-C более двух лет не позволяет ее рекомендовать тем, кто хочет этим режимом пользоваться. Несмотря на то, что использовал ее в основном с AF-S 80-400 (режим AF-S), ради интереса пробовал режим AF-C и с другими объективами. Везде история одна.



Могут ли удовлетворить в серии такие кадры любителя, не знаю. Меня нет. А ведь в таких сериях есть и точные попадания (редко), и легкий бэк, и несуразно большой бэк. И конечно же стоит режим приоритета фокусировки. Режимы выбора точек фокусировки тоже перепробовал все.



Можно списать все на мои кривые руки. Но почему тогда они заметно выпрямляются со старшими камерами (D700, D810)?

Разговор о чём? 7100 и 7200. При чём тут старшие камеры. Ну у меня точные попадания и что? Вы использовали с 80-400, я с 18-35,28,35,50,85,90,70-200.Какой из этого вывод?

[Zed]

Разговор о чём? 7100 и 7200. При чём тут старшие камеры. Ну у меня точные попадания и что? Вы использовали с 80-400, я с 18-35,28,35,50,85,90,70-200.Какой из этого вывод?

Вывод я не скрывал. С разными объективами, включая 24-70, 70-200, 80-400, режим AF-C моей D7100 работает неудовлетворительно. Поэтому я считаю, что утверждение типа "для любителей сойдет" не может рассматриваться как истинное (т.е. для всех случаев: разных экземпляров камеры, сюжетов и условий съемки, объективов). Убежден, что для тех, кто стоит перед выбором, мой опыт может быть полезен. В любом случае, я хотел этим опытом поделиться и поделился .

[Meridian]

Полностью согласен с мнением коллеги [Member="Zed"] - следящий (AFс) автофокус на D7100 слабо пригоден для использования (70-200). Искренне надеюсь, на D7200 ситуация чуть лучше с этим. Безусловно, динамический автофокус старших тушек (проверял на D700, D810) отличается кардинально и лучше один раз попробовать, чем сто раз написать о том, какой хороший AFc у D7100/D7200.



Недавно потерпел фиаско с 3D-фокусировкой на D7100. Условия съемки - авиашоу, яркий солнечный день, голубое небо, самолетики на его фоне. Система "D7100+70-200 VRII+TC-20E III плюс мои кривые руки" не справилась. Пожалел, что не взял D700 ибо эта камера прекрасно отрабатывает даже в моих руках



Было бы неплохо, чтобы кто-то из коллег, владеющий D7200 и какой-либо старшей тушкой, отписался по своему опыту использования автофокуса.

[MUR]

Было бы неплохо, чтобы кто-то из коллег, владеющий D7200 и какой-либо старшей тушкой, отписался по своему опыту использования автофокуса.

А зачем? Просто отписаться.Никон вроде бы и не позиционировал её как репортажную. Вот смысл этого и большинства сравнений на форуме,право абсолютно не ясен.

[Meridian]

А зачем? Просто отписаться.Никон вроде бы и не позиционировал её как репортажную. Вот смысл этого и большинства сравнений на форуме,право абсолютно не ясен.

Я отталкиваюсь от того, что много (большинство?) читателей этой ветки имеют камеру D7100/D7200 в качестве единственной или планируют ее приобрести. И позиционирование Никон им до лампочки - если камера одна, то ей снимаем все сюжеты.



Однако границы используемого инструмента знать полезно. Например, динамику на D7100 я предпочту снимать в AFS. Я не претендую на истину в последней инстанции, но это личный опыт. Самое ценное, что можно почерпнуть на этом форуме.



Не будучи владельцем D7200, ее поведение могу только экстраполировать. Однако мнение одного владельца D7200, ИМХО, гораздо важнее десятка таких экстраполяторов.

[Zed]

Вот смысл этого и большинства сравнений на форуме,право абсолютно не ясен.

Печалька, что для кого-то не ясен . Мне представляется это достаточно простым вопросом. Даже не буду давать ссылки на официальные сайты, на которых Никон соловьем поет про профессиональный уровень АФ D7100. А ведь люди верят, даже я (в свое время) поверил, а некоторые верят даже сейчас. Утверждения солидных дядей (сайтов), что модуль АФ - аналог модуля D4, работали в том же направлении.



На поверку оказалось все не так. Работа АФ (следящий фокус) и рядом не стояла (не лежала) с работой систем АФ ФФ-камер, откуда она родом. И действительно, чтобы в этом убедиться, достаточно поснимать одной (D7100) и другими (в моем случае это D700 & D810) камерами одновременно, в похожих условиях, в поле, а не в магазине пару минут.



Если заниматься экстраполированием, то уж точно нет оснований априори предполагать, что у D7200 дела в этом отношении обстоят лучше. Наоборот, зная Никон, надо скрупулезно проверить на практике, есть ли изменения к лучшему.



P.S. Мог бы в свою очередь сказать, что меня наоборот удивляет такая трепетная реакция на критические высказывания в адрес продукции того или иного, вероятно горячо любимого, бренда. Но не скажу, так как хорошо знаю природу этого явления. Как никак уроженец здешних мест .

[olegpan]

Странно.

Во время владения 7100 снимал мотокросс и чуток авиашоу на супермедленный 55-300.

По мотокроссу вообще проблем не было, кадры с промахами стремятся к нулю.

Думаю, на стекло побыстрее вообще можно снимать одной левой.



Также пробовал несколько раз собачек в движении - тоже не отмечал проблем.



Zed, по кадру с доберманом. Как по мне, то тут вина на фотографе....это притом, что мы не знаем - что происходило до того. Тут очевидно, что камера схватила листья.

И есть серьезные вопрос - не слишком ли близко голова собаки? МДФ точно больше?

[Zed]

Недавно потерпел фиаско с 3D-фокусировкой на D7100. Условия съемки - авиашоу, яркий солнечный день, голубое небо, самолетики на его фоне. Система "D7100+70-200 VRII+TC-20E III плюс мои кривые руки" не справилась. Пожалел, что не взял D700 ибо эта камера прекрасно отрабатывает даже в моих руках

Абсолютно прогнозируемо.

Несколько дней назад расстался с D7100 и по сути впервые за время владения D810 надел на нее AF-S 80-400. Решил проверить на мелкой летящей птице работу режимов автоматического выбора точки фокусировки исключительно для сравнения с D7100. Ну что сказать. Просто работает. Работает, как должно работать.

[Zed]

Zed, по кадру с доберманом. Как по мне, то тут вина на фотографе....это притом, что мы не знаем - что происходило до того. Тут очевидно, что камера схватила листья.

И есть серьезные вопрос - не слишком ли близко голова собаки? МДФ точно больше?

У меня многие сотни кадров такого брака. Хотите, заменю голову добермана на голову ребенка, на велосипед, самокат, детские машинки, птицы в чистом небе (примеры, кстати, приводил), на воде и многое другое. Да хоть живое макро (с рук) возьмите.



На снимке с собакой деревья в метрах семи от нее. Собака бежит легкой трусцой в моем направлении по диагонали, а до меня от нее метра 2-4. Куда еще прикажете наводить АФ, если я хочу поймать в фокус морду собаки? И, главное, в серии есть и точные попадания. Это называется, АФ живет своей жизнью.



Я не даром и не раз писал, что дело, может, и во мне. Но когда у меня в руках другие камеры, такого вопиющего процента брака в режиме следящей фокусировки нет. А на нет и суда нет .

[Meridian]

Абсолютно прогнозируемо.

Несколько дней назад расстался с D7100 и по сути впервые за время владения D810 надел на нее AF-S 80-400. Решил проверить на мелкой летящей птице работу режимов автоматического выбора точки фокусировки исключительно для сравнения с D7100. Ну что сказать. Просто работает. Работает, как должно работать.

Я недавно брал в прокат D810 и порепортажил с 70-200. Понравилось, автофокус отличный, процент промахов минимален.