
слухи конечно......но теперь от Никона я ожидаю чего угодно
Хотя у меня большие сомнения, что сделали Ф1,2 - видимо всетаки ФШ. В Ф1,8 и 1,4 поверилось бы больше
http://club.foto.ru/forum/11/286290

Вы искренне верите, в то, что старая оптика лучше?
Уверен, что новый полтинник хуже старого. Так было всегда
Этот спор может длится вечто, до тех пор пока вы не оговорите критерии оценки, способ оценки этих критериев и терминологию ( дабы контрастом резкость не называть). Для одного автофокус это ВСЁ, а для другова рисунок на открытои дырке, третьиму подавай устоичивость к контровому свету и тд...Уверен, что новый полтинник хуже старого. Так было всегда![]()
многие люди снимают на Ф8-22, знаете ли, вне зависимости от светосилы.зачем VR на 50мм ???
И ещё для того, чтобы денег содрать. Что, разве не так?зачем VR на 50мм ???
Вы не прочитали эту ветку. Прочтите мой первый пост и поймёте по какому критерию старые полтосы лучше новых. Одного этого критерия мне хватает, чтобы не покупать современные автофокусные никкоровские фиксы.Pavel писал(а): Этот спор может длится вечто, до тех пор пока вы не оговорите критерии оценки, способ оценки этих критериев и терминологию ( дабы контрастом резкость не называть). Для одного автофокус это ВСЁ, а для другова рисунок на открытои дырке, третьиму подавай устоичивость к контровому свету и тд...
Вот таки пирожки с котятами.![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей