Nikon AF 70-210/4.5-5.6 поругайте похвалите (альтернативы?)

[deviantfox]

Старая темка, конечно, но вдруг пригодится кому. Свежий обзор на данный объектив: http://potapov-tlt.livejournal.com/38211.html



Как пример, фото котейки:

[paraigor]

на D90 был и nikkor AF 70-210/4 и AF 70-210/4-5.6 D.....70-210/4 по все параметрам оказался лучше....у меня он резкий на всех фокусных на f4.0

[legall]

на D90 был и nikkor AF 70-210/4 и AF 70-210/4-5.6 D.....70-210/4 по все параметрам оказался лучше....у меня он резкий на всех фокусных на f4.0

70-210/4 - резкий как бритва. Купил не так давно, но балдею!

Вот с открытой, на пленке

[maksimilianis4e]

Купил недавно nikkor AF 70-210/4-5.6 без D на nikon d7000. Нравится как передаёт цвета, как отделяет людей от фона даже на ростовых портретах, но вот резкость его меня вообще не устраевает, сильно мягкая картинка. И особенно, как тут уже писали про nikkor AF 70-210/4, на дальних расстояниях (10 м и больше) мыло становится сильнее. Сначала думал, что мажет фокус, пробовал фокусироваться со штатива через экран с увеличением, но более менее резкой картинки так и не словил. Хотелось бы прочитать отзывы владельцев такой же связки, как у них обстоят дела с резкостью.

[LcL]

Купил недавно nikkor AF 70-210/4-5.6 без D на nikon d7000. Нравится как передаёт цвета, как отделяет людей от фона даже на ростовых портретах, но вот резкость его меня вообще не устраевает, сильно мягкая картинка. И особенно, как тут уже писали про nikkor AF 70-210/4, на дальних расстояниях (10 м и больше) мыло становится сильнее. Сначала думал, что мажет фокус, пробовал фокусироваться со штатива через экран с увеличением, но более менее резкой картинки так и не словил. Хотелось бы прочитать отзывы владельцев такой же связки, как у них обстоят дела с резкостью.

Не помню, использовал ли это стекло на d7000, но оно у меня есть и по резкости все ОК.

[peps56]

Как вариант — найти сейчас Nikkor 75-300/4.5-5.6, очень приятный телевичок, резкий, с хорошей картинкой, но, само собой, темноват и несколько тяжеловат (сказывается железная конструкция). Из бюджетных вариантов это самая лучшая штука, которую можно найти, по моему мнению.

Была, правда, проблема с одним экземпляром — медленно выезжал, было тяжело фокусироваться, двигался рывками (конструкция там типа «тромбон»). Щупал ещё несколько экземпляров, у них был более плавный ход

У "старого, железного, легендарного" 75-300 на кропе всё хорошо.

D7000 - http://www.kpopov.ru...-300_kavkaz.htm

D50 - http://www.kpopov.ru...75-300_test.htm

На полнокадровом D610 - увы и ах. Этот замечательный "помповик" просто становится никакой. Мне даже показать нечего - ни одного приличного кадра не получилось (на всех фокусных). Сплошное мыло.

[Elisha ben Baz]

Добрый день начал присматривать себе на кроп (d90) длинофокусный объективчек. Портреты, жанр, да и просто издалека. Штатных 18-105 в этом плане не хватает, а на 80-200 (70-200) пока не заработал

В деньгах очень сильно ограничен. Но длинный фокус нужен.



Пока выбор по обзорам всяким падает на Nikon AF 70-210/4.5-5.6. Описаний на форуме не нашел Потому прошу уважаемых форумчан: похвалите/поругайте или предложите альтернативу?



Сильно ли он интереснее Nikon AF 70-300? Сигмы и Тамроны тоже рассматриваются как вариант. Взять на погонять нет возможности.



p.s. Покупать буду скорее всего на ebay, хотя если кто-то с Украины предложит за соответствующую сумму тоже рассмотрю вариант.

Берите 70-300 , зачем вам это старье? Ничем интереснее он быть не может по определению

[Борис Анипченко]

Купил недавно nikkor AF 70-210/4-5.6 без D на nikon d7000. Нравится как передаёт цвета, как отделяет людей от фона даже на ростовых портретах, но вот резкость его меня вообще не устраевает, сильно мягкая картинка. И особенно, как тут уже писали про nikkor AF 70-210/4, на дальних расстояниях (10 м и больше) мыло становится сильнее. Сначала думал, что мажет фокус, пробовал фокусироваться со штатива через экран с увеличением, но более менее резкой картинки так и не словил. Хотелось бы прочитать отзывы владельцев такой же связки, как у них обстоят дела с резкостью.

Был AF 70-210/4-5.6, продал без сожаления еще в то время, как снимал на Fuji S5. Купил б/у AF-S 70-300/4.5-5.6G VR - лучше во всем 70-210, к тому же есть стабилизатор.

Я продал все бюджетные зумы пленочной эры - они не дотягивают до таких же зумов цифровой эры.

[a2-bug]

Берите 70-300 , зачем вам это старье? Ничем интереснее он быть не может по определению

Так отвечаете на сообщение 6ти летней давности. Не думаю что человек выбор за 6ть лет не сделал.

[Elisha ben Baz]

Ну я на тату не смотрел всплыло