Есть у кого какой опыт по этому вопросу?
Меня интересует как это дело оптимизировать одновременно по цене и по качеству..
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Рыбий глаз
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Рыбий глаз
Если одновременно и по цене, и по качеству, то МС Зенитар Н 2,8/16 хвалят. Говорят что даже родному Никкору с аналогичными характеристиками почти не уступает. Только с ним не будет автофокуса. Хотя такому объективу он как бы и не особо нужен. Но этот объектив будет Рыбьим глазом только на пленке или на новом D3 с полнокадровой матрицей. На кропе это будет просто ширик с сильной дисторсией.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Рыбий глаз
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
- Kirk
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: Вс май 14, 2006 18:54
Re: Рыбий глаз
Если одновременно и по цене, и по качеству, то МС Зенитар Н 2,8/16 хвалят. Говорят что даже родному Никкору с аналогичными характеристиками почти не уступает. Только с ним не будет автофокуса. Хотя такому объективу он как бы и не особо нужен. Но этот объектив будет Рыбьим глазом только на пленке или на новом D3 с полнокадровой матрицей. На кропе это будет просто ширик с сильной дисторсией.
Надо заметить, что на полном кадре он будет ДИАГОНАЛЬНЫМ рыбьим глазом. На цифре (то есть на кропе), действительно, ширик с большими дисторсиями и заметными хроматическими абберациями по краям.
Но в общем линза достойная. Я им иногда даже пейзажи снимал, дисторсии и хромы потом правил. По рисунку весьмя резок.
Также из личного опыта могу порекомендовать Пеленг 3,5/8. На полном кадре рисует круг вписанный в рамки кадра, на кропе, соответственно нет углов. Фишай, так фишай. С никоновским байонетом не бывает, можно прицепить сменив хвостовик на КП-А/Н адаптер. Соответственно никакой "прыгалки" не будет. Конструктив не очень удобный, передняя крышка всё время норовит слететь. Разрешения к краям кадра падает очень заметно... в общем вещь в себе. Я себе купил, иногда нацепляю, на вечеринках шаржи делаю на друзей
Да, кстати, с этими объективами не будет работать экспозамер (автофокус само собой тоже), т.е. съёмка в режиме М.
Сам сейчас задумался о 10.5 FishEye Nikkor. Но это потом, после того, как вся остальная нужная оптика займёт своё место в кофре
- млтыхян
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 12:49
Re: Рыбий глаз
+1. Берите Сигму 15/2.8 даже можно старый вариант, который не оптимизирован под циферь. Сам имею такой, нареканий никаких.
М.П.
- medovik
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн янв 29, 2007 15:58
Re: Рыбий глаз
Пользую Зенитар-Н 16/2.8 Использую его на мануальной плёнке, поэтому никаких затруднений и ограничений не имею. Доволен им. Он даёт приятную по цвету и резкости картинку. Нет режущей глаз жёсткости, что лично мне и нравится. Из-за своих специфических искажений снимать им надо очень осторожно и вдумчиво. Иначе будет получаться неинтересно и даже не красиво. Использую его уже лет 6-7 и до сих пор не оставляет меня ощущение, что до конца я его не понял, т.е. ещё не научился использовать все его возможности. Может поэтому я его почти всегда беру с собой.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: Рыбий глаз
Вы не написали для какой камеры он вам нужен. Если для пленочной, любой фишай 16мм - никон, сигма, зенитар, все будут работать одинаково, первый получше, последний похуже(он еще и мануальный). Для цифровой камеры вариантов два никон 10.5 и токина 10-17, для панорам или если не важны темные углы, 8мм две сигмы, последний вариант очень хорош, по картинке лучше 10.5 и пеленг8а. Игого - денег мало - зенитар, пеленг, денег достаточно - никкор.
- Anakin
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2007 07:18
Re: Рыбий глаз
камера d80,Вы не написали для какой камеры он вам нужен. Если для пленочной, любой фишай 16мм - никон, сигма, зенитар, все будут работать одинаково, первый получше, последний похуже(он еще и мануальный). Для цифровой камеры вариантов два никон 10.5 и токина 10-17, для панорам или если не важны темные углы, 8мм две сигмы, последний вариант очень хорош, по картинке лучше 10.5 и пеленг8а. Игого - денег мало - зенитар, пеленг, денег достаточно - никкор.
пеленг 8а судя по всему
хотя чем больше думаю над этим вопросом тем больше сомневаюсь в целесообразности фишая на никон..
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: Рыбий глаз
Сомневаетесь в "целесообразности фишая на никон" или в необходимости фишая лично для вас?
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Рыбий глаз
занятный итог,поднятой Вами темы...
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей