D5100 низкая сочность снимков

[Андрей25]

Стаж 10 лет. Камера 5100 уже 2 года. Снимаю в раве. Профиль Адоб. Линза не в щет. Оба фото снято при стандартном значени "насищеный". Цвета давно казались плохими. Грешил на оптику. Но теперь в етом уверен. Или сочная фотка глюк? Сколько я не старался, ни при каких настройках несмог получить такого сочного фото. Файл в раве нужно тянуть, ползунок насищености чуть не до упора ставить.

[Андрей25]

http://s16.radikal.ru/i190/1605/e1/0048a0e4f630.jpg

http://s017.radikal.ru/i443/1605/18/27894e362c99.jpg

[FXpanda]

Стаж 10 лет. Камера 5100 уже 2 года. Снимаю в раве. Профиль Адоб. Линза не в щет. Оба фото снято при стандартном значени "насищеный". Цвета давно казались плохими. Грешил на оптику. Но теперь в етом уверен. Или сочная фотка глюк? Сколько я не старался, ни при каких настройках несмог получить такого сочного фото. Файл в раве нужно тянуть, ползунок насищености чуть не до упора ставить.

это из рава? Стаж 10 лет? Какая разница какое значение(насыщенный) стоит, если съемка в рав? Вспышку не пробовали открывать?



Две маленькие фото с вытертым экзифом - это очень показательно

[LcL]

http://s16.radikal.ru/i190/1605/e1/0048a0e4f630.jpg

http://s017.radikal.ru/i443/1605/18/27894e362c99.jpg

Нужны примеры с сохраненным EXIF

[Андрей25]

Более сочная фотка какой то глюк. Но цвета именно такие как и в жизни. Поулчилось случайно. Утром заело зеркало. Поетому делал сряду несколько фоток. Около десятка. Между них попала сочня-глючная. Но я хочу такой глюк постоянно! УЕще заметил время семки в информации о фото неверно. Хотя время на самом фотоапарате правильное. Тоесть, серия фото сделана в 11-00, на фотоапарате реальное время, а на фото 8-00.

[Андрей25]

это из рава? Стаж 10 лет? Какая разница какое значение(насыщенный) стоит, если съемка в рав? Вспышку не пробовали открывать?



Две маленькие фото с вытертым экзифом - это очень показательно

фото в раве имеют аналогичный вид. Причем вспышка? Фото в иденнтичних условиях и настройках. исо 400, Ф3,5, выдержка 1/15. без експокорекц.

[Андрей25]

чуть поже кину рав.

[vpf]

фото в раве имеют аналогичный вид. Причем вспышка? Фото в иденнтичних условиях и настройках. исо 400, Ф3,5, выдержка 1/15. без експокорекц.

Может поправка в минус случайно выставлена?

Ну и со вспышкой надо бы снять для сравнения.

[Андрей25]

Нет никаких поправок. Могу стабильно получать безцветную фотку. Но красочную нет. Из вспышкой картинка приятней. но сам факт глюка беспокоит.

http://www.fayloobmennik.net/6261580 архив с оригиналом фоток. рава под рукой нет. может кто найдет чего в EXIF?

[Nikolaichsan]

Две маленькие фото с вытертым экзифом - это очень показательно

Согласен.

Своеобразное понимание процесса, может...