Активный D-Lighting

[lesnoybrodyaga]

Наткнулся на хорошую стаью про Active D-Lighting:

может конечно у меня лыжи не едут, но такие места

Причина в том, что в LAB цвета всегда чище, чем в RGB и канал яркости отдельно.

заставляют насторожиться.



К тому же, насколько я слышал и помню, никакой АДЛ raw не меняет, он только вносит поправку к экспозиции и если планируется обработка фото в фоторедакторах, АДЛ лучше отключать.





p.s.

В мануле с ADL рекомендуется использовать матричный замер. В это случае камера сработает по светам, будет их беречь, а в тенях запишет прилично деталей для "вытягивания".

уже научились делать разную экспозицию для разных участков матрицы?

[I Robot]

К тому же, насколько я слышал и помню, никакой АДЛ raw не меняет, он только вносит поправку к экспозиции

конечно меняет, поскольку меняется экспозиция

[lesnoybrodyaga]

конечно меняет, поскольку меняется экспозиция

вы же понимаете что я не об этом





p.s.

Сработал ADL или нет, легко определить по размеру RAW (nef) файла, файл иногда прирастает на 5 мегабайт.

изменение файла целиком приписывается АДЛ, ибо не уточняется, что такое изменение можно получить просто изменив экспозицию.

[I Robot]

если планируется обработка фото в фоторедакторах, АДЛ лучше отключать.

конечно нет, не лучше, поскольку ADL оптимизирует экспозицию. Никакая обработка не может достичь такого же эффекта

[tisa]

Не знаю говорили раньше это или нет... Мне нравится как работает Active D-Lighting, он меняет экспо-пару, но если у вас мало времени он это сделает лучше вас (понятно, что это не всех, "супер профессионалы" думают и нажимают на клавиши быстрее), если освещение сложное, я ВСЕГДА использую эту функцию. Поправить РАВ, который ТОЧНЕЕ, будет легче!

[Борис Анипченко]

...

с включенным D-L снимки могут быть шумнее, особенно для камер, которые начинают шуметь на достаточно низких ИСО

Почему?

[avs28]

Не знаю говорили раньше это или нет... Мне нравится как работает Active D-Lighting, он меняет экспо-пару, но если у вас мало времени он это сделает лучше вас (понятно, что это не всех, "супер профессионалы" думают и нажимают на клавиши быстрее), если освещение сложное, я ВСЕГДА использую эту функцию. Поправить РАВ, который ТОЧНЕЕ, будет легче!

еще проще сделать брекетинг

[lesnoybrodyaga]

поскольку ADL оптимизирует экспозицию. Никакая обработка не может достичь такого же эффекта

Троллите?

[WingfirE]

[member="lesnoybrodyaga"], эта функция не только меняет экспозицию, но и осветляет тени, и притемняет света. Но часть функций, записываемых в файл, работает только с родными конверторами. Если открыть равку в другой программе увидим недодержку, которую ставит камера, чтобы спасти от выбивания света, а механизм вытягивания кадра уже не работает.

[Julysha]

Почему?

Потому что, если камера шумная, то АДЛ при вытягивании теней вытянет и шум. Однако, если ставить экспозицию вручную, то для спасения светов все равно придется занизить экспозицию во время съемки, а потом тянуть тени... вместе с шумами. Поэтому АДЛ и не работал корректно на старых камерах. На новых есть запас по шумам в глубоких тенях - и АДЛ становится весьма полезным.



Я проявляю с сторонних конвертерах, но если снимала с АДЛ, то в конвертере для достижения сходства с джепегом требуется сначала убавить экспозицию на треть стопа, сжать света, затем сильно увеличить контраст в четверть-светах, уменьшить в тенях и поднять тени. Именно так алгоритм АДЛ и работает.