Активный D-Lighting

[lesnoybrodyaga]

[member="lesnoybrodyaga"], эта функция не только меняет экспозицию, но и осветляет тени, и притемняет света. Но часть функций, записываемых в файл, работает только с родными конверторами. Если открыть равку в другой программе увидим недодержку, которую ставит камера, чтобы спасти от выбивания света, а механизм вытягивания кадра уже не работает.

Ну да, я в курсе. Но осветляет тени, и притемняет света во внутрикам. jpg или если обрабатывать в родном проявщике, а не вносит такие изменения (осветление/притемнение) в raw, как можно было бы подумать после прочтения той статьи или комментовI Robot.

Как я понимаю, с таким же успехом можно увеличить недодержку, а потом тянуть тени включив АДЛ в НХ-Д.

[Julysha]

Ну да, я в курсе. Но осветляет тени, и притемняет света во внутрикам. jpg или если обрабатывать в родном проявщике, а не вносит такие изменения (осветление/притемнение) в raw, как можно было бы подумать после прочтения той статьи или комментовI Robot.

Как я понимаю, с таким же успехом можно увеличить недодержку, а потом тянуть тени включив АДЛ в НХ-Д.

Есть одна хитрая тонкость в назначении АДЛ: когда в камере включена функция АДЛ, то камера (и родной конвертер) использует профили несколько другого сорта. Эти профили позволяют работать с большим ДД, не искажая цвета. Об этом несколько раз писалось и в интернете, и на нашем форуме.



Я пробовала. Действительно, при использовании включенного АДЛ в камере (даже при выставлении его в Low или Авто) при вытягивании теней цвет страдает меньше, т.е. при вытягивании теней цвет в них появляется таким образом, как если бы тени проэкспонировали с нормальной экспозицией. При желании, АДЛ можно выключить в конвертере, но используемый профиль всё равно будет лучше, даже, если тени и контрасты править самостоятельно, но лучше пользоваться стандартным инструментом АДЛ в родном конвертере - результат по цвету и контрасту будет оптимальным.



Если при съемке АДЛ не был включен, то в конвертере его уже не активировать, и профили будут использованы стандартные.



Разумеется, все это не относится к случаю конвертации в стороннем конвертере.



Некоторый аналог в Фуджике-пропятке с его параметром 400% ДД: если в камере поставить 100%, то большой ДД уже не получить, даже в родной утилите. Но в Фуджике механизм другой, в нем, если ДД стоит более 100%, сразу в дело включаются пиксели второго сорта. Если нет, то они не активны.

[I Robot]

Стоит включить Активный D-Lighting на камере Nikon D7100 + объектив 18-105mm ?

а как же. Оптимизация экспозиции - это всегда полезно

Троллите?

Дурака валяете?

[t_k]

Если при съемке АДЛ не был включен, то в конвертере его уже не активировать, и профили будут использованы стандартные.

Теперь ведь можно это сделать. В Capture NX-D можно активировать АДЛ, даже если он не был включён во время съемки.

Хотя как там с цветом в тенях при этом не анализировал.

[Coblenz]

И в Capture NX2 было можно.

[lesnoybrodyaga]

Хотя как там с цветом в тенях при этом не анализировал.

Увеличивает насыщенность.

И в Capture NX2 было можно.

В NX2 2.4.7 и raw от D7000 \ D610 - нельзя.

[t_k]

Увеличивает насыщенность.

Имелось ввиду не анализировал, страдает ли цвет при вытягивании теней больше, если АДЛ включать только в NX-D, а не в камере, потому как редко пользуюсь NX-D.

[lesnoybrodyaga]

На д610 я не замечал, что он страдает. Тянется очень хорошо. Но попиксельно не разглядывал.

[t_k]

На д610 я не замечал, что он страдает. Тянется очень хорошо. Но попиксельно не разглядывал.

Если не получается конвертировать снимок, как того хотелось бы, открываю в NX-D, иногда получается лучше, иногда хуже.

Сохраняя, добавляю букву D. Мне кажется если и есть разница, то она минимальна и АДЛ - это как опция, которую можно дополнительно включить для необходимых в нём кадров, но оставлять возможность выбора, т. е. снять с ним и без него. К счастью АДЛ легко и быстро выключается и выключается.

[Julysha]

Если не получается конвертировать снимок, как того хотелось бы, открываю в NX-D, иногда получается лучше, иногда хуже.

Сохраняя, добавляю букву D. Мне кажется если и есть разница, то она минимальна и АДЛ - это как опция, которую можно дополнительно включить для необходимых в нём кадров, но оставлять возможность выбора, т. е. снять с ним и без него. К счастью АДЛ легко и быстро выключается и выключается.

Я очень редко пользуюсь родным конвертером, так как он глючный. Хотя в последней версии вроде бы стал работать шустрее.



В последний раз конвертировала в нем этот кадр (практически по дефолту):







В сторонних конвертерах не получалось ощущения солнца перед ненастьем. Да, тени сильно провалены, и света яркие (никуда не деться от огромного ДД сцены). Но АДЛ-авто в джепеге (в ViewNX по дефолту) сделал картинку такой, какой ее глаз видел. Помучившись в DxO, C1-9, ACR, я открыла ее в NX-D, и АДЛ сразу сделал свое дело без лишних хлопот. А в сторонних конвертерах при вытягивании теней и светов менялся контраст и цвет, уходил от реальности, появлялось ощущение HDR и цифры.