Разочарующий Олимпус

[Steeldeluxe]

Сплошное разочарование после просмотра новости про "новые" объективы от Олимпус на Микро 4/3 , которые объявят аж в конце года!

Маркетинг прежде всего! Слегка перелицуют ЭФР 24-80mm/2.8 (12-40mm), добавят никому не нужный (из широких масс) дорогущий макрик 30mm/3.5, ну и напоследок, вместо предвушаемых ЭФР24mm/1.0 (12mm/1.0) и ЭФР 90mm/1.0 (45mm/1.0), выставляют недоделка ЭФР 50mm/1.2 (25mm/1.2), которому уже в обед сто лет, который уже был у Кэнона и нахрен никому не нужен......

[Steeldeluxe]

Информация про враньё Олимпус своим акционерам Олимпус фальсифицирует отчётность .



P.S. К слову, Форбс не конкретизирует, куда делись деньги, и вообще, каковы причины этих фальсификаций. Так вот, одними из причин такого эпикфейла стали игры финасистов Олимпус на переразогретой фондовой бирже (в самый рассвет американских деривативов на недвижке). Видимо, Олимпус тянет лошадиные выплаты по старым долгам, и поэтому та мало средств в НИОКР, на разработки...



P.P.S. радует одно: то что Никон по своей расторопоности в разы хуже.

И никаких F1.0 от Никона ждать не придётся НИ-КО-ГДА!

[bikephoto]

А чойта ентот 25 на один и два никому не нужен? В последние годы мир поклоняется большой светосиле и размытому фону. И куча идиотов народу купивших микру но комплексующих из-за "размытия не как у фф" азартно привинчивает на маленькие тушки большие объективы, добиваясь желаемой микроГРИП как умеют.



Да, ЭФР 90mm/1 уничтожит фон ещё лучше. Но там и цена ведь выше будет. А цена это такая же характеристика товара как и любая другая.



Ну сделают они этот 90/1. И купит его полтора человека. Нет, даже 3,5!



И не надо мне сейчас рассказывать о "да мне ночью негров в шахте снимать". Ничего подобного. Вся ЦА подобных девайсов тупо боится выйти из дому как только Солнце сядет. А уж в шахту, к неграм... Да ни за какие деньги!11







Эти продукты хороши с точки зрения имиджа. Но для бизнеса это не очень.

[-Алексей-]

Вот чего стонать то?



1) Макрика на ЭФР 60мм в системе нет.... Если только старшую зуйку ставить через переходник.... - Так что вполне норм для тех кому он нужен... И для разнообразия линейки

2) еще один зум... ну если смотреть на линейку предыдущих стекол - то я бы не отказался от нового ширика 8-17/2.8 (эфр 16-35) светлого, резкого, но чтоб фильтры ставить можно было... ну а если выпулять 12-60/2.8-3.5 или что то похожее - тоже отлично.

3) 25/1.2 очень не плохо. Хотя я больше жду 17/1.2... Но всему свой черед. 25/1.2 и лейка 42.5/1.2 - вполне себе хватает для боке в хлам с автофокусом... а без автофокуса давно есть фойтландеры 10.5/17/25/42.5 с светосилой 0.95

[Jetrel]

P.P.S. радует одно: то что Никон по своей расторопоности в разы хуже. И никаких F1.0 от Никона ждать не придётся НИ-КО-ГДА!

Вы никононенавистник? )

[Mike_P]

Вот чего стонать то?



1) Макрика на ЭФР 60мм в системе нет.... Если только старшую зуйку ставить через переходник.... - Так что вполне норм для тех кому он нужен... И для разнообразия линейки

Есть же panasonic 30mm f/2.8 macro.



Что до Оли, то им не надо так задирать цены, продавая дваждыкроп по цене ФФ. Ну и не 1-1.2 делать, а нормальный штатник 5х типа 12-60/2.8. Что толку в 3х зумах, коих на ФФ и кроп 1.5 много.

[Steeldeluxe]

3) 25/1.2 очень не плохо. Хотя я больше жду 17/1.2... Но всему свой черед. 25/1.2 и лейка 42.5/1.2 - вполне себе хватает для боке в хлам с автофокусом... а без автофокуса давно есть фойтландеры 10.5/17/25/42.5 с светосилой 0.95

Полтинник - ни туда, ни сюда! Надо светлые 12...15мм делать, а они ни гу-гу на этот счёт. Фойт жутко прокатил МФТ, когда сделал на Тётю три Гелиара 10, 12 и 15мм (пусть и со светосилой 5.6), просто удар по яйцам какой-то.

Вы никононенавистник? )

Нет, ну что Вы! Просто всем давно понятно, что Никон давно забронзовел. И вот теперь некогда динамичный Олимпус становится точно таким же: мееедленный в новинках (по два-три года между более менее интересными или ожидаемыми решениями) и очень, ОЧЕНЬ дорогой.

[-Алексей-]

Есть же panasonic 30mm f/2.8 macro.

Не видел что это стекло выпустил панас... Но тем не менее линека у олимпуса на микре не имеет такого стекла. Теперь будет...

Что до Оли, то им не надо так задирать цены, продавая дваждыкроп по цене ФФ. Ну и не 1-1.2 делать, а нормальный штатник 5х типа 12-60/2.8. Что толку в 3х зумах, коих на ФФ и кроп 1.5 много.

По мне так - даешь больше качественной оптики...

Полтинник - ни туда, ни сюда! Надо светлые 12...15мм делать, а они ни гу-гу на этот счёт. Фойт жутко прокатил МФТ, когда сделал на Тётю три Гелиара 10, 12 и 15мм (пусть и со светосилой 5.6), просто удар по яйцам какой-то.

Ну тут каждому свое. Мне например полтинники нравятся больше чем 35мм. Кому то наоборот. Хотя повторюсь я больше ждал 17/1.2, так как полтосов уже просто море...



Что до Гелиаров - это все таки довольно нишевые стекла... в отличии от линейки фойтов под микру...

[olegpan]

Нет, ну что Вы! Просто всем давно понятно, что Никон давно забронзовел. И вот теперь некогда динамичный Олимпус становится точно таким же: мееедленный в новинках (по два-три года между более менее интересными или ожидаемыми решениями) и очень, ОЧЕНЬ дорогой.

Так это неминуемый процесс развития любой фирмы и сегмента техники - после первоначального активного периода - следует период стабильной эволюции, который замедляется и потом приводит к стагнации.

У зеркалок этот процесс уже начался давно - теперь начинается и у БЗК.



Насчет 25/1,2 - поправлю вас. По ГРИП это ЭФР 50/2,4 все же.

[Mike_P]

Может 12-35/2 сделают или 1.8.