Творческий кризис в портретной съемке

[MUR]

Да, люди хотят именно красоту и даже отчасти сказку.

[Vanech]

А я бы выбрал первую. И характер виден. И биография просматривается. Чуть добавить драматизма и самое оно.

Вы представляете такое лицо на сайте компании, предлагающей широкий спектр услуг по ремонту и строительству, работающей с частными лицами? Это просто катастрофа. Я вообще против реальных фотографий сотрудников на сайтах, правильнее купить тематические фото на стоке в духе Olegpan, чем городить огород с типами, подобными этому персонажу.

[AlB]

на сайте компании, предлагающей широкий спектр услуг

Нет.

[olegpan]

Фото и правда голимое, из разряда "продал и забыл", но лично для меня абсолютно аналогичное по смыслу фото по ссылкам, просто здесь реклама прямая(аксессуары, стиль жизни), а в примерах приведенных вами реклама косвенная(Продвижение услуг. Сколько лично вы отдали денег, что бы научиться художественно выпиливать в фотошопе? А мысль о том, что неплохо бы деньги отбить, приходит практически сразу после первых более-менее вменяемых результатов, этакая "вирусная" коммерция). Но хороший ретушер довольно часто необходим и очень здорово, что есть выбор.

Мне, как и вам, мало интересна жизнь маргинальных персонажей, если только изредка, в тему, или в контексте фотопроекта, для себя считаю достижением умение работать с непрофессиональными моделями, съемок такого плана у меня довольно много: офисные съемки персонала для наполнения сайтов, выездные съемки " на местах" и т.д. Главным критерием подобных съемок считаю "человеческое" выражение лица портретируемого, живые эмоции, дружелюбный образ. Особенно тяжело работать с мужчинами среднего и верхнего руководящего звена, они просто каменные. Я как-то выкладывал в галерее триптих "Поймай меня, если сможешь", фото как раз из этой серии. От первого кадра до последнего не более трех минут, человека видел впервые в жизни(отставной полковник, начальник АХО крупной строительной организации, очень тяжелый случай.)

Думаю, у вас слишком "коммерческий" взгляд на съемку. То есть за фото видите деньги. Сорри, если обидел - это просто следствие профессии. К примеру, я бы точно также оценивал банковскую сферу - никак бы у меня это не ассоциировалось с увлечением.



Для меня же на 99% - это хобби. Какой-то иной статус сможет обрести только если когда-то появятся серьезные перспективы на уровне Вога и крупной рекламы. Понимаю, что вероятность этого ничтожна, поэтому - хобби.



И даже стоки - не столько ради денег, а чтобы потешить тщеславие, скорее Это ведь сильно тешит эго, когда понимаешь, что фото занимаешься без году неделя - а люди оценивают твои фото на общемировом открытом рынке, покупают их, отдельные фото подымаются в рейтингах выше многих очень профессиональных работ.

Хотя и деньги тоже приятны, нужно новое стекло - пошел да купил без всяких терзаний, что просрал семейные деньги ))



На обучение ретуши, если чисто в деньгах мерять - потратил примерно 350-400 баксов. Остальное все есть в открытых источниках.

И вот как раз мысли "отбить" - вообще не возникает. Разве это много? Да это цена самого рядового 85/1,8 USM. Имхо, вообще, ни о чем.



Мне каждый день пишут желающие поучиться ретуши, желающие фотографироваться за деньги - свадьбы, фотосессии, семейные события, модельные агентства... Так что при желании уже бы давно бы все вернул и не раз.

Но отказываюсь - не интересно мне все это, это превратит хобби в скучную работу.

Я не альтруист, просто пока финансовая ситуация не напрягала - предпочитаю жить в свое удовольствие, не загрязняя интересное мне занятие.





Да, каждому свое. Я с удовольствием листаю ВОГи на планшете, но даже не подумаю смотреть на мужика средних лет. То есть даже на улице мне не интересно будет на него смотреть - я его и снимать вряд ли буду.

В то же время девушки - напротив....нравятся мне в жизни и на фото



Допускаю, что в этом есть и часть сублимации Возможно, в 50 меня резко потянет на птичек и пейзажи

[olegpan]

Вы представляете такое лицо на сайте компании, предлагающей широкий спектр услуг по ремонту и строительству, работающей с частными лицами?

Второе оптимально, имхо. Эдакий сдержанный деловитый оптимизм.

Вполне "корпоративный" стиль.

[Vanech]

Думаю, у вас слишком "коммерческий" взгляд на съемку. То есть за фото видите деньги. Сорри, если обидел - это просто следствие профессии. К примеру, я бы точно также оценивал банковскую сферу - никак бы у меня это не ассоциировалось с увлечением.

Вы правы, профессия и дикий рыночный фотобизнесс откладывает отпечаток на восприятие, а богатый опыт сотрудничества с питерскими псевдо-фэшн журналами, да и вообще, вся доморощенная фэшн-индустрия, вызывает стойкое отторжение(по молодости - прикольно потусоваться на показах, снимать бьюти-луки для глянца местного разлива, но сейчас что-то не прет). Кстати, лучшие кадры получаются когда снимаешь бесплатно, проверено не раз.

[olegpan]

Мне пока что модельки из местных агентств в процессе нравятся.

Очень старательно относятся, одежду находят, приезжают заранее, мгновенно включаются в съемку, нет страха перед камерой....да и глупых ошибок позирования делают намного меньше. В итоге снимать легко и приятно.



Возможно, все из-за того, что у нас нет перед друг другом жестких обязательств. Я фотографирую, они позируют, все удачные с моей точки зрения готовые фото я сбрасываю им и их руководству - все довольны, хлопают в ладоши и говорят спасибо.

Появился бы в основе бюджет - появились бы терки, ворочание носами на слабых моделей/реквизит/локацию/свет/фотографии....а может и нет.



Но вообще, не раз читал, что многие фотографы любят фреш фейсы, то есть незаезженные пока съемками. Наверное, я пока не дорос - все же мизерный стаж в съемке сказывается, возможно, со временем тоже к этому приду.

[Vanech]

Мне пока что модельки из местных агентств в процессе нравятся.

Очень старательно относятся, одежду находят, приезжают заранее, мгновенно включаются в съемку, нет страха перед камерой....да и глупых ошибок позирования делают намного меньше. В итоге снимать легко и приятно.

Это здорово. Вообще, если съемки "на результат", то кто-то из двоих - или фотограф, или модель, должны обладать опытом постановочных съемок. Но мы опять говорим о постановке. ТС хочет снимать непостановочное фото: "Для меня достаточно будет научиться создавать интересные образы, создавать живые фотографии, не постановочные." Хотя, если честно, тезис содержит в себе противоречие: "Создавать .... не постановочные", это как?

[olegpan]

Я думаю, тут просто имеются ввиду не чисто модельные позы, а более жизненные и привычные.

Потому что репортаж - потому и репортаж, что специфика другая - там тех же женских красот и классного света обычно не бывает. Интересный свет, фактура, момент, тень - это оно.



Да и вообще, к примеру, гуляю я с женой по набережной какого-то южного города. Ну и как мне ее "репортажить"?

Типа, ты притворись, что не видишь меня, занимайся своими делами, а я тебя снимать буду? ))

Конечно, бывают расклады, когда удается сделать отдельные кадры и в таком раскладе, но это всего лишь эпизоды.

[Vanech]

Я думаю, тут просто имеются ввиду не чисто модельные позы, а более жизненные и привычные.

Что бы позы и общее впечатление от фото выглядели не постановочно, надо очень-очень-очень много работать в этом направлении. Как раз тяжелее всего и получается эта "легкость", а фальшь видно сразу и оправдание, в духе: "Я ведь не профи, на моем уровне - вполне нормально" не канает: не умеешь - не показывай. Кстати, главная проблема фотографов - обилие мусора в портфолио(сам грешу) - лучше меньше, да лучше.