Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Pentax K-1

Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Pentax K-1

Сообщение k561l »

Олег Н писал(а): Пн июн 13, 2016 10:36
В режиме со сдвигом пикселя снимал мало и только предметку со штатива и на относительно длинных выдержках. Примеры выложил в посте 4 этой темы. Камера в этом режиме пишет и в РАВ, и в Джипег.

Есть кадры удачные, а есть с артефактами (и не только у меня). Я пока с этим режимом полностью не разобрался. Отчего возникают артефакты - сказать затрудняюсь. Многие склоняются, что они появляются только в стороннем ПО. У меня есть снимки с ними и без них в ФШ. Да, в родном ПО Силки их меньше, но голову класть на плаху и утверждать, что их там нет совсем, я не стану.

Можно ли снимать в режиме ПШ (пиксель шифт) с рук на очень коротких выдержках - пока не пробовал. Я сомневаюсь (хотя слышал такие заявления от официальных лиц с Пентакса), сомневаются и другие владельцы камеры....

Сейчас попробовал в комнате с близкого расстояния на 77 лим при диафрагме 2, с рук при 1/800с на ИСО 800. Получилась мазня. Но надо разбираться и попробовать на улице при хорошем свете, на базовом ИСО и что-то более удалённое снять. Сделаю - отпишусь.
Спасибо, Олег! Радует, что функцию сдвига реализуют разные производители в разных камерах.

Если удастся обеспечить общее время экспонирования чуть более чем в четыре раза длиннее, чем в обычном режиме, это будет грандиозный прорыв, Байер будет положен на лопатки. Молодцы.

И, грустно за Сигму Мерилл, у неё уже никаких перспектив не останется.
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Pentax K-1

Сообщение Thomas »

Идеальный вариант поставить стаб в тушки Никона. 5-осевой.

Но тогда не будут покупать оптику со стабом. А ее очень много сделано.

Если бы в 800Е, 810 был стаб в тушке, то это была бы супер! Микросмазы еще никто не отменял. Именно из-за них, и из-за никакого скин-тона я продал Сигму Меррил и купил на эти деньги старый добрый CCD Никон Д200 +Сигму 17-50 2.8 со стабом. Теперь не имею супер-детализации, но имею идеальный скин-тон, плотный цвет и радость в душе!



Но я снимаю репортаж. Спорт. Здесь кроме Д700+ 80-200 2.8 пока меня не устраивает ничего.

Но цветом недоволен. Потому и в поиске. rolleyes



Пентакс очень сильно удивил этими сравнениями с Никоном - обе кропнутые камеры, обе по 16 мегапиксеелй, но картинку по детализации выдают разную. Кому интересно - посмотрите елочки - не поленитесь.



Никон д7000

Пентакс К5



Вот нашел скин-тон Пентакса К-1

Режим скина - off и вторая картинка - режим скина - on

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... 07_off.jpg



http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... _type1.jpg
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Pentax K-1

Сообщение MUR »

Олег Н писал(а): Пн июн 13, 2016 10:42
То ли интернет здесь плохой, то ли это результат принудительной замены W-8 на "долгожданный" W-10. Не грузится и хоть ты лопни!


[oft]Это проблема Яндекс-диска..

С W10 на Яндекс-диск 16 гб архив грузится 27 минут ,на google-диск около 6.

При этом не факт ,что на Яндекс загрузится ( бывало и не раз)[/oft]
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Pentax K-1

Сообщение Thomas »

Пейзаж. http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... -pic01.jpg



Попиксельная детализация, конечно присустствует.

Видна даже веревка, натянутая на крыше здания.

Так что здесь Пентакс К-1 рулит однозначно! Для ландшафта эта камера весьма хороша.
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Pentax K-1

Сообщение olegpan »

Делать выводы по скинтону по студийным фото - бесполязняк.



Детализация отсутствует как класс. Если в случае с пейзажем еще можно закосить на действие пыли/дымки в атмосфере, но портрет - откровенное мыло.

При этом снимок на 2,8, не на 1,8 даже.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Pentax K-1

Сообщение k561l »

Thomas, просьба, не грузите форумчан полноразмерами, грузите превью на страничку.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Pentax K-1

Сообщение k561l »

olegpan писал(а): Пн июн 13, 2016 12:17
Делать выводы по скинтону по студийным фото - бесполязняк.



Детализация отсутствует как класс. Если в случае с пейзажем еще можно закосить на действие пыли/дымки в атмосфере, но портрет - откровенное мыло.

При этом снимок на 2,8, не на 1,8 даже.
[oft]Да чьи-то тесты на скин и на прочие уникальные условия, для истерики токмо, кому без неё никак dunno .[/oft]
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Pentax K-1

Сообщение Julysha »

Thomas писал(а): Пн июн 13, 2016 12:05
Попиксельная детализация, конечно присустствует.

Видна даже веревка, натянутая на крыше здания.

Так что здесь Пентакс К-1 рулит однозначно! Для ландшафта эта камера весьма хороша.


Детализация и на старых никоновских камерах присутствует. Например, это я снимала на Д800Е, купленный четыре года назад + репортажный старый зум 24-70/2.8 (с рук) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9216/36 ... 8b0b3_orig



Если сейчас то же самое снять на Д810 и Сигму-арт, то получится гораздо лучше.



Детализацией сейчас трудно кого-то удивить, она в основном от оптики зависит.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Pentax K-1

Сообщение k561l »

Julysha писал(а): Пн июн 13, 2016 12:38
Детализация и на старых никоновских камерах присутствует. Например, это я снимала на Д800Е, купленный четыре года назад + репортажный старый зум 24-70/2.8 (с рук) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9216/36 ... 8b0b3_orig



Если сейчас то же самое снять на Д810 и Сигму-арт, то получится гораздо лучше.



Детализацией сейчас трудно кого-то удивить, она в основном от оптики зависит.
Юля, дело не только в детализации. ДД, шум (по ощущениям в 3 раза ниже, конечно, и выдержка длиннее, но это большое расширение возможностей, по сути, снимая на исо 100, получим исо 25), низкий муар, отсутствие эффекта от Байера. Помните, как Вы после покупки 800е ресайзили кадр в два раза по одной из сторон, симулируя отсутствие Байера?

Кмк, за сдвигом придут очень многие, кто ещё не пришел и сама эта функция ещё разовьется.
Аватара пользователя
Романенко Дмитрий
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 13:16

Re: Pentax K-1

Сообщение Романенко Дмитрий »

Thomas писал(а): Пн июн 13, 2016 12:05


Попиксельная детализация, конечно присустствует.

Видна даже веревка, натянутая на крыше здания.

Так что здесь Пентакс К-1 рулит однозначно! Для ландшафта эта камера весьма хороша.
Когда я вижу на фото дикий шарп, то говорить о детализации уже не хочется. А на этом пейзаже он реально огромен (детали переданы не естественно). Очень не качественный пример фото, представленный самим производителем. При этом сам снимал на D800 и знаю потенциал этой матрицы. И думаю, что у пентакса должно быть по детализации не хуже. Кстати на портретах та же история - шарп все портит, естественной передачи деталей не вижу.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей