Canon 5D

[Thomas]

Повторюсь - для бегунов 5Д и 5Д2 - сомнительны.



Цвет у 5Д и 5Д2 разный, сказать, где лучше/хуже не могу. Проблемы выбора у меня не было - мне 5Д вообще не подходит по функционалу.



Насчет цвета - в этом альбоме штук 40 камжипегов - точнее, равы, открытые в родном ДПП и сохраненные без изменений. Впрочем, наверное, все же соврал, на 2-3 кадра вроде менял ББ - автоматический меня не устроил. В остальном "как вылезло" из камеры.

Как по мне - прилично, а где-то даже и неплохо.

Особенно, если сравнить с камжипегами прошлой камеры.



https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/517238/

Олег очень хорошие снимки. Красиво, спокойно.

Вот два ваших снимка при облачной погоде. Скин тон идеален ИМХО.



IMG_166665.jpg





4058008.jpg



Не знаю где, кто-то писал, что настоящий цвет Кенона закончился на 2 пятаке.



Однако, вот здесь, например, Третий Пятак. Если бы я не знал, то подумал бы, что это Фуджик пропятка, или какой-то Никон ССД.





В идеальном варианте камера должна выдавать цвет и скин-тон естественный, какой он и попал на матрицу из окружающего мира. И править фотографу остается лишь резкост, тени и т.д.

Мастера Лайтрума и ФШ могут из РАВ любой камеры сделать супер картинку. Но мне нужен кам.джипег.

[prioritet]

я уже где-то здесь выкладывал,но коль опять зашёл разговор на эту тему,пробаяню:



Фотографии в альбоме «тесты никонов», автор fotograf-nsk на Яндекс.Фотках







[more]













все камеры хороши при хорошем свете.

5Д можно купить за 20-25 тыщ. за эти деньги всё супер!



при нажатии на картинку,экзиф и подпись есть.

[olegpan]

prioritet, если не секрет, какой цвет вы рассчитывали рассмотреть при таком фиговом свете? )) Или по принципу - если пятак, то и в подвале негров красивыми сделает? ))



Thomas, это не облачная погода все же. Солнечная, но вечером, на первом снимке видно, что на руку немного солнца все же попало. На втором солнце село сильно за горы.



Но, повторюсь, снимать девочек на светосильные стекла или пейзажи - это одно.

А снимать спорт на телевики совсем другое. Я следящий режим один раз в парке на 5Д2 попробовал....что сказать - наличие зафиксировано, вроде попадал. Дальнейшие исследования прекратил - нет задач под этот функционал

[prioritet]

prioritet, если не секрет, какой цвет вы рассчитывали рассмотреть при таком фиговом свете? )) Или по принципу - если пятак, то и в подвале негров красивыми сделает? ))



там 4 камеры.5Д;5Дм3;Д600 и Д700.



я не совсем понял,что вы хотели сказать. просто привёл примеры с одной съёмки.

[olegpan]

Я про то, что при таком свете камера не имеет никакого значения - нормального и тем более хорошего цвета не будет.

[MR.COTUN]

Но, повторюсь, снимать девочек на светосильные стекла или пейзажи - это одно.

А снимать спорт на телевики совсем другое. Я следящий режим один раз в парке на 5Д2 попробовал....что сказать - наличие зафиксировано, вроде попадал. Дальнейшие исследования прекратил - нет задач под этот функционал

Наличие следящего режима в 5Д2 чисто для галочки.

На практике он не функционален.

[prioritet]

Я про то, что при таком свете камера не имеет никакого значения - нормального и тем более хорошего цвета не будет.

понял.

я про то и написал,что при хорошем свете практически любая камера выдаст приемлемый результат.

а фотографии привёл в пример исключительно для сравнения камер в одинаковых условиях.

[olegpan]

понял.

я про то и написал,что при хорошем свете практически любая камера выдаст приемлемый результат.

Вряд ли. Точнее, спектр условий разный - под пасмурным небом одна еще дает нормальную картинку, а другая - серость и муть на коже.

Впрочем, целая тема об этом есть

[olegpan]

Наличие следящего режима в 5Д2 чисто для галочки.

На практике он не функционален.

Вполне вероятно, что так.

У меня - кроме как взять и специально потестить - задач для такого режима не нашлось.

[MR.COTUN]

Вполне вероятно, что так.

У меня - кроме как взять и специально потестить - задач для такого режима не нашлось.

Просто совсем недавно пробовал снимать на 5Д2 и 5Д3.

Выбирал камеру для умеренного репортажа по людям,после продажи Д800.

На каждую снимал в течении одного дня.

У 5Д2 вообще фокусировка не понравилась.По сути одна центральная точка рабочая.

Какой уж для неё следящий...

5Д3,совсем другое дело.Фокусировка быстрая и довольно точная в любом режиме.

[olegpan]

В статике - да, я по одной фокусируюсь.

Впрочем, боковые работают примерно как на 7100 боковые линейные - попасть можно, но далеко не каждый раз.



Отличие 5Д3 от 5Д2 - как раз в АФ. Также приподняли хайИСО и добавили вторую карту памяти.

В хороших условиях картинки схожи, хотя я тестил их в паре всего 2-3 часа и не было разной погоды для более-менее объективного сравнения.

[Шварц]

Кенон 5Д - Удивительный ПЯТАК - так его называли . И правда камера неплохая

Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"

Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,

это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .

[MR.COTUN]

В статике - да, я по одной фокусируюсь.

А если перекадрировать нужно?

На светлом стекле да на открытой?

Это промах почти наверняка.

[olegpan]

А если перекадрировать нужно?

На светлом стекле да на открытой?

Это промах почти наверняка.

У меня стекла 35/1,4, 50/1,8, 85/1,8.

35 почти всегда на открытой, 50 и 85 на 1,8-2,5 работают.....максимум до 2,8 могу прикрыть.

Всегда снимаю по центральной с перекадрированием, попадания около 90%.



Влияние перекадрирования на промахи сильно преувеличено, имхо

[olegpan]

Кенон 5Д - Удивительный ПЯТАК - так его называли . И правда камера неплохая

Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"

Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,

это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .

Насчет поросячего скинтона - не замечал. Если есть краснота на коже - да, может красный "разогнать", но только при явных предпосылках.



Да, меня не устраивают 12 мп, а также отсутствие подстройки стекол.

Также совсем низкие ИСО и не очень хорошие отзывы по прочности затвора.

Да и старенький совсем.

Но цвет - да, до сих пор хорош.

[MR.COTUN]

У меня стекла 35/1,4, 50/1,8, 85/1,8.

35 почти всегда на открытой, 50 и 85 на 1,8-2,5 работают.....максимум до 2,8 могу прикрыть.

Всегда снимаю по центральной с перекадрированием, попадания около 90%.



Влияние перекадрирования на промахи сильно преувеличено, имхо

У меня всё наоборот -90% промах.

Видимо не умею.....

[olegpan]

У меня всё наоборот -90% промах.

Видимо не умею.....

Странно.

Скорее всего, без перекадрирования АФ тоже попадать не будет тогда.

Вообще, я поначалу долго бодался с АФ. Потом оказалось, что дело было не в тушке, а в бу стеклах - не обеспечивали нужной стабильности.

Сейчас даже с Сигмой 35 проблем не ощущаю.

Думаю, даже если появится камера со многими рабочими точками - еще сильно подумаю, отказываться ли от перекадрирования.

[MR.COTUN]

Странно.

Скорее всего, без перекадрирования АФ тоже попадать не будет тогда.

Вообще, я поначалу долго бодался с АФ. Потом оказалось, что дело было не в тушке, а в бу стеклах - не обеспечивали нужной стабильности.

Сейчас даже с Сигмой 35 проблем не ощущаю.

Думаю, даже если появится камера со многими рабочими точками - еще сильно подумаю, отказываться ли от перекадрирования.

На 35мм проще перекадрировать без ошибок.

А вот на 85 или 105 у меня почти верный промах при сдвиге кадра.

Без перекадра всё гуд.Проверено много раз на д800.

[olegpan]

Я долго снимал на 100, сейчас на 85. Брал и 135 на денек.

С 100 фокус бывало гулял, но то ближе, то дальше, то есть с перекадрированием не связано.....износ стекла, скорее всего, либо какие-то механические проблемы.

В общем, проблем не ощущаю с этим. По ссылке выше и тут https://500px.com/oleg_p8 все снято с перекадрированием, боковыми пользовался пару раз для пробы.

[MR.COTUN]

Понятно....

Во всём нужна сноровка,закалка,тренировка.

Будем тренироваться.

[Kavka]

Полгода, как купил камеру.

Только радует.

Годный jpeg, изредка минимум движений в DPP.



Это камjpeg:

[osa]

[I Robot]

Чем хороша молодость - ее не изуродуешь)))

[staval]

[staval]

YN35mm f/2

[osa]

YN35mm f/2

Объектив не прописывается в EXIF?

[staval]

Объектив не прописывается в EXIF?

Fastsone вьювер пишет 35mm. Яндекс фотки пишут объектив 75-300mm, но фокусное указывают правильно - 35mm.

[staval]

YN35mm на открытой, камерный джепег (все настройки по умолчанию). Надо посветлее, но далеко не всегда адекватно реагирую поправками





50mm 1.4usm + DPP

[osa]

[osa]

[osa]

[staval]

[AlexPlo]

Всем привет!

Меня попросили помочь с выбором 5d Mark2.

И хотя я кенона в руках не держал - согласился )))







Исходные данные: девушке предложили на ВДНХ тушку якобы новую за 40 т.р., + надо покупать какой-то объектив, у покупателя сейчас нет ничего.



Так что нужен Ваш совет:

1. Что можно предложить за те же деньги, но лучше?

2. Если все же человек будет настаивать на покупке кенона, то как проверить "пробег"? Подойдет ли прога CanonEOSDigitalInfo - скачал здесь: https://cloud.mail.ru/public/ECWu/df1vHw398

3. Что еще там надо проверить специфического, чего нет в никоне?

4. Где лучше купить? (ВДНХ у меня с индусами четко ассоциируется, я бы скорее на АВИТО искал).

5. Какой приличный и недорогой штатник на Mark подойдет?

[prioritet]

на ВДНХ,точно не бери! есть опыт...) правда всё обошлось. поменяли. индусы...)

я бы посоветовал 5Д,но это личное.

5Дм2 прога пробег покажет,у 5Д только в сервисе.

самый мой любимый объектив на 5Д это Кенон 24-85/3.5-4.5

[AlexPlo]

на ВДНХ,точно не бери! есть опыт...) правда всё обошлось. поменяли. индусы...)

я бы посоветовал 5Д,но это личное.

5Дм2 прога пробег покажет,у 5Д только в сервисе.

самый мой любимый объектив на 5Д это Кенон 24-85/3.5-4.5

Спасибо!

[nikon-user]

По 5Дм2 по пробегу очень странная ситуация. Пять авторитетных программ "счетчиков" показали пять различных вариантов. Между крайними значениями разница более, чем в два с половиной раза.

Естественно продавцы показывают скриншот с той, которая занижает реальный пробег. Даже от прошивки камеры зависит, что она покажет.