Размышления о цвете

[avs28]

Не любит пересвет, ой как не любит, просто жуть, уж поверьте

стало быть экспонометр калиброван так,

а если недодерживать и вытягивать потом и цвет и небо с облачками, то и получатся и облачка, и никон по людям

[Sharfic]

стало быть экспонометр калиброван так,

а если недодерживать и вытягивать потом и цвет и небо с облачками, то и получатся и облачка, и никон по людям

Замерил, ради интереса.

По лицу 100% попадание.

Рука чуть в пересвете, 103%

Ну а ноги чуть в недосвете.

[Nepanov]

Еще о цвете. D700+Cron 90 (Только NX2)



ВДНХ











Кстати, кто определит, что за зверя воплотили в "скульптуре"?

[avs28]

косолапый?

[tigergx]

Это скульптура барана)) Я ее с детства знаю, каждые выходные гулял с родителями, жили в Останкино, на Аргуновской.

[Crokodil50]

Прочел все посты данной ветки. Энциклопедично, но не систематизировано. Резюме - перехожу на Leica M Monochrom. Однозначно.

[Nepanov]

Это скульптура барана)) Я ее с детства знаю, каждые выходные гулял с родителями, жили в Останкино, на Аргуновской.

Надо же! А стойка, как у фокстерьера!

[Neuch]

извините, барана не нашел, но парочка моделей согласились уделить пару минут - про свет выбирать не приходилось, выгуливал марк2+никор 135аис, фото исключительно для ветки, про брак вкурсе

IMG_8259ф by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8220ф by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8252ф by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8246ф by Igor Tolk, on Flickr

[Neuch]

перемудрил с проявкой (хотел циан куртки уменьшить)... кам джипег лучше:

IMG_8251 by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8252 by Igor Tolk, on Flickr

IMG_8259ф1 by Igor Tolk, on Flickr

[Neuch]

хотелось выяснить, насколько пластичен аис на второпятаке... но вопрос открыт - света не было, вечер... а где был - невыфокусировался...

IMG_8257ф by Igor Tolk, on Flickr

[Neuch]

стало быть экспонометр калиброван так,

а если недодерживать и вытягивать потом и цвет и небо с облачками, то и получатся и облачка, и никон по людям

я не про небе, я про пересвет на лице

[Sharfic]

я не про небе, я про пересвет на лице

Если вы про мое фото

Там замер был точкой по лицу.

Если судить по циферкам (скриншот я показал), то попадание нормальное. А каким оно может быть точкой, тем более если нет ярких участков?

Если смотреть без цифр, согласен, пересвет есть.

Вот Андрей и предположил, что экспономертр так настроен, что пересвечивает на 0,33 примерно.

[vpf]

А такой вариант обработки не лучше будет?

Сделал теплее, а яркость и контраст убавил.









Это предыдущий вариант, чтобы не искать для сравнения

[IVX]

извините, барана не нашел, но парочка моделей согласились уделить пару минут - про свет выбирать не приходилось, выгуливал марк2+никор 135аис, фото исключительно для ветки, про брак вкурсе

челябинский самокат ))

[bugimen]

А такой вариант обработки не лучше будет?

Сделал теплее, а яркость и контраст убавил.

Здесь сильный зеленый рефлекс. Общая коррекция снимка вряд ли даст результат, с девочкой отдельно нужно поработать.

[avs28]

я не про небе, я про пересвет на лице

я тоже не про небо, а что там в раве никто, кроме автора, не знает. Я про то, что кенон не стал разгонять ДД на ровном месте занижая экспу и вытягивая тени, отсюда экспонировать кенон надо точнее, Но это вернётся потом меньшим геморроем при обработке.

[Neuch]

я тоже не про небо, а что там в раве никто, кроме автора, не знает. Я про то, что кенон не стал разгонять ДД на ровном месте занижая экспу и вытягивая тени, отсюда экспонировать кенон надо точнее, Но это вернётся потом меньшим геморроем при обработке.

ну да, абсолютно верно, вот и мои фоточки с -0,33 тому подтверждение, недоэкспа проглотила частички цвета...

[Neuch]

Если вы про мое фото

Там замер был точкой по лицу.

Если судить по циферкам (скриншот я показал), то попадание нормальное. А каким оно может быть точкой, тем более если нет ярких участков?

Если смотреть без цифр, согласен, пересвет есть.

Вот Андрей и предположил, что экспономертр так настроен, что пересвечивает на 0,33 примерно.

вааще не про ваше, про практику использования я... а у вас да, похоже на пересвет очень

пришлите мне исходник пожалуйста, ужо даже интересно стало, чего там такое бледное все и ББ подергать охота

[vpf]

Здесь сильный зеленый рефлекс. Общая коррекция снимка вряд ли даст результат, с девочкой отдельно нужно поработать.

Да, зелёный оттенок в тенях на лице присутствует.

В первом варианте больше применял локальной коррекции, но там переборщил с обработкой.

Понятно, что получить хороший результат вряд ли удастся, но хотелось бы выбрать из того, что удалось получить.

Попробую ещё раз пройтись в обработке.

Надо же показать хотя бы то, что удалось получить, а то в следующий раз не уговорю вообще фотографироваться.

Обычные люди проще относятся к фото. Это мы тут паримся - нам положено

[Neuch]

челябинский самокат ))

но на самом деле еще интереснее - там же можно заааакрууучивать, а потом, ооооткрууучивать, вот, понимаетели...

[propil]

А такой вариант обработки не лучше будет?

Сделал теплее, а яркость и контраст убавил.

Как направление коррекции - в фотошопе доп слой "выборочная коррекция цвета". В красном убавить голубого.

[avs28]

Попробую ещё раз пройтись в обработке.

Надо же показать хотя бы то, что удалось получить, а то в следующий раз не уговорю вообще фотографироваться.

Обычные люди проще относятся к фото. Это мы тут паримся - нам положено

сделайте хорошую ЧБ.

Поймите, что если цвет неудачен на фото и не вызывает положительных эмоций, то он не нужен, он лишний, от только отвлекает.

Сделать чб и возможно перекадрировать и будет годная фотография.



Или перерисовывать весь цвет, стоит ли оно того?

[vpf]

сделайте хорошую ЧБ.

Поймите, что если цвет неудачен на фото и не вызывает положительных эмоций, то он не нужен, он лишний, от только отвлекает.

Сделать чб и возможно перекадрировать и будет годная фотография.



Или перерисовывать весь цвет, стоит ли оно того?

ЧБ точно не нужен обычным людям.

Они очень сильно удивятся и подумают, что моя камера отстойная - не умеет цветное делать

Я только один снимок продублировал в цвете и ЧБ - который в галерее был опубликован (на пожарной машине).

Вот посмотрим, как они оценят вариант ЧБ

Весь цвет зачем перерисовывать? Надо с оттенком на лице разобраться - выбрать меньшее из зол, так сказать.

[olegpan]

ЧБ точно не нужен обычным людям.

Они очень сильно удивятся и подумают, что моя камера отстойная - не умеет цветное делать

Я только один снимок продублировал в цвете и ЧБ - который в галерее был опубликован (на пожарной машине).

Вот посмотрим, как они оценят вариант ЧБ

Весь цвет зачем перерисовывать? Надо с оттенком на лице разобраться - выбрать меньшее из зол, так сказать.

Там этих "оттенков" на лице - как минимум, три Разбираться надо только тонкими инструментами фотошопа.

[Crokodil50]

ЧБ точно не нужен обычным людям.

Они очень сильно удивятся и подумают, что моя камера отстойная - не умеет цветное делать

Вы им покажите комплект Leica M Monochrom (Typ 246) + Leica APO-Summicron-M 50mm f/2.0 ASPH Lens и объясните сколько это стоит, так они забудут о цвете и будут вас просить сделать только Ч.Б. фотографии.

В данном случае рисунок на майке отвлекает своей цветастостью. Смотришь на рисунок и потом на лицо. Так что в этом случае Ч.Б. то что надо будет.

[olegpan]

ЧБ - штука действительно для очень многих непонятная и ненужная.



И еще - на фоне листвы/травы чб редко впечатляет. Слишком контрастной эта рябь на заднике получится в чб.

[Crokodil50]

ЧБ - штука действительно для очень многих непонятная и ненужная.



И еще - на фоне листвы/травы чб редко впечатляет. Слишком контрастной эта рябь на заднике получится в чб.

А если придушить по зеленому каналу?

[olegpan]

Тогда обычно самые зеленые участки листвы уходят в черноту. А где больше желтого - все равно контрастны.

Если я правильно понял о чем речь.



Имхо, для ЧБ - надо СНИМАТЬ для чб, тогда получается хорошо. А когда "цвет не получается - уведу хоть в чб" - редко получается хорошо.

Ну и не забывать, что ЧБ предъявляет повышенные требования к той же ретуши, к примеру.

[vpf]

ЧБ - штука действительно для очень многих непонятная и ненужная.



И еще - на фоне листвы/травы чб редко впечатляет. Слишком контрастной эта рябь на заднике получится в чб.

Вот и у меня такое же видение.

[vpf]

Вы им покажите комплект Leica M Monochrom (Typ 246) + Leica APO-Summicron-M 50mm f/2.0 ASPH Lens и объясните сколько это стоит, так они забудут о цвете и будут вас просить сделать только Ч.Б. фотографии.

В данном случае рисунок на майке отвлекает своей цветастостью. Смотришь на рисунок и потом на лицо. Так что в этом случае Ч.Б. то что надо будет.

В теме о цвете размышления о ЧБ - это уже совсем не в том направлении

[bugimen]

Вы им покажите комплект Leica M Monochrom (Typ 246) + Leica APO-Summicron-M 50mm f/2.0 ASPH Lens и объясните сколько это стоит, так они забудут о цвете и будут вас просить сделать только Ч.Б. фотографии.

В данном случае рисунок на майке отвлекает своей цветастостью. Смотришь на рисунок и потом на лицо. Так что в этом случае Ч.Б. то что надо будет.

Это вряд ли, думаю, им чем больше камера тем круче. Помню как-то сфотографировал девчонок, они посмотрели на экранчике камеры и выдали: "Это не мы такие красивые, а камера хорошая!"

[k561l]

Выставляю снимок для обсуждения цвета и обработки.

Позу обсуждать не стоит - она неудачная.







D7000 + Sigma 50 1.4

Снято на диафрагме 2.8

Кмк, тут все довольно просто - свет,размер и формат снимка не оставляют свободы маневра

[olegpan]

они посмотрели на экранчике камеры и выдали: "Это не мы такие красивые, а камера хорошая!"

Так ведь и есть. На первом месте - размер камеры, на втором - их красота.

А фотограф - жалкий отстой, его роль на на 28-й позиции

[vpf]

Кмк, тут все довольно просто - свет,размер и формат снимка не оставляют свободы маневра

На мой взгляд, в этом варианте в красное ушло



Оригинал по запросу я могу предоставить, но только лично.

Мне же важно понять, каким получился цвет у меня.

Если даже у кого-то он получится лучше, то мне от этого не легче будет

[vpf]

Так ведь и есть. На первом месте - размер камеры, на втором - их красота.

А фотограф - жалкий отстой, его роль на на 28-й позиции

Вчера вышел на охоту с камерой (за девушками).

И тут недалеко, но другим курсом, пархает ну идеальная модель в готовом образе.

Она была в лёгком воздушном светлом платье, со светлыми волосами, уложенной причёской и готовым макияжем.

Скорее всего она шла на выпускной.

И пока я смотрел на этот идеальный образ, она растаяла вдали



И больше ни одной подходящей модели не встретилось.

Только в драных джинсах, майках, с наколками, сигаретами и всеми остальными аксессуарами.

А у меня в голове так и остался образ той девушки.



Решил тогда присмотреть место будущей съёмки.

Подумал про одно место.

Подхожу и вижу фотографа, который снимает там девушку.

Ну я издалека стал смотреть на процесс.

Ну должен сказать, я был удивлён главным причиндалом фотографа - объективом

Он был огромен Ума не приложу, что это за объектив для портретной съёмки.

А снимал он с близкого расстояния.

Может он такую бленду прицепил для статуса?

И ещё обратил внимание, что девушке он давал различные указания, а она молча, без каких либо эмоций, позировала.

Похоже, что и модель, и фотограф, типа профи.

[avs28]

Ну должен сказать, я был удивлён главным причиндалом фотографа - объективом

Он был огромен Ума не приложу, что это за объектив для портретной съёмки.

А снимал он с близкого расстояния.

Может он такую бленду прицепил для статуса?

А Вы думаете почему я продал 70-300 и купил 80-200? Не хватало солидности, а с блендой он ого-го тоже себе "причин-для-дала"

[k561l]

На мой взгляд, в этом варианте в красное ушло



Оригинал по запросу я могу предоставить, но только лично.

Мне же важно понять, каким получился цвет у меня.

Если даже у кого-то он получится лучше, то мне от этого не легче будет

Относительно исходника - да, конечно, увел в красное.

А! Теперь понятна цель. На мой взгляд, цвет в Вашем варианте получился несколько "выцветшим", за счет низкой насыщенности светов, да и общая яркость немного выше, чем хотелось бы (погода "уходит" в моём варианте - ну и ладно).

У меня нет задачи сделать лучше, хотелось бы помочь автору

[olegpan]

Он был огромен Ума не приложу, что это за объектив для портретной съёмки.

А снимал он с близкого расстояния.

Может он такую бленду прицепил для статуса?

И ещё обратил внимание, что девушке он давал различные указания, а она молча, без каких либо эмоций, позировала.

Похоже, что и модель, и фотограф, типа профи.

Если светлый - скорее всего, Кенон 70-200/2,8, если с блендой - вполне внушаить



Процесс работы, имхо, правильный Некоторые "особо общительные" модели пытаются общаться во время съемки.....по итогу треть фото смотрятся, как-будто она жует что-то

Эмоции - дело такое, они разные бывают и под разные сюжеты.

[vpf]

А Вы думаете почему я продал 70-300 и купил 80-200? Не хватало солидности, а с блендой он ого-го тоже себе "причин-для-дала"

Так-то ЧБ приемлем, но вряд ли девочка и родители ожидают увидеть такой вариант.



А что за 80-200? Чем он примечателен, кроме размера?

[Nepanov]

Что скажете о цвете здесь?

[vpf]

Относительно исходника - да, конечно, увел в красное.

А! Теперь понятна цель. На мой взгляд, цвет в Вашем варианте получился несколько "выцветшим", за счет низкой насыщенности светов, да и общая яркость немного выше, чем хотелось бы (погода "уходит" в моём варианте - ну и ладно).

У меня нет задачи сделать лучше, хотелось бы помочь автору

За помощь спасибо

Придётся показать различные варианты по обработке, чтобы понять, как воспринимают всё это обычные люди.

Люди, конечно, тоже разные, но придётся экспериментировать, пока не придёт собственное понимание.

[vpf]

Если светлый - скорее всего, Кенон 70-200/2,8, если с блендой - вполне внушаить



Процесс работы, имхо, правильный Некоторые "особо общительные" модели пытаются общаться во время съемки.....по итогу треть фото смотрятся, как-будто она жует что-то

Эмоции - дело такое, они разные бывают и под разные сюжеты.

Для моего Canon 70-300 (тёмного) на днях прибыла бленда из Китая.

Она как раз цельная и довольно внушительная.

Объектив тоже не маленький



Но я не пойму, какой формат получается примерно с 3-х метров на фокусных более 100?

Он снимал девушку в контакте с большой колонной здания, а потом среди зелени.

Ну в зелени он мог снимать портрет, а возле колонны?

[vpf]

Только что в рассылке прошла новость



Вот так и решится проблема скинтонов

[lesnoybrodyaga]

Д40 и Телеар 200 3.5

синие рефлексы

[avs28]

А что за 80-200? Чем он примечателен, кроме размера?

массой и картинкой

[vpf]

массой и картинкой

Этот?

[avs28]

Этот?

примерно, их 4е версии, у меня второй, тромбон.

на фото 3-я инкарнация.

[Lukas1584]

примерно, их 4е версии, у меня второй, тромбон.

на фото 3-я инкарнация.

а камера какая и фокусное?

[avs28]

мои все фото с exif

[Фото Миг]

у меня 3я версия