Размышления о цвете

Nepanov

Цвет? Еще раз мальчик. D700+Cron 90 (NX2)

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вт июн 21, 2016 17:13

вырвиглаз... издевается...

avatorikus

Neuch писал(а): Вт июн 21, 2016 17:13
вырвиглаз... издевается...

Что то тут не так...явно камера не причём.

santeam

А если кликнуть, мальчик не серый. AdobeRGB?

Neuch · Сообщение **Neuch** » Вт июн 21, 2016 18:21

а был ли мальчик...

Nepanov

santeam писал(а): Вт июн 21, 2016 18:10
А если кликнуть, мальчик не серый. AdobeRGB?

Верно! Если кликнуть, не серый. Вот еще мальчик. Посмотрите внимательно. Рубаха, да, серая. А мальчик - не серый. В одно время снимал. Только свет разный.

AlexTZ · Сообщение **AlexTZ** » Вт июн 21, 2016 19:20

Хостинг дурацкий, миниатюры неправильно делает.

olegpan

Вечерний камжопег, точнее, дефолтный равчик.

IMG_169197.jpg

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июн 22, 2016 02:29

на пропятку децл похоже

propil · Сообщение **propil** » Ср июн 22, 2016 02:53

Просто, вечерний..

Nepanov

avatorikus писал(а): Вт июн 21, 2016 17:24
Что то тут не так...явно камера не причём.

Все правильно: и камера не при чем, и не "издевается". Что-то, действительно, пошло не так. "Проявлял" в NX2, кмк, по Jason P.Odell. Но, похоже, что-то не верно понял. Фотошоп не задействовал. Откуда "серость" - пока загадка. На свежую голову решил-таки использовать еще и Фотошоп, в частности, Color Efex Pro 4. Вот, что получилось (обязательно нужно кликнуть - иной цвет выходит):

bugimen

Есть бесплатный хостинг https://fotki.yandex.ru/next/ и не нужно танцев с бубнами, ужатий до килобайтов и дополнительных кликов.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июн 22, 2016 03:18

+ и за фото и за совет. Тоже давно там тусуюсь. Из минусов ЯФ - в случае ядерной войны может не устоять.

vpf · Сообщение **vpf** » Ср июн 22, 2016 05:21

olegpan писал(а): Вт июн 21, 2016 19:49
Вечерний камжопег, точнее, дефолтный равчик.

И цвет хороший и девушка красивая

Это каким объективом снято?

Солнце открыто освещало девушку?

vpf · Сообщение **vpf** » Ср июн 22, 2016 05:24

Nepanov писал(а): Ср июн 22, 2016 03:03
Все правильно: и камера не при чем, и не "издевается". Что-то, действительно, пошло не так. "Проявлял" в NX2, кмк, по Jason P.Odell. Но, похоже, что-то не верно понял. Фотошоп не задействовал. Откуда "серость" - пока загадка. На свежую голову решил-таки использовать еще и Фотошоп, в частности, Color Efex Pro 4. Вот, что получилось (обязательно нужно кликнуть - иной цвет выходит):

Результат похож на увод насыщенности в минус, причём большой минус.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июн 22, 2016 05:31

vpf писал(а): Ср июн 22, 2016 05:24
Результат похож на увод насыщенности в минус, причём большой минус.

скорее на не совсем удачную попытку поставить "рембрандта", но ИС слишком низко. Оно и понятно - окно.

KSergeyV

Профиль изображения "Про фото РГБ"

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июн 22, 2016 05:46

olegpan писал(а): Вт июн 21, 2016 19:49
Вечерний камжопег, точнее, дефолтный равчик.

Sharfic

olegpan писал(а): Вт июн 21, 2016 19:49
Вечерний камжопег, точнее, дефолтный равчик.

IMG_169197.jpg

Прикольная локация!

Дефолтный цвет смотрится на плохом экране чуть похуже чем на нормальном.

А вот пацан выше, открывал на ипс- нормально, на плохом- серое фото.

Свет из окна . и с чем связано- непонятно.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июн 22, 2016 06:16

проданная и забытая "ламповая" магия...

NI1_7953 by Igor Tolk, on Flickr

avatorikus

Nepanov писал(а): Ср июн 22, 2016 03:03
Все правильно: и камера не при чем, и не "издевается". Что-то, действительно, пошло не так. "Проявлял" в NX2, кмк, по Jason P.Odell. Но, похоже, что-то не верно понял. Фотошоп не задействовал. Откуда "серость" - пока загадка. На свежую голову решил-таки использовать еще и Фотошоп, в частности, Color Efex Pro 4. Вот, что получилось (обязательно нужно кликнуть - иной цвет выходит):

Да....автор измените профиль....зачем Вы в "Про фото РГБ" обрабатываете?

olegpan

KSergeyV писал(а): Ср июн 22, 2016 05:37
Профиль изображения "Про фото РГБ"

Все ясно теперь.

Я ж спрашивал несколько страниц назад - какой профиль?

Nepanov, сильно советую поставить в 3 местах профиль sRGB - в камере, в конвертерах и в Фотошопе.

Потому как фото смотрятся ужасно

Фото Миг

avatorikus писал(а): Ср июн 22, 2016 07:46
Да....автор измените профиль....зачем Вы в "Про фото РГБ" обрабатываете?

может у него монитор нормальный а не как у нас.... вот мы и не видим всей красоты

olegpan

avs28 писал(а): Ср июн 22, 2016 02:29
на пропятку децл похоже

Да, мне тоже так показалось - что-то отдаленно есть

Думаю, связано с автоББ - почти весь кадр в красно-оранжевых тонах, вот он так и "раскинул".

vpf, Сигма 35. Нет, солнце уже за домами было.

olegpan

Фото Миг писал(а): Ср июн 22, 2016 07:58
может у него монитор нормальный а не как у нас.... вот мы и не видим всей красоты

Да оно понятно, если у него профиль Про фото везде и монитор реально его разрешает - все хорошо на мониторе смотрится.

Но размещать так на форумах - это заведомо оттенки серого.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июн 22, 2016 08:31

везде сто раз сказано: интернет = сргб

NI1_7999 by Igor Tolk, on Flickr

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июн 22, 2016 09:09

Фото Миг писал(а): Ср июн 22, 2016 07:58
может у него монитор нормальный а не как у нас.... вот мы и не видим всей красоты

монитор с охватом Prophoto?

да, нормальный такой монитор, интересно где коллега такой взял

olegpan

Кстати, да. Почитал - ведь нет вроде таких мониторов.

В общем, sRGB и 16-бит тиффы для ретуши/цветокора - наше все.

Ратников Серёжа

Я обрабатываю в про фото, но перед сохранением в джепег конвертирую в сргб, иногда теряя какие-то яркие цвета ) Если сразу в сргб работать, результат тот же.

Не теряю надежды научиться конвертировать внегамутные цвета )

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср июн 22, 2016 13:54

to Neuch

Я думал ваше фото "мальчик на берегу" снято CCD камерой. А это великий Д700!

Цвет такой как нужно - кремово-мягкий. Спасибо за прекрасную работу!

olegpan

Ратников Серёжа писал(а): Ср июн 22, 2016 13:41
Я обрабатываю в про фото, но перед сохранением в джепег конвертирую в сргб, иногда теряя какие-то яркие цвета ) Если сразу в сргб работать, результат тот же.

Так можно - но до последнего этапа конвертации в сргб не видна реальная картина, это не хорошо. Рулетка получается.

varezhkin

olegpan писал(а): Ср июн 22, 2016 14:09
Так можно - но до последнего этапа конвертации в сргб не видна реальная картина, это не хорошо. Рулетка получается.

Поддержу.

olegpan

Добавлю, что даже для печати в журналах некоторые фотографы/ретушеры обрабатывают КАМЖИПЕГ. И ничего - успешно печатаются.

Не говоря уже, что ТИФФа 16-бит точно хватит за глаза.

Так что бодаться ради какого-то супер-качества с другими охватами - точно незачем.

Neuch · Сообщение **Neuch** » Ср июн 22, 2016 15:20

Thomas писал(а): Ср июн 22, 2016 13:54
to Neuch

Я думал ваше фото "мальчик на берегу" снято CCD камерой. А это великий Д700!

Цвет такой как нужно - кремово-мягкий. Спасибо за прекрасную работу!

Спасибо, надо отдать должное и легендарному 70-210 ф4 (отдал за копейки студенту и до сих пор скучаю по нему, вероятно из-за зеленоватого просветления картинка с него была стабильно винтажной, с праздничной бокэшкой) а вот и дешевый 28-105;)

(свет неудачный, тарелка более освещена, чем мальчик, и на переднем плане слева красная тема, что авто бб увело в пурпур, проявка в АЦДС (любит эта прога д700)

NI1_7956_1 by Igor Tolk, on Flickr

Ратников Серёжа

olegpan писал(а): Ср июн 22, 2016 14:09
Так можно - но до последнего этапа конвертации в сргб не видна реальная картина, это не хорошо. Рулетка получается.

Надо просто научиться конвертировать внегамутные цвета. Контроль через пруф колорс тоже никто не отменял во время работы. Но я пока не заморачиваюсь. В большинстве случаев охвата сргб хватает.

Пробовал снова делать в сргб - разницы по результату нет. Просто работая в широком пространстве я вижу, что теряю, когда теряю. Пусть служит напоминанием о неизведанной теме )

Sharfic

Ратников Серёжа писал(а): Ср июн 22, 2016 18:50
Надо просто научиться конвертировать внегамутные цвета. Контроль через пруф колорс тоже никто не отменял во время работы. Но я пока не заморачиваюсь. В большинстве случаев охвата сргб хватает.

Пробовал снова делать в сргб - разницы по результату нет. Просто работая в широком пространстве я вижу, что теряю, когда теряю. Пусть служит напоминанием о неизведанной теме )

А что можно получить, научившись конвертировать вот эти самые внегумутные цвета, для обычных домашних фото?

А если без них?

-=Алекс=-

olegpan писал(а): Ср июн 22, 2016 14:09
Так можно - но до последнего этапа конвертации в сргб не видна реальная картина, это не хорошо. Рулетка получается.

Думаю правильней в ACR работать в prophoto, а уже при открытии в фотошопе конвертировать, дорабатывать и сохранять в sRGB.

И в итоге не должно быть никакой рулетки.

tigergx

Profoto шире Adobe RGB, но не уверен, что от обработки в Profoto есть какой-либо реальный смысл, если на выходе будет sRGB, грубо говоря, это монтировать в цифре, а потом переписать, нет, не на VHS, допустим, на DVD. Выбирать и работать в определенном цветовом пространстве нужно осмысленно, бесспорно видя, что ты делаешь, обычный монитор не охватывает Profoto. Я считаю, что вполне жизнеспособен Adobe RGB, если речь идет об издательском деле, обычные лабы штампуют все по прлфилю sRGB, насколько знаю.

2Алекс- Вот как раз дорабатывать и обрабатывать до финального варианта нужно в выбранном цветовом пространстве, конвертируем уже финишный результат и больше его не трогаем.

Надо понимать, что тот же Фейсбук работает в sRGB, да еще ужимает картинку в плане качества и размера, соответственно.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июн 22, 2016 23:45

Григорий, приветствую!

Смысл в нём тот же, что и в 16 битах - избежать постеризации, чтобы всё работало гладенько. Но для этого уже из конвертера надо выйти в этом ЦП и с 16ю битами, отработать по полной в ФШ и потом не забыть в сРГБ 8 бит конвертануть. Адоб в своих конвертерах использует "Мелиссу" , это ЦП по сути Профото с гаммой, емнип, 1,8.

Так же про рулетку можно сказать и про работу в 16 битном цвете, можно подумать мы их видим реально. Нет, не видим. Суть дать годный инструмент цветокоррекции без появления артефактов.

Nepanov

avatorikus писал(а): Ср июн 22, 2016 07:46
Да....автор измените профиль....зачем Вы в "Про фото РГБ" обрабатываете?

Экспериментировал. Подвержен влиянию советов.

Вчера изменил. Серость ушла. Примеры выложу позже.

Nepanov

olegpan писал(а): Ср июн 22, 2016 08:14
Да оно понятно, если у него профиль Про фото везде и монитор реально его разрешает - все хорошо на мониторе смотрится.

Но размещать так на форумах - это заведомо оттенки серого.

Так и есть. На мониторе цвет нормальный. На форуме - серый. Пора возвращаться в sRGB

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 23, 2016 02:35

Neuch писал(а): Ср июн 22, 2016 15:20
свет неудачный, тарелка более освещена, чем мальчик, и на переднем плане слева красная тема, что авто бб увело в пурпур,

мне картинка в целом понравилась, есть куда доработать, на мой взгляд,

(погасить красный, горизонт, насытить цвета...)

но глаза, этого уже не сделать в ФШ.

upd

уберу по первому же требованию

кликается

Anna Kalman

Вопрос к знающим людям) Уже несколько раз после загрузки фотографий здесь в галерею я обнаруживала, что их цвет отличается от того, что я вижу в файле у себя на компьютере - конечно же, в худшую сторону)). То какие-то грязноватые оттенки, то просто тусклая фотография( Причем фото выглядит так с разных компьютеров и мониторов. В первый раз я даже подумала, что ошибочно загрузила не тот файл, но нет, файл тот же. При загрузке тех же фотографий на форум через flickr - все ок, что загрузила - то и вижу после публикации. В чем может быть причина?

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 23, 2016 04:40

хто его знает, что там происходит

может размер превышает разрешённый и файл некорректно сжимается, да еще и с откусыванием профиля.

размещайте на другом хостинге, фото целее будут

я выбрал ЯФ для форумов, а так как бываю на нескольких форумах,

то так и удобней - разместил один раз, ссылку на превью, нужного в контексте разговора размера, получил.

Nepanov

D700+Cron 90

Попытка уйти от серого...

Neuch · Сообщение **Neuch** » Чт июн 23, 2016 05:30

Nepanov писал(а): Чт июн 23, 2016 04:56
D700+Cron 90

Попытка уйти от серого...

удачная попытка

Neuch · Сообщение **Neuch** » Чт июн 23, 2016 05:41

avs28 писал(а): Чт июн 23, 2016 02:35
мне картинка в целом понравилась, есть куда доработать, на мой взгляд,

(погасить красный, горизонт, насытить цвета...)

но глаза, этого уже не сделать в ФШ.

upd

уберу по первому же требованию

кликается

да пусть висит, фото не новое и вполне для публичности,

по обработке не соглашусь,

иногда мне очень нра слегка заваленный горизонт, для меня это синоним легкости, достоверности, жизни... как и в целом сама это фото - пастельная, завтрак, утро на "даче" у моря, в укромном месте, огромным не населенным пляжем, младшенький сын друга с удовольствием поедает кашу, которую я терпеть не могу, я попиваю кофе, фотик рядом

по цвету - мне мой больше нра, и пятно клубники (светлость и насыщенность цветов менял выборочно),

еще брак слева (кастрюля в полотенце) подрезал, так как после перемены светлости и цвета он стал дико малиново кричащий, но оставил кусочек, и как отсыл к Синемаверите, и чтобы не потерять отражение в кастрюле

(есть и с глазами, но не в фокусе) вообщем это Стритфото, или Дачфото, и если комулибо кусочек приятного утра передался - прекрасно

NI1_7957 by Igor Tolk, on Flickr

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 23, 2016 05:52

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июн 23, 2016 05:55

Nepanov писал(а): Чт июн 23, 2016 04:56
D700+Cron 90

Попытка уйти от серого...

с рабочей ТНки нравится, сейчас придёт Кот расскажет про руки

Neuch · Сообщение **Neuch** » Чт июн 23, 2016 06:03

avs28 писал(а): Чт июн 23, 2016 05:55
с рабочей ТНки нравится, сейчас придёт Кот расскажет про руки

Если Кот джентельмен, он такую Нежность не будет трогать