Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Аватара пользователя
sandstorm
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 09:24

Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение sandstorm »

Планирую купить первую в жизни зеркалку и остановился на d40x (пока предварительно) из соображенний цены, габаритов и простоты в использовании.

Далее встал следующий вопрос - какой объектив купить. Хотелось найти что-то наиболее УНИВЕРСАЛЬНОЕ, т.к собирать парк из 2х, 3х и более объективов я пока не планирую.



Вопрос: имеет ли смысл покупать такой относительно серьезный объектив к камере начального уровня или это, мягко говоря, необоснованная трата денег? Вопрос для меня серьезный, т к покупка объектива в полтора раза превышающего стоимость камеры не может быть пустяковой тратой по опреденению smile Или как для новичка такой объектив лишь понты и ничего более?



Самое главное, чем я руководствуюсь, - чтобы по прошествии 3-4х месяцев не стало мучительно больно из-за сэкономленных денег, которые были потрачены на покупку более дешевой аппаратуры.
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение fishmonger »

Это вполне гармоничный комплект.



Если не планируете приобретение каких-то еще объективов, то 18-200 + D40 хороший выбор.



А если потом вдруг кардинально измените свое мнение, то это очень ликвидная линза, ее легко продать.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение Mike_s »

sandstorm писал(а): Планирую купить первую в жизни зеркалку и остановился на d40x (пока предварительно) из соображенний цены, габаритов и простоты в использовании.

Далее встал следующий вопрос - какой объектив купить. Хотелось найти что-то наиболее УНИВЕРСАЛЬНОЕ, т.к собирать парк из 2х, 3х и более объективов я пока не планирую.



Вопрос: имеет ли смысл покупать такой относительно серьезный объектив к камере начального уровня или это, мягко говоря, необоснованная трата денег? Вопрос для меня серьезный, т к покупка объектива в полтора раза превышающего стоимость камеры не может быть пустяковой тратой по опреденению smile Или как для новичка такой объектив лишь понты и ничего более?



Самое главное, чем я руководствуюсь, - чтобы по прошествии 3-4х месяцев не стало мучительно больно из-за сэкономленных денег, которые были потрачены на покупку более дешевой аппаратуры.


вообще-то ситуация, когда оптика дороже камеры - совершенно нормальная. камеры у владельца меняются чаще, чем оптика...

более того - всего лет пять назад стоимость оптики часто многократно превышала стоимость камеры, поскольку камера класса того же Д40х, толкьо пленочная. стоила от силы долларов 200, а оптика... оптика стоила столько же.



связка Д40х + 18-200 - в общем-то вполне логичная. если вы хотите снимать в режиме "что увидел, то сразу и снял", не возясь с выбором и сменой объективов и т.п.

недешевая, да... но это спасибо доблестному маркетингу и "современным технологиям".



в качестве альтернативы - можно взять Д40х кит и объектив AF-S 55-200/4-5.6G VR

вдвоем "китовый объектив" и этот 55-200 дадут примерно ту же функциональность, что 18-200.

ну кроме того, что:

- вместо использования одного объектива на все случаи жизни - придется иногда объективы менять

- 18-200 всё таки немного лучше "китового" по картинке (но "на начальном этапе" эта разница может быть вполне не существена)

- светосила в районе 50 мм у 18-200 все-таки повыше, чем у "китового", что часто полезно.

- стабилизатор иногда пригождается и при более коротких фокусных, чем 55 мм.



вот с учетом этого и получающейся экономии и думайте.



еще вариант - взять 18-70/3.5-4.5 и тот же 55-200 VR, это удобнее (фокусные все-таки частично перекрываются и пореже будет возникать желание перекинуть объектив) и 18-70 все-таки немного получше и немного светосильнее "китового"... Но бюджет при этмо увеличится.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Яновский
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс апр 08, 2007 15:42

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение Яновский »

насчет тушки промолчу, а вот 18-200 отличное универсальное стекло, говорю как владелец оного.
Аватара пользователя
sandstorm
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 09:24

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение sandstorm »

Всем спасибо большое за исчерпывающие ответы! теперь я еще больше утвердился в выборе 18-200 из-за универсальности и VRII, правда пока еще не понял что значит DX. Теперь раздумываю между d40x и d80, хотя все-таки склонен считать, что d80 мне как чайнику (до этого снимал только на цифромыльницу) не даст ничего кроме лишнего веса и переплаты.

Если будут еще мнения, то буду рад прочитать каждое, спасибо!
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение Mike_s »

Всем спасибо большое за исчерпывающие ответы! теперь я еще больше утвердился в выборе 18-200 из-за универсальности и VRII, правда пока еще не понял что значит DX.


DX означает, что этот объектив предназначен для "кропнутых" камер (размер кадра 24х16 мм примерно). все цифровые зеркальные камеры Nikon на сегодня именно такие.

а вот на "полный кадр" (24х36 мм - на данный момент это только пленочные камеры Никон) этот объектив ставить не стоит. Ну или ставить, но помня, что будут темные углы кадра, которые придется обрезать при печати. Если поставить этот объектив на объявленную, но пока не выпускающуюся "полнокадровую" цифровую камеру Nikon D3, то опять же снимать можно будет только на центральную часть кадра... с потерей "мегапиксельности", естественно.



Вот в чем смысл DX.


sandstorm писал(а): Теперь раздумываю между d40x и d80, хотя все-таки склонен считать, что d80 мне как чайнику (до этого снимал только на цифромыльницу) не даст ничего кроме лишнего веса и переплаты.

Если будут еще мнения, то буду рад прочитать каждое, спасибо!


D80 даст в основном:



а) более удобное управление, если снимать в режимах, отличных от "авто", тем более если в таких режимах надо снимать оперативно.

б) возможность полноценно использовать всю автофокусную оптику под Никон - Д40х поддерживает автофокус только с объективами, имеющими встроенный мотор (Af-S). А с объективами, требующими фокусировки из камеры (индекс AF, без -S) - автофокус на D40/D40x не работает. В то же время на свете много интересных объективо впод Никон именно без встроенного мотора (в том числе в б/у). А объективы со встроенным мотором - либо "кропнутые" вполне "начального" уровня, либо весьма недешевые "профессиональные зумы". Середины нет... Таким образом много хорошей оптики - оказывается с Д40х "за границами рассмотрения". Хотя можно, конечно, и вручную фокусироваться...



вот таким вот образом.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение necster »

Если будут еще мнения, то буду рад прочитать каждое, спасибо!
Пользуюсь случаем и прошу прощения за оффтоп. Такая вот "пятничная" классификация:



D40 – камера для ламеров

D50 – камера для толковых ламеров

D70 – камера для продвинутых ламеров

D80 – камера для нормальных чуваков

D100, D200 – камера для конкретных пацанов

D1, D2, D3 – камера для нереально крутых пацанов

smile

Не покупайте D40 – будете жалеть о зря потраченных деньгах.
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
fleak
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 14:17

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение fleak »

А что думаете насчет d80 и 18-200
Аватара пользователя
fleak
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 14:17

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение fleak »

А что думаете насчет d80 и 18-200
Аватара пользователя
Shrek
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24

Re: Nikon D40x и Nikkor 18-200?

Сообщение Shrek »

necster писал(а): ...Такая вот "пятничная" классификация:



D40 – камера для ламеров

D50 – камера для толковых ламеров

D70 – камера для продвинутых ламеров

D80 – камера для нормальных чуваков

D100, D200 – камера для конкретных пацанов

D1, D2, D3 – камера для нереально крутых пацанов

smile

...


Чего на Д70с наезжаете? diablo ИМХО кроме мегапукселей все лучше Д80 blum Требую переставить местами!
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию

Вернуться в «КАМЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей