Какое максимальное разрешение выдает фотолаб в котором вы печатаете?
Ну плюс возможность кропнуть и отредактировать. Вот и получается что для печати 16 мегапикселей выше крыши...
Какое максимальное разрешение выдает фотолаб в котором вы печатаете?
Sla007 писал(а): Ср июн 22, 2016 16:42
Просто мне кажется у профи - уже прошол тот период когда народ кидался на новые фф тушки как на горячие пирожки оголодавший человек.... по большому кэнонисты сидят и довольны 5м3 - никонисты кто на 800-810 - кто на 610 - 750 - тоже особо не воют на луну.... касаемо стёкол... у меня фиксы 24\2.8 35\2.0 50\1.8 85\1.4 все - практически неубиваемого конструктива - если не кидать специально об стену.... . у профи нет проблем с покупкой новой техники.... но нет революционных заманух - жизненно необходимых - уровень имеющейся на рынке уже устраивает, а имея семью детей - всегда найдёш куда эту сотню другую тр потратить... как то так.
Действительно - ох уж эти русские)))
olegpan писал(а): Ср июн 22, 2016 15:34
Если не будет дальнейшего слива вниз - будет 1-2 года "дна", потом пойдет неминуемый отскок. Кто-то заработает, кто-то опустится и привыкнет, но восприниматься будет нормально.
Мы уже это не раз проходили, из недавних в 2008 и 2014 - все циклично.
Главное, касочку на себя надевать и не тупить на переломных моментах.
Мне хочется спросить а вы разницу видите между 800й и 80й?Sla007 писал(а): Ср июн 22, 2016 18:28
у тех кто работает на СФ - требования к качеству устанавлиает не девушка Оля заказавшая мне свадьбу - девушке Оле нужно чтоб красиво было в соц сетях + ну может быть печать в А4... поэтому я держу на форс мажор - старую д80 купленную за 7тыр - для подтсраховки пойдёть)... ещё и спасибо скажут - отметят каой я молодец имею запаску..
от д50 против д800 6мп - против 36... клиенту параллельно он не видит разницы - значит для подстраховки 10мп д80 точно пойдёт...
количества денег это не увеличивает, хотя может уменьшить потери. Кроме того, здесь уже играет роль другой фактор - в условиях кризиса вряд-ли возрастет желание покупать фотики (даже если удалось уменьшить потери от него) скорее наоборот - появится желание сэкономить)
Sla007 писал(а): Ср июн 22, 2016 16:42
я без проблемно могу покупать по несколько фф тушек в год ... но не хочу)..зачем если 5ти летний д800 работает ....и он избыточен.... поломается- сдам в сервис - подменюсь у знакомого на д700 или отсниму на д7100 - свадьбу там или ещё что ... да даже для бэкапа брать второй фф за 200 тыщ... могу - но не вижу целесообразности... Просто мне кажется у профи - уже прошол тот период когда народ кидался на новые фф тушки как на горячие пирожки оголодавший человек.... по большому кэнонисты сидят и довольны 5м3 - никонисты кто на 800-810 - кто на 610 - 750 - тоже особо не воют на луну.... касаемо стёкол... у меня фиксы 24\2.8 35\2.0 50\1.8 85\1.4 все - практически неубиваемого конструктива - если не кидать специально об стену.... . у профи нет проблем с покупкой новой техники.... но нет революционных заманух - жизненно необходимых - уровень имеющейся на рынке уже устраивает, а имея семью детей - всегда найдёш куда эту сотню другую тр потратить... как то так.
А эта сумма для страны, в которой вы сейчас живете, какая часть от годового дохода обычного работника?Julysha писал(а): Чт июн 23, 2016 14:28
У нас цены на df ни на цент не изменились, она и без того не очень высокая - 2600 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407614/nikon ... body-zwart
А что тут странного. Еще 2-3 года назад люди лезли в абсолютно бездумные кредиты, покупали то, без чего могли спокойно обойтись. Теперь ситуация поменялась.
У любой монеты две стороны ))))). Как не крути люди стали более серьезно относится к своим покупкам. То что человек начинает больше думать это хорошо )))))
a2-bug писал(а): Чт июн 23, 2016 08:19
Мне хочется спросить а вы разницу видите между 800й и 80й?
Если видите, то почему то вы не дооцениваете клиентов.
А если не видите, то тогда смысл бегать с большим и тяжелым фотоаппаратом, да еще и более дорогим?
Может девушка Оля на годовщину свадьбы захочет распечатать фотографию размером А1 и повесить на стену, а тут засада - 6мп, ну так фотограф решил, что Оле нужно чтобы было красиво и максимум печать на А4 её будет интересовать.
Из 36мп можно сделать 6мп, а наоборот уже не получится.
Лично я стараюсь не пользоваться услугами тех людей, которые заранее за меня решают, что мне надо, что я увижу, а что нет.
Я хочу покупать товар или получать услуги те которые хочу и за которые могу заплатить. Не нужно за меня решать, что мне лучше или хуже.
А если вернуться к фотографии, то технологии идут вперед и уже 5К дисплеи есть, а через .... лет будут и 10К. А фотографии лично я хочу смотреть и через .... лет и не не кусать локти, потому что фотограф Вася решил, что я не увижу разницы.
Так вы пишите:Sla007 писал(а): Чт июн 23, 2016 16:45
А на это дорогой друг есть договор - в котором нет ни чего вабще про то что долже и обязан иметь запасную камеру - тем более аналогичную основной по характеристикам ) - и то что она у меня вабще есть - это подарок какойто будет)...а если вам как заказчику этот пункт важен - будте любезны в др сегмент и платите за съёмочку - уже больше))) Я за клиента боже упаси ничего не решаю - если он спросит меня про запасную камеру я отвечу всё по чеснаку.....тока за 12 лет ещё никто ниразу не спросил ! от где сабака то порылась ! даже когда я снимал свадьбы коллег по работе.
a2-bug писал(а): Чт июн 23, 2016 16:58
Так вы пишите:
от д50 против д800 6мп - против 36... клиенту параллельно он не видит разницы - значит для подстраховки 10мп д80 точно пойдёт...
вы почему то решили, что клиенту параллельно и он не видит разницы.
Поэтому я и спрашивал про разницу между фотографиями - видите вы её или нет?
Так в договоре прописано что и с какими характеристиками должно быть снято, например размер изображения....
И клиенту параллельно сколько и каких у вас камер, вы должны сделать, то что прописано.
А то что если ваша основная камера отказала во время съемки, это проблема фотографа, а не клиента. Клиент заплатил за работу и хочет получить тот результат, за который он заплатил.
Если не может фотограф выполнить это условие, то это его проблемы, а на клиента.
Авихай писал(а): Чт июн 23, 2016 20:46
В Скандинавии социальное государство достигло такого уровня, что работать стало не интересно.
Налоги раздувают государственные расходы, что приводит к стагнации в развитии.
Нет реальных стимулов.
Недаром в Швейцарии проводился референдум о выплатах всем гражданам больших сумм.
К счастью, здравый смысл возобладал и предложение не прошло.
Так красиво получилось?Elisha ben Baz писал(а): Пт июн 24, 2016 08:48
Кстати в тему. Обизраильтянившийся сын моего приятеля сделал в ателье фотосессию ребенка. Штук 20 фоток. Сидите ровно. В EXIF Nikon 5100 + Nikkor 18-105. Цена неизвестна, но думаю около 200 евро.Вот это высший одесский пилотаж. Зато ателье красивое со стойками и всякими софтбоксами и зонтами. Думаю китайские наборы. Снимал на однотонном фоне, так что боке пофик. Но сынуля гришкин рад до соплей как цветно и красиво. Гриша его обматерил на 3 известных ему языках. Поскольку у него никон 7200 и стекла нормальные. Идиот было самое мягкое.
Эти камеры хотят фотографы а не их клиенты ))))) Я вот хоть и не фотограф но все равно не отказался бы от восмисотки. Конечный результат конечно может и не улучшится, но все равно хочется.
Elisha ben Baz писал(а): Пт июн 24, 2016 08:48
Кстати в тему. Обизраильтянившийся сын моего приятеля сделал в ателье фотосессию ребенка. Штук 20 фоток. Сидите ровно. В EXIF Nikon 5100 + Nikkor 18-105. Цена неизвестна, но думаю около 200 евро.Вот это высший одесский пилотаж. Зато ателье красивое со стойками и всякими софтбоксами и зонтами. Думаю китайские наборы. Снимал на однотонном фоне, так что боке пофик. Но сынуля гришкин рад до соплей как цветно и красиво. Гриша его обматерил на 3 известных ему языках. Поскольку у него никон 7200 и стекла нормальные. Идиот было самое мягкое.
Если бы у меня столько оставалось от зарплаты, я был бы счастлив. По факту не остается вообще ничего при том, что никакую фототехнику и вообще что-либо дорогое я не покупал с начала кризиса.можно отложить 1000 евро на путешествия и дорогие покупки
Не кручиньтесь я тоже живу от зарплаты до зарплаты. Причем не важно сколько получаю.
А у вас есть еще какой то бюджет? ))))) Или возврат налогов с зарплаты мужа является уже не семейным а лично вашим ))))))))
У меня есть маленькая камера


У меня это обросло ещё блокнотом, куда я кидал фото "фотомест" с описанием подъезда машиной и всяких мелочей, вроде проходимости, просматриваемости и наличия комаров.
В общем то мы покупаем не потому что нужно, а потому что хочется. В огромном количестве кадров снимаем полную ерунду телефонного уровня. Я, например, увидев как кошка забавно развалилась, в 80% случаев бегу за аппаратом, хотя телефон лежит рядом)OMG67 писал(а): Сб июн 25, 2016 07:09
Не стал читать сначала, думаю смысл на последних страницах не поменялся.... думаю, что кроме сугубо экономических причин, присутствует и тот факт, что существенно выросло качество фото мобильных гаджетов .... Оно сегодня абсолютно достаточно для большинства обычных людей.... и даже для Георгия Борисовича Пинхасова(хотя, возможно эту мысль уже кто-то и выражал)...
Да спрос на фотики стабилен. Даже здесь на форуме. Кто не очень покупал тот и продолжает не покупать. Кто покупал, тот продолжает покупать. И не только загриничные посетители, но и внутрироссийские.
Так статья трехлетней давности.I Robot писал(а): Сб июн 25, 2016 07:30
" пользователям просто нужно не сколько качество фотографий (современные смартфоны их полностью удовлетворяют), сколько возможность интеграции с социальными сетями. Хотя большинство смартфонов по качеству фотографий не дотягивает даже до самых бюджетных мыльниц, они имеют широкие возможности делиться фотографиями — будь то социальные сети, фотохостинги или же Instagram. Производители фотокамер, чтобы не потерять кусок хлеба, даже стали выпускать модели с Wi-Fi и NFC. Эксперт также отметил, что на фоне падения продаж бюджетных камер, наблюдается рост в более дорогом сегменте — полупрофессиональных беззеркальных камер со сменной оптикой. Многие сейчас стали серьёзно заниматься фотографией и готовы тратить на своё хобби солидные суммы денег. Возможно поэтому, не падает спрос и на недорогие зеркальные фотокамеры."
http://yablyk.com/spros-na-fotoapparaty ... martfonov/
Я не согласен.
OMG67 писал(а): Сб июн 25, 2016 07:09
Не стал читать сначала, думаю смысл на последних страницах не поменялся.... думаю, что кроме сугубо экономических причин, присутствует и тот факт, что существенно выросло качество фото мобильных гаджетов .... Оно сегодня абсолютно достаточно для большинства обычных людей.... и даже для Георгия Борисовича Пинхасова(хотя, возможно эту мысль уже кто-то и выражал)...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей