панический страх контрового света

[Coblenz]

только с защитным фильтром

Нейтрально-серый фильтр нужен в этом случае.

[t_k]

Нейтрально-серый фильтр нужен в этом случае.

Спасибо. Покупать специально не буду, не знаю, чем он может улучшить или дополнительно предостеречь камеру от мнимого возгорания.

Иногда использую градиент Tiffen, но редко для съемки солнца и тем более портрета в контровом.

[Nikolaichsan]

Друзья мои, растолкуйте мне по понятиям, нафига вообще нужно этот шарик фотографировать. Тут многие на умняке, а я, старый, как бы и не в теме. Художественная ценность пятен мэтров привлекает, или опять какой-нибудь закидон моднейший, например?

[t_k]

Друзья мои, растолкуйте мне по понятиям, нафига вообще нужно этот шарик фотографировать. Тут многие на умняке, а я, старый, как бы и не в теме. Художественная ценность пятен мэтров привлекает, или опять какой-нибудь закидон моднейший, например?

Да не надо его фотографировать, если не хочется. Ничего модного нет. Хотите снимайте, а хотите нет.

Вопрос был в том, чего можно, и насколько.



Выше было мнение, что снимать можно только из-за тучи, или с фильтром.

На самом деле это миф, если снимать нормальные сюжеты, где присутствует солнце.

Как пример были показаны фотографии солнца на 400мм (в моём случае), снятого в лайв вью.

Если камера не сгорела при таком раскладе, то портрет в закатных лучах солнца точно камеру не спалит



Можно спросить, что вы имеете ввиду, когда пишете, что тут многие на умняке?

[Julysha]

Друзья мои, растолкуйте мне по понятиям, нафига вообще нужно этот шарик фотографировать. Тут многие на умняке, а я, старый, как бы и не в теме. Художественная ценность пятен мэтров привлекает, или опять какой-нибудь закидон моднейший, например?

Да вовсе не нужно, так как если солнце еще яркое, оно все равно получится выжженной белой областью, которую потом требуется ретушировать. Когда хочется иметь солнце в кадре, его лучше спрятать за что-нибудь, листву дерева, например. Тогда оно получится даже с лучиками:







Но контровой свет художественен сам по себе, он может быть, но его источник, т.е. само солнце - вовсе не обязательно.

[t_k]

Всё это зря, не стоит ни грамма потраченного времени. Ни ради чего, ни ради кого.

Всем привет

[Mike_P]

[member="MR.COTUN"],

[member="Mike_P"],

[member="propil"],

[member="varezhkin"],



D810 Страница 452.

D4s Страница 426.

D610 Страница 306.



Уход за фотокамерой и батареей:

Предупреждения



Не оставляйте объектив направленным на солнце:

Прочитайте внимательно то, что я писал. Книжку по астрофотография я купил и прочитал еще в 1989 г. и на Солнце в телескоп смотрел через его штатный фильтр.



Снимать через ОВИ нормальной и широкоугольный оптикой можно, если не уподобляться солнцеедам, т.е. строить кадр быстро. Проблемы будут с телевиками.



ND400, кстати, МАЛО!



Для телескопов фильтры используются намного более более плотные.

Яркость солнца около 2Е+09 кд/м2. Надо гасить 4-5 порядков.

[t_k]

пусто

[t_k]

пусто

[t_k]

Прошу прощения, сообщения двоятся как лайки