50/1.2 Nikkor Ais

[madder]

Уважаемые форумчане! позвольте задать вопрос: хочу приобрести себе 50/1.2 Nikkor ais (почитал по форуму - очень положительные отзывы!), будет ли на моем nikon D80 работать экспозамер? не будет работать только автофокус? правильно?



Заранее благодарю за Ваши ответы!

[fishmonger]

Ни экспозамер ни автофокус работать не будут.

[Leff]

Ни экспозамер ни автофокус работать не будут.

+1

[Cvasy]

Уважаемые форумчане! позвольте задать вопрос: хочу приобрести себе 50/1.2 Nikkor ais (почитал по форуму - очень положительные отзывы!), будет ли на моем nikon D80 работать экспозамер? ...

..а вот на D200 - будет работать экспозамер в приоритете диафрагмы

[madder]

..а вот на D200 - будет работать экспозамер в приоритете диафрагмы

Большое спасибо!



Видимо, придется брать 50/1.4D, а японский его сейчас и не найти

[KFS]

Большое спасибо!



Видимо, придется брать 50/1.4D, а японский его сейчас и не найти

Сначала определитесь, вам шашечки нужны, или ехать. В смысле, качество оптики или удобство пользования.

[madder]

Сначала определитесь, вам шашечки нужны, или ехать. В смысле, качество оптики или удобство пользования.

Уважаемый, KFS, конечно качество!, простоя я трезво оцениваю свои силы и понимаю, что без помощи, хотя бы экспонометра, снимать, боюсь не смогу - не хватит опыта

[coldstell]

Сначала определитесь, вам шашечки нужны, или ехать. В смысле, качество оптики или удобство пользования.

а разница в качестве сильно заметная?

[Cvasy]

а разница в качестве сильно заметная?

..у этого объектива самое интнресное, это рисунок - размытие такое.. акварельное, чтоли..

[Cvasy]

..у этого объектива самое интнресное, это рисунок - размытие такое.. акварельное, чтоли..

...nikkor 50/1.2 называют еще «акварельным»

[coldstell]

...nikkor 50/1.2 называют еще «акварельным»

хм,простой обыватель вряд ли заметит разницу

а почему атофокусный такой не делают?

[username]

хм,простой обыватель вряд ли заметит разницу

а почему атофокусный такой не делают?

это к никону вопрос.. не хочет нас автофокусом баловать

[Cvasy]

хм,простой обыватель вряд ли заметит разницу

ну ВОТ например -

[)(uMan]

Большое спасибо!



Видимо, придется брать 50/1.4D, а японский его сейчас и не найти

не сочтите за рекламу, но я брал япошку 50/1,4 здесь

http://photografx.msk.ru/brand/nikon/



правда без коробки и документов.... доволен по самое нихачу

[coldstell]

ну ВОТ например -

потрясающе, вот он настоящий фикс!

[photograFX]

Уважаемые форумчане! позвольте задать вопрос: хочу приобрести себе 50/1.2 Nikkor ais (почитал по форуму - очень положительные отзывы!)

А вы не рассматривали такой объектив, как Sigma 30/1.4 EX DC HSM? На кропе получается привычный полтинник. Людей, конечно, снимать им вряд-ли можно, но и полтинником хорошего портрета не получишь, тут нужен 85. А для всего остального лучшего варианта не найти, если нужен автофокус. ИМХО.

Картинка глубиной резкости и детализацией значительно лучше, чем у китайского Никкора 50/1.4 и 85/1.8, суперская цветопередача. Очень мягкое бокэ. Конструктив - один из самых совершенных из тех объективов, которые я держал в руках.

Бленда в комплекте и все удовольствие 10 000 р +/- 3 000 в зависимости от магазина. Минус только один - нужно тщательно выбирать экземпляр, часто бывает брак.



Если есть желание оставаться на Никоне, то лучше сразу взять Nikkor 85/1.4D или такой же Цейс. Более совершенного объектива в мире за разумные деньги не существует, и полтинник его не заменит.



Вообще не понимаю полтинник на кропе, ни рыба, ни мясо, для пейзажей он слишком длинный, для портретов - геометрия далеко не идеальна. Каково его предназначение, групповые портреты в полный рост?

[Cvasy]

А вы не рассматривали такой объектив, как Sigma 30/1.4 EX DC HSM? На кропе получается привычный полтинник. Людей, конечно, снимать им вряд-ли можно, но и полтинником хорошего портрета не получишь, тут нужен 85. А для всего остального лучшего варианта не найти, если нужен автофокус. ИМХО.

Картинка глубиной резкости и детализацией значительно лучше, чем у китайского Никкора 50/1.4 и 85/1.8, суперская цветопередача. Очень мягкое бокэ. Конструктив - один из самых совершенных из тех объективов, которые я держал в руках.

Бленда в комплекте и все удовольствие 10 000 р +/- 3 000 в зависимости от магазина. Минус только один - нужно тщательно выбирать экземпляр, часто бывает брак.



Если есть желание оставаться на Никоне, то лучше сразу взять Nikkor 85/1.4D или такой же Цейс. Более совершенного объектива в мире за разумные деньги не существует, и полтинник его не заменит.



Вообще не понимаю полтинник на кропе, ни рыба, ни мясо, для пейзажей он слишком длинный, для портретов - геометрия далеко не идеальна. Каково его предназначение, групповые портреты в полный рост?

..Вы пробовали объектив 50/1.2 Ai-s???

..мне кажется, что нет.

[username]

..Вы пробовали объектив 50/1.2 Ai-s???

..мне кажется, что нет.

это менеджер продаж сигмы по-моему

[Борис Коло]

... Людей, конечно, снимать им вряд-ли можно, но и полтинником хорошего портрета не получишь, тут нужен 85...



Вообще не понимаю полтинник на кропе, ни рыба, ни мясо, для пейзажей он слишком длинный, для портретов - геометрия далеко не идеальна. Каково его предназначение, групповые портреты в полный рост?

Вообще-то - люди это не только лица.

У них есть еще и другие части тела - вплоть до ног, и вот в съемке всего этого вместе могут пригодиться и 30/1,4, и 50/1,4

[madder]

Уважаемый, photograFX! Sigma 30/1.4 EX DC HSM я рассматривал и объектив мне очень и очень приглянулся (и по характеристикам и по фотографиям). Смущает два момента:



1. уже обозначенное Вами "гуляющее" качество - могу ошибится с выбором, даже имея возможность выбрать из 2-3х.

2. Конструктив, вроде, отличный, но "сосет" пыль - подвижная передняя линза. Как ведет себя Ваш экземпляр?



вот если бы у Сигмы был фирменный магазин...

[Cvasy]

стоп-стоп-стоп..

Nikkor 50/1.2 Ai-s и Sigma 30/1.4 EX DC HSM — два совершенно разных линзы, я даже не знаю как их сравнивать-то..

[Voffka]

Да уж Фото ру типа фирменный магазин. Захожу туда, а там одни Сигмы .

У меня есть и Никкор 35/1,4 и Цейсс 50/1,4. Так вот полтинник я чаще на фотик вешаю.

Хотя в зависимости от сюжета. Если портрет, то Тамрон 90/2,8 и Цейсс, если пейзаж, то 35/1,4

[madder]

А по поводу "тщательно выбирать экземпляр" не подскажите? может, пару советов, на что обратить внимание, как протестировать в магазинных условиях? Вы свой экземпляр как выбирали?

[Cvasy]

[VAGUS]

...nikkor 50/1.2 называют еще «акварельным»

ОДНОЗНАЧНО!!!

Я думал, это мне только такое сравнение в голову пришло- ан нет. Точно, что "акварельный". Обожаю эту линзу. 2, 2,8, 4- лучшее, что у неё есть. Ежели кто боится отсутствия замера на простеньких тушках- можно взять 45/2,8Р. Только с ним фокус будет лёгок на ВИ от Д80 и старше, а на младших моделях на 2,8 в комнате/вечером будет несладко...

[madder]

ОДНОЗНАЧНО!!!

Я думал, это мне только такое сравнение в голову пришло- ан нет. Точно, что "акварельный". Обожаю эту линзу. 2, 2,8, 4- лучшее, что у неё есть. Ежели кто боится отсутствия замера на простеньких тушках- можно взять 45/2,8Р. Только с ним фокус будет лёгок на ВИ от Д80 и старше, а на младших моделях на 2,8 в комнате/вечером будет несладко...

А на 45/2,8Р будет работать экспозамер? (nikin D80)

[july]

А на 45/2,8Р будет работать экспозамер? (nikin D80)

Будет

[Cvasy]

ОДНОЗНАЧНО!!!

2, 2,8, 4- лучшее, что у неё есть

..а по мне, так и на f1.2 (D200) очень и очень "хорошо"

Вообще, наличие в моем арсенале линзы со свето-силой 1.2, много раз меня выручало

А отсутствие авто-фокуса у фиксов, меня совершенно не беспокоят (а тем более если работаешь со сверх малой глубиной резкости )

[)(uMan]

А по поводу "тщательно выбирать экземпляр" не подскажите? может, пару советов, на что обратить внимание, как протестировать в магазинных условиях? Вы свой экземпляр как выбирали?

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml