Антихвастушки или ну зачем же я это купил?!

[t_k]

Я не умею снимать портреты, тем не менее начиная с плёнки в зелёной упаковке снимаю и буду их снимать когда захочу и как захочу.

Но надо также понимать, что данная тема не обо мне и моих людишках в кадре. Поэтому этот снимок здесь ненадолго

[С_41]

А у меня фильтры лишние. Накупил когда-то всех цветов радуги, а использую более-менее регулярно лишь градиентный. Остальные раздал детворе, они с радостью приняли цветные стекляшки.

[Winnie the Pooh]

А у меня фильтры лишние. Накупил когда-то всех цветов радуги, а использую более-менее регулярно лишь градиентный. Остальные раздал детворе, они с радостью приняли цветные стекляшки.

Значит не те фильтры купили, или качества нефеншуйного.

Защитный штука полезная - спасал не раз, полярик тоже когда нужен, и если уж покупать, только нужное и высокого качества.

[Elisha ben Baz]

Защитные поснимал кое с чего. Стало намного лучше. Правда фильтры были середняки

[Ebby]

Я когда-то сдуру купила Raylab варио-нд не изучив тему и прочитав, что максимальное НД не рабочее. Крест по центру кадра. Короче лежит теперь...

[Yurydan]

Защитные поснимал кое с чего. Стало намного лучше

-поставил камеру на штатив, поставил защитный фильтр, сделал снимок, снял осторожно фильтр и снова снял. Сравнил. Нет разницы. Ну и пусть стоит. Тоже середнячок.

Для обычного кондея без разницы, +17 или +24 на индикаторе, это лишь температура отключения, а не воздушного потока.

-так я о чём? Поставишь +17 и пока он не охладит комнату до +17, не отключится. А это уже холодно. И можно простудиться. На улице ветровку уже одеваем в такую погоду. А +26 самое то .

А вот у инверторного типа - да, автоматически подбирается и регулируется температура потока.

-не совсем так. Изменяются обороты двигателя компрессора и меняется производительность. А температура потока одинаковая и определяется температурой перехода фреона из одного агрегатного состояния в другое (испарение). Это физика. Температура же потока в точке выхода примерно 8-11 градусов.

[Авихай]

Начитаешся разных мнений, насмотришся графиков и... ошибаешся.



Опишу свой опыт. Несколько лет рассамтривал и готовил покупку Кэнон,

но, когда вышел Д700, сразу понял - это то, что надо. И не ошибся.

Купил сначала к нему дешевый 50/1.8Д - чтобы научиться.



Далее следовал советам Кена Рокуэлла - купил ширик 24/2.8Д и 80-200/2.8Д.

Он утверждал, что миддл-зум не нужен...

Опыт первого года съемок показал, что в моем случае это не так.

Опять же по его совету нашел 28-105/3.5-4.5Д - хорошо, что купил с рук дешево.

Еще год съемок - и я понял, что МНЕ как раз нужен хороший миддл зум...

Купил 24-70/2.8G - и это оказалось то, что нужно.

К нему парой вполне подошел 70-300/4.5-5.6G, купленый еще через год.



И все мои Д-стекла легли на полку... А ведь это в сумме 2300$...



В этом году прикупил фиксы 35/1.8G, 50/1.4G и 85/1.8G для съемок в плохих световых условиях.

И все. Дальше максимум еще фикс 24/1.8G - и все упирается в отсутствие второго фотоаппарата.

Ну нельзя все время менять объективы. Надо быть готовым для съемки на разных фокусных.



Теперь нацелился на Сони А7S-2, но ценник не радует. Дождусь, и тогда куплю к нему

широкоугольник Цейсса 17-35/4. А длиннофокусный 80-200/2.8Д можно к нему присоединить

через переходник.



Остануться почти невостребованными только дешевые 50/1.8Д, 24/2.8Д и 28-105/3.5-4.5Д.

Продавать не хочется, все же последний можно использовать для макро...

[Julysha]

Валяется у меня уже почти год, такой вот всеми известный Nikkor 16-35/4 Не спорю, обьектив он отличный, но... Использовал его за всё это время, раз пять, не больше.

Причина простая - как только я его цепляю и что нибудь собираюсь поснимать на широкий угол, как на зло появляется масса сюжетов, для которых он совсем непригоден по своим фокусным. И такое случается постоянно. Заколдованный что ли?

Много чего расторговал, а вот от него избавится совсем не охота. Кушать не просит, много места не занимает, вдруг смотри и пригодится когда нибудь. Вот такое горе...

А у меня как раз 16-35/4 стоит бессменным штатником на Д800Е, а на Д810 - разные другие объективы.



Вчера в теме о Д800 я заметила, что самые лучшие кадры у меня получаются именно на связку Д800Е + 16-35/4, хотя их обычно не более 10% от общего количества за фотосессию, на Д810 с другими объективами - гораздо больше.



Наверно, просто не Ваше фокусное, для каждой местности требуется свое. Я недавно просматривала свои старые снимки (еще на Д200) на Крите, с собой была Токина 12-24/4 и пара других объективов (50/1.4, 18-200 и 70-300), в основном всё за две недели путешествия снято на них, а на Токину - только шесть кадров



А в Голландии я в основном в пейзажах снимаю ПП (дальнего просто нет), поэтому ШУ для этих сюжетов рулит. Если рулит ЗП, то ШУ не годится.



ЗЫ Очень удобно иметь с собой две камеры с разными объективами, тогда никогда не получится ситуация, когда кажется, что на соседней полосе асфальт лучше



ЗЫ Самый бесполезный объектив в моей коллекции... даже несколько, это:





14-24/2.8 (очень редко пользуюсь, только в помещении и в репортаже при плохом свете, а это редко случается).

50/1.4D (вообще не пользуюсь, осоебенно с тех пор, как появился полтинник от Сигмы-Арт)

и макрик 105/2.8 VR (макро не снимаю, а остальное есть у 70-200/2.8 ВР2).



Но и продавать жаль, оптика интересная.



если купить 300/4 VR, то и 70-300 VR уже не понадобится.



====================



Самые востребуемые у меня объективы - 16-35/4. 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ВР2. И иногда фиксы 24/1.8 и Сигма-арт 50/1.4. И еще 28-300 на Д700.



====================



С самого начала я взяла за правило не покупать дешевую оптику с сомнительным оптическим качеством, даже, если очень хочется. Лучше подождать, подкопить и купить ВЕЩЬ, которая прослужит долго и принесет массу удовольствия.

[_abc]

То Авихай

Когда купите Сони А7S-2 ждем вас в этой теме

[Mike_56]

В частности согласен с вами в начале, а особенно в конце.

"Советчику" то солнце засвечивает в телевик, то дай поспортить о чём-нибудь ещё.

А в галерее "советчик" в это время выкладывает странные фото. Хоть я не согласен с выражением "мерзкий" 7100, становится очевидно, что у автора выражения не получается то, что он ждёт от себя в фотографии.

Опять же пишу это не для продолжения дискусии на эту тему. Ничего не имею против моего 7100 и буду на него снимать с теле, но если бы я снова покупал свою первую камеру, то вместо неё взял бы 610



50/1.4G из покупок, которые не прижились, в частности из-за автофокуса, благо он не такой дорогой, как другие объективы.

Карта памяти Kingston на 16 Gb. С китовым было нормальном, с шириком не справилась. Другая же Kingston U3 64Gb заглючила с последующей её заменой по гарантии на Transcend 1000x

[oft] В галеерее у каждого вкусы и понятия разные-Вам нравятся Ваши-а мне нравятся мои...[/oft]