Наглазник для зеркалки

[_abc]

Есть родной на д3300 ??? для ФФ камер нет проблем, но важно именно на кроп

если покупать то самый лучший (в разумных пределах)



к примеру я микрофон купил для видео, перепробовал кучу - всё отстой - не тратьте деньги на плохие прибамбасы, уж лучше ничего не ставить

либо родной (тоже дорого но подошел лучше всех) либо Родо за 15 тыр - это самый дешевый (половина стоимости камеры с китом)

только с ними звук объемный, слышно комментарии, на ветру отлично, с Родо не слышно мотора, с никоновским слышно, но слабо



вотак

[TorVic]

Наглазник - вещь хорошая, но он имеет свойство соскакивать. Дважды терял - находил, в третий раз - ку-ку...

[olegpan]

а я думаю, что это не целесообразно)

Тут вопрос - или оставить как есть или потратиться.



Хотя, 3 года назад после покупки 3100 мне тоже казалось, что покупать объектив за 200 баксов - вообще идиотизм. Эх, где те счастливые времена Сейчас думаешь - меньше штуки зелени - нормуль Если больше - уже кусается

[parashoot1st]

Тут вопрос - или оставить как есть или потратиться.



Хотя, 3 года назад после покупки 3100 мне тоже казалось, что покупать объектив за 200 баксов - вообще идиотизм. Эх, где те счастливые времена Сейчас думаешь - меньше штуки зелени - нормуль Если больше - уже кусается

Нет, ну на хороший объектив я готов потратится. Ну а в данном случае я не совсем понимаю за что я плачу) Поясните? Буду благодарен)

[parashoot1st]

Наглазник купил сразу родной. А для очкариков, коим сам и являюсь, советую заказать хорошие очки, желательно круглые, или кошачий глаз, например, - это важно для работы с мануальными стёклами. Все эти прибамбасы с диоптриями ИМХО баловство, ибо внимательно смотреть приходится не только в видоискатель, но и на экран, шкалу объектива, переключатели и проч.

Я очки не ношу и зрение вроде не плохое, но видоискатель на мой взгляд маленький, не совсем понимаю почему бы не сделать его по больше на заводе..

[olegpan]

Нет, ну на хороший объектив я готов потратится. Ну а в данном случае я не совсем понимаю за что я плачу) Поясните? Буду благодарен)

То, что вы хотите - большой и светлый ВИ - есть на ФФ камерах.

Так же, если мне не изменяет память - неплохой ВИ на 7100.



Это я к чему - многие ограничения вашей камеры (нет отвертки, слабый АФ, худшая эргономика и очень много чего по мелочи) - это следствие современного маркетинга. Т.е. производитель делает вполне качественный продукт, однако мелкое недовольство "подталкивает" вас к смене модели камеры на старшую.

А чтобы устранить (и то - не полностью, увеличение не полностью адекватная замена) этот вопрос на начальной камере - приходится потратиться.

[MUR]

только с ними звук объемный, слышно комментарии, на ветру отлично, с Родо не слышно мотора, с никоновским слышно, но слабо



вотак

Ничего не слышно,никакого звука фокусировки ни на Токине 12-28,ни на Сигме 18-35 (с никоновским)

[parashoot1st]

То, что вы хотите - большой и светлый ВИ - есть на ФФ камерах.

Так же, если мне не изменяет память - неплохой ВИ на 7100.



Это я к чему - многие ограничения вашей камеры (нет отвертки, слабый АФ, худшая эргономика и очень много чего по мелочи) - это следствие современного маркетинга. Т.е. производитель делает вполне качественный продукт, однако мелкое недовольство "подталкивает" вас к смене модели камеры на старшую.

А чтобы устранить (и то - не полностью, увеличение не полностью адекватная замена) этот вопрос на начальной камере - приходится потратиться.

В будущем я планирую сменить зеркалку на 7200, но в том случае, если фотография мне не надоест. Всякое бывает. Поэтому я и взял для начала 3300 чтобы поучиться, посмотреть. А по поводу наглазника вы мне не ответили. Что предлагает этот не дешевый наглазник? Чем он отличается от ноунейм?

[olegpan]

Да я ж вроде написал - ноунейм портит картинку. Т.е. картинка больше, но заметно менее резкая, причем неравномерно.

[Yurydan]

Вот такой наглазник не очень удобен. Конечно, форма повторяет форму глаза, что по идее должно способствовать максимальному прилеганию, но как только камеру переведём в вертикальное положение, то это форма станет мешать.

Второй момент. Практически все наглазники, особенно сторонних производителей, отодвигают наш глаз от видоискателя и ухудшают обзор. То есть, всю картинку сразу не видно.

Так же, если мне не изменяет память - неплохой ВИ на 7100.

-на D7000 тоже нормальный. В общем, там, где пентапризма, уже всё хорошо видно. Светло.