Наглазник для зеркалки

[Yurydan]

А только такой: дистанционно Вы не сможете подобрать то, что устроит в полной мере. Только пробовать. Покупать и пробовать.



PS

Наглазник у меня маленький, смотреть в него не очень комфортно,

-да у всех он такой на таких камерах.

[koz1975]

Господа не занимайтесь фотоананизмом, примите, что имеете как есть, поверьте привыкните. Снимали же люди на Зениты (которые показывали 80% кадра) с непросветленной оптикой.

Ну а так на ФФ видоискатель больше и видно все лучше. Я когда в пионерские времена посмотрел в призму Киева 6С, обомлел какая там большая и светлая картинка по сравнению с Зенитом.

[parashoot1st]

А только такой: дистанционно Вы не сможете подобрать то, что устроит в полной мере. Только пробовать. Покупать и пробовать.



PS

-да у всех он такой на таких камерах.

ясно, спасибо)

[_abc]

Господа не занимайтесь фотоананизмом, примите, что имеете как есть, поверьте привыкните. Снимали же люди на Зениты (которые показывали 80% кадра) с непросветленной оптикой.

Ну а так на ФФ видоискатель больше и видно все лучше. Я когда в пионерские времена посмотрел в призму Киева 6С, обомлел какая там большая и светлая картинка по сравнению с Зенитом.

видимая картинка в видоискателе Зенита при 80% покрытия больше, чем в Д700 !!! - это нужно знать!!!

увеличение 1,1 примерно против 0,7 при этом я пока не нашел подтверждения



почему так не делают для топовых кропов и топовых ФФ для меня непостижимая загадка

возможно они при этом получаются темнее, но размер как всегда имеет значение



это замечено давно Зенит-С 1955-1961 впереди планеты всей ... пока не нашел, некоторые отзывы



http://www.penta-clu...BB%D0%BE%D0%BA/

http://club.foto.ru/forum/5/65392



ссылка рвет глаза - но она правильная (позже найду лучше)

http://www.altersky.com/photo/%D0%BB%D0 ... D1%8F.html

[_abc]

Тема была

http://www.club-niko...b5%d0%bb%d1%8c/



закончилась ничем, в связи с тем что надо в технике разбираться хоть немного - можно продолжить там, если не лень

у пленочных камер с этим вопросом было просто на порядок лучше, чем у самых топовых Д5 и 1Дх2 (про остальные скромно отойдем в сторонку)

[Mike_56]

это замечено давно Зенит-С 1955-1961 впереди планеты всей ... пока не нашел, некоторые отзывы

Всегда нужно добавлять -для того времени-а для сейчас....мягко говоря garbage .

[_abc]

мягко говоря - размер видимой картинки в Зените-С больше, чем в F6 и Д5 но он темнее

мягко говоря ничего не изменилось



пока удалось выяснить что сейчас сделан приоритет в пользу яркости, поэтому Никон и Кэнон на топовых тушках применяют увеличение 0,72-0,76, а не 1.1 как раньше (разговор только о ФФ)



любой видоискатель самого современного кропа по определению проиграет Зениту-С (1955) - можно не спорить - это чистая физика



но лично для меня вопрос остался открыт - что лучше - чуть больше, и чуть темнее vs светлее

конечно на эту тему есть статьи но я пока не могу найти ничего серьезного

[Mike_56]

мягко говоря - размер картинки в Зените-С больше, чем в F6 и Д5 но он темнее

мягко говоря ничего не изменилось



пока удалось выяснить что сейчас сделан приоритет в пользу яркости, поэтому Никон и Кэнон на топовых тушках применяют увеличение 0,72-0,76, а не 1.1 как раньше (разговор только о ФФ)



дюбой видоискатель кропа по определению проиграет Зениту-С (1955) - можно не спорить - это чистая физика



но лично для меня вопрос остался открыт - что лучше - чуть больше, и чуть темнее vs светлее

конечно на эту тему есть статьи но я пока не могу найти ничего серьезного

Приоритетно будет только и только для тех кто снимает мануальными обективами-остальным отскольку-поскольку это важно.

[_abc]

конечно работают инженеры, и сейчас нет возможности быстро разобраться

были сменные экраны, то что на пленке и мануалах было темнее точно!



сейчас трудно фокусироваться тоже факт



к примеру даже на офф сайте нет характеристик на видоискатель камеры F6, а она в продаже



для меня - это новое открытие встретил недавно в одном из обзоров на ютубе такое мнение...

вспомнил, что на Зените фокусировался без проблем... но теперь у меня его нет (а был и Киев ещё) - не могу сравнить пока



http://www.nikon.ru/...a-f6#tech_specs



_________________________________

в целом пока мысли такие

- инженеры делают камеры для среднего возраста юзеров ну скажем 30 лет примерно средний возраст

освещение влияет и размер тоже - если зависимость линейная - инженеры скажем правы

а если нелинейно зрение ухудшается с возрастом? ведь предлагают те самые насадки от Никон !



и какой видоискатель лучше для возраста 55 лет (когда нужны очки для чтения) - вопрос не прост как кажется

[вантох]

размер картинки в Зените-С больше, чем в F6 и Д5 но он темнее

Толку с того если в ВИ самых массовых Зенитов было видно только 64% площади кадра. Конструкция механизма подъема зеркала была сильно проще отн Никонов. Короче ярче-но меньше.

Темнее у современных - да, потери на полупрозрачность зеркала для АФ.



Интересно что у меня на Д3100 стоит 1,3х наглазник(KPS), а вот на Д3300 я нужды в нем не замечаю, вроде как побольше?