Покупка телевизора

[Elisha ben Baz]

сходите в магазин со своим диском (или любой другой материал, от себя рекомендую первые 10 минут фильма Меланхолия Ларса Фон Триера), посмотрите разные телевизоры, лучше разбейте "приключение" на дня два и посмотрите все телевизоры в свой подготовленный бюджет, потом отпишитесь здесь, реально очень интересно. Ну и не покупайтес там на всякие 3Д, впрочем вы писали, что вам это не надо

Боюсь в наших реалиях это труднодостижимо.

Я могу выбрать заочно телек и пойти в магазин попросить поставить флешку на него, ну может еще на пару, но их там просто вся стена завешана наверное штук 200.

[_abc]

Хорошему кино хороший телевизор, а это точно не Самсунг, понять к сожалению это можно не сразу, а спустя время пользования. В магазине при раздаче чуть ли не эфирного, канала через концентратор при накрученных настройках менеджера для ускорения продажи слабой модели... знакомо это на личном опыте.. печальном, ибо продать сложнее и всегда мимо прибыли

я вчера купил взамен своему Pioneer PDP 4280 в процессе продолжительного поиска на авито Pioneer PDP-LX508D, в б/у сегменте, нового ничего не смог смотреть после своего, а на хорошее новое нет денег

Сильно ошибаетесь - самсунг 9-я серия по конфигу и матрице на порядок лучше, чем всё существующее - конкурент только Олед ЛыЖи

остальные так отстали что лучше даже не смотреть



4к 55 дюймов - если вы в 4к смотреть собираетесь дистанция не более 2,5 м - если вы сидите на 3-3,5 то надо намного больше

_________________

плазма - это хорошо никто не спорит, но по современным меркам она уже не рулит, из-за того что выпуск практически прикращен

телевизор, как вещь заточенная на видео - это процессор



самый мощный процессор в самунге 9 - тчк

[Elisha ben Baz]

сам не видел, но знакомый "в теме" отзывался и даже коментировал по отношению к KURO

LG 55EG960V

Эти мне кажутся неоправданно дорогими, я не настолько фанат.

1500 евро это то, на что я готов потратится. Больше это в моем случае неоправданно дорого.

[Saska]

Эти мне кажутся неоправданно дорогими, я не настолько фанат.

1500 евро это то, на что я готов потратится. Больше это в моем случае неоправданно дорого.

я вас более чем понимаю, сам когда столкнулся с тем, что или этот или смысла менять нет, пошел в б\у сегмент.... а этот и для фаната не подъемно

[_abc]

Окей, не Самсунг, тогда что?

У нас на рынке есть

1) LG

2) Philips

3)Panasonic

4) Sony

5) Sharp

6)Toshiba

плюс всякие китаи и немцы

Извините - но вы перечислили КИТАЙ



не КИТАЙ - самсунг и лыжи не смотрите на название фирм -даже владельцы перечисленного китайцы, так что это даже теперь не лицензия, как раньше

[Saska]

Сильно ошибаетесь - самсунг 9-я серия по конфигу и матрице на порядок лучше, чем всё существующее - конкурент только Олед ЛыЖи

остальные так отстали что лучше даже не смотреть



4к 55 дюймов - если вы в 4к смотреть собираетесь дистанция не более 2,5 м - если вы сидите на 3-3,5 то надо намного больше

_________________

плазма - это хорошо никто не спорит, но по современным меркам она уже не рулит, из-за того что выпуск практически прикращен

телевизор, как вещь заточенная на видео - это процессор



самый мощный процессор в самунге 9 - тчк

у хорошей плазмы один минус, ее "съели" конкуренты. В остальном она рулит, найдите знакомого у кого есть, не поверите своим глазам.... а начали "удивлять" еще в 2007 году, я про качественный контент, про эфир и прочее даже не виду речь, про резкость и 4К тоже, я про вовлеченность и магию цвета в кадре

[_abc]

Эти мне кажутся неоправданно дорогими, я не настолько фанат.

1500 евро это то, на что я готов потратится. Больше это в моем случае неоправданно дорого.

Откажитесь тогда от 4к - 4к нельзя покупать пока не топовые модели



не работают бюджетные модели 4к - рано

ещё раз - они не тянут ни картинку, ни ...ничего вообще не тянут



купите Лыжи ОЛЕД 1080 - это лучшее что есть, поверьте

[Mike_56]

Большой экран имеет ту же резолюцию. Мне кажется , что изображения на меньших будет лучше. По крайней мере 50-55 инч мне кажется вполне достаточным и картинка теоретически будет лучше, чем на 80 того же класса

Тогда берите проектор-если есть куда и проекционный экран-но такой кинотеатр стоит дорого.

[Julysha]

сам не видел, но знакомый "в теме" отзывался и даже коментировал по отношению к KURO

LG 55EG960V

У нас такой. Хороший телевизор.



Когда у нас встал вопрос о выборе нового, как раз на Рождество, то муж поручил мне выбирать. Я решила, что будет справедливо сделать мужу такой подарок, не все мне фотоигрушки покупать за ту же цену. Он смотрит телевизор чаще и больше, чем я в свои камеры.



К этому телевизору нам от магазина сделали подарок - саундбар за 600 евро, так что даже сэкономили на покупке. Встроенные динамики у этих телевизоров хиловаты.



И да, конечно, по нему можно смотреть интернет, мы даже на Новый год смотрели первый канал из Москвы по интернету с Иронией судьбы и курантами в полночь.



А в остальном у нас по всей стране только кабельное цифровое телевидение, в городах тарелки ставить запрещено, чтобы не нарушать архитектурный стиль зданий. Да их не не нужно, так как разных каналов сотни. Во время установки и настройки телевизора нужно подсоединиться к своему провайдеру.



Я не знаю, за счет особенностей цифровых каналов или из-за функций самого телевизора, просмотр любого канала можно остановить на любом месте ( например, кто-то позвонил или, пардон, в туалет нужно, либо с супругом нужно поговорить), а потом запустить снова, то есть функция паузы. Это очень удобно.

[Egorish]

Для себя сделал вывод, что для просмотра фотографий 4К лучше чем Full HD.

Для просмотра видео/теле, чем выше серия телевизора тем лучше.

LG и Samsung, как Nikon и Canon или наоборот, как Canon и Nikon.

Все остальные, как .... в общем не зеркалки .

Размер экрана телевизора 4К для расстояния просмотра 2-3 м составит около 50 дюймов.

И да, учитывая тенденцию к уменьшению толщины телевизоров, особое внимание обращать на звук.